29 yaşındaki bir kişi, Çarşamba günü cinayet şüphesiyle Innsbruck bölge mahkemesine hesap vermek zorunda kaldı. Kasım 2021’de Stubaital’daki Neustift’te babasına mutfak bıçağıyla saldırdığı ve babasına çok sayıda bıçak ve kesik yarası verdiği ve bunun sonucunda 57 yaşındaki çocuğun ölümüne yol açtığı söyleniyor. mahkemede suçunu itiraf etti. Sanık, “onu bıçaklayarak öldürdü” dedi. Rapora göre aklı başındaymış.
Sanık jüriye, babanın dairesini ziyaret ettiğinde “sarhoş olduğunu ve giderek daha saldırgan hale geldiğini” söyledi. “Daha önce, onunla çeşitli şeyler hakkında sohbet ederken karşı karşıya gelirdim ve o giderek daha gaddar biri olurdu.” Sonunda “korktu”, “giderek daha çok sinirlendi” ve sonunda “patladı”. Ancak, sonrasındaki olayların tam akışına veya bıçağın eline nasıl geldiğine dair “hatırlamadığı” vardır.
Savunma avukatı da bu hafıza boşluklarına peşinen dikkat çekmişti: “Sanık hatırlayabildiği kadarını ifade edecek.” Her halükarda eylemi “çılgınca bir heyecan” içinde işlediği açık. Defans oyuncusu, “Ona bir duygu fırtınası hakim oldu,” diye açıkladı. Suçun hemen ardından sanık “yıkıldı”.
Sanık Cumhuriyet Savcısı da bu olağanüstü hali etki yönünden kabul etti. Savcı, “Ama her zaman yanlış bir şey yaptığını biliyordu” dedi. Kadının “eylemi kontrol etmesi kısıtlanmış” olabilir, ancak genel olarak şüphesiz “suçlu” idi. Yargıç Helga Moser daha sonra babasının bıçaklı saldırı sonucunda ölebileceğini bilip bilmediğini sordu ve sanık buna “evet” yanıtını verdi.
Sorgulanan tanıklar, sanığın suçun işlendiği gün “normal durumda” olduğunu onayladı. Önceki öğle yemeğinde sanığın annesi, “Kızım hakkında iyi bir izlenimim vardı” demişti. .
Son olarak, psikiyatri uzmanı Adelheid Kastner’ın raporu, tanığın suçun işlendiği andaki durumu hakkında kesin bilgi verdi. Sanık, anne ve babanın ayrılması ve babasıyla iyi bir ilişki kurma arzusu nedeniyle bu saplantıya kapıldı, ancak cinayet sırasında aklı başındaydı. Bu süreçte Kastner, “Hareketleri üzerinde sınırlı kontrolü olmasına rağmen, akıl sağlığı asla düzelmedi” dedi. Sanık, “olayların dinamik akışı” içinde pek çok karar verdi.
Adli tıp doktoru Walter Rabl nihayet bu konuda “muazzam güç” içeren bir suçtan söz etti. “Babanın ölümü, nihayetinde şiddetli kan kaybı ve hava embolisinin bir kombinasyonundan kaynaklandı.” İkincisi, esas olarak “şah damarlarının açılması” nedeniyle meydana geldi. Ne de olsa Rabl’e göre boyun yaralanmaları aynı zamanda “ölümcül yaralanmalar”dı.
Savcı kapanış konuşmasında suçlamayı bir kez daha kabul etti: “Aslında bu bir katliamdı, tek bir bıçaklama değil.” Savcıya göre aile içi tartışmaların geçmişi 2018 yılına kadar uzanıyor. Onun bakış açısına göre, doğru içtihat söz konusu olduğunda “boşluk yok”.
Sanığın savunma avukatı bununla çelişti: “Bu aile geçmişiyle, kesinlikle cinayetin etkili olduğunu varsaymak gerekir”. Baba, aileyi düpedüz taciz etti ve onlara karşı birçok tehlikeli tehditte bulundu. Bu ve Avusturya vatandaşının bütünlüğü bir “hafifletme nedeni” olarak ele alınmalıdır. Tartışmaların ardından jüri heyeti müzakerelere çekildi.
Şüpheli, Kasım ayında yaşanan bıçaklı saldırıların ardından acil servise haber vermişti. Telefonda “kötü bir şey oldu” dedi. 29 yaşındaki ellerinde kesikler oluştu. Kadın suçlu bulunursa ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak.
