Anayasa Mahkemesi (VfGH), korona pandemisinde mali yardımla ilgili yasanın yeni bir incelemesini resmen başlatıyor. Özellikle, Anayasa Mahkemesi tarafından Cuma günü yapılan bir yayında belirtildiği gibi, yüksek mahkeme ABBAG yasasının hükümlerini anayasaya uygunlukları açısından inceleyecek. Bunun nedeni, Wiener Lokalbahnen Verkehrsdienste GmbH (WLV) tarafından yapılan ve kılavuzdaki sabit maliyet sübvansiyonu verilmesine ilişkin hükümlere karşı çıkan bir başvurusuydu.
ABBAG yasası, pandemi nedeniyle mali sıkıntı yaşayan şirketler için “finansal önlemler” alınabileceğini öngörüyor. Bu amaçla, Covid-19 Federal Finansman Ajansı (COFAG), federal hükümet tarafından en fazla 19 milyar avroya kadar mali yardım yapabilecek şekilde kurulmuş ve teçhiz edilmiştir. Faaliyetlerinde COFAG, Maliye Bakanı tarafından Rektör Yardımcısı ile mutabakata varılarak kararname ile belirlenen yönergelere bağlıdır.
Anayasa Mahkemesi, Covid-19 mali yardımının COFAG tarafından ele alınmasının tarafsızlık gerekliliğini ve anayasal verimlilik gerekliliğini ihlal edebileceğinden endişe duymaktadır. Yüksek mahkemenin basın açıklamasında, COFAG’ın faaliyetlerinde doğrudan Federal Maliye Bakanı’nın talimatlarına tabi olmamasının da idarenin anayasal ilkeleriyle çeliştiği görülüyor.
Ayrıca, Corona Yardım Yasası mülkiyet hakkını, hukukun üstünlüğünü ve eşitlik ilkesini ihlal edebilir, çünkü ilgili şirketlerin Abbag Yasası uyarınca mali yardım için yasal hakları yoktur. Sadece ayrımcılığa karşı koruma da yeterli görünmemektedir, çünkü mali yardım, 1950 tarihli Salgın Yasası kapsamında yetkililer tarafından uygulanabilen tazminat taleplerinin yerine geçmelidir.
Anayasa Mahkemesi şimdi Federal Hükümetten bir açıklama alıyor ve ardından istişarelere başlayacak.
Aralık 2021’de Anayasa Mahkemesi, COFAG’ın kurulmasının anayasaya aykırı olduğuna dair başka nedenlerin ileri sürüldüğü daha önceki bir başvuruyu reddetmiştir. O zaman, anayasa yargıçları, COFAG’ın ne yasallık ilkesini ne de devlet örgütlenmesi ilkelerini ihlal etmediği sonucuna vardı.
