Anlaşma mı, Ayrılık mı? COP finalinde gerginlik

service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

AB baş satıcısı Frans Timmermans © APA/AFP/AHMAD GHARABLI

Mısır’da düzenlenen COP27 dünya iklim konferansının son birkaç metresinde zorlu müzakerelerde işler hareketlendi. Cumartesi öğleden sonra, BM iklim ajansı nihai metnin revize edilmiş bir taslağını yayınladı. Çevre Bakanı Leonore Gewessler (Yeşiller) Cumartesi akşamı gazetecilere “Tartışmaya katılamayız” dedi. Gewessler, AB müzakere ekibinin bir parçası olarak görünüyor. Görüşmelerin gece boyunca devam etmesi bekleniyor.

Gewessler, “Bir COP’a layık, iyi ve iddialı bir sonuç için buradayız” dedi. Metin, özellikle emisyon azaltma alanında çok az hırs gösteriyor. Şimdiye kadar, geçen yıl Glasgow’da düzenlenen COP26’nın nihai metnine kıyasla herhangi bir ilerleme olmadı. Gewessler, “Buraya bunu tekrarlamak için gelmedim,” dedi. Bakan uzun bir geceye hazırlandı: “Hedefimize ulaşmaktan hâlâ çok uzağız.”

Mısır Cumhurbaşkanlığı’nın iklime bağlı hasarı onarmak için bir fon kurulmasına yönelik beş sayfalık önerisi, ileriye doğru atılmış küçük bir adım olarak görülüyor. Bu nokta, sahil beldesi Şarm El-Şeyh’te düzenlenen konferansın en sıcak konularından biri oldu.

Gewessler, AB’de iklimle ilgili hasar konusunda halihazırda bir – dahili – anlaşma olduğu yönündeki söylentileri yalanladı. Paket sadece bir bütün olarak koordine edilir.

Yeni para potunun detayları, 2023’te Dubai’de yapılacak bir sonraki iklim konferansında daha ayrıntılı olarak tartışılmalıdır. Muhtemelen Mısır’da çıkmaza giren müzakerelerin uzantıda tamamen patlamasına izin vermemenin bir yolu.

En büyük çekişme noktası, iklime bağlı zarar için mali potaya kimin katkıda bulunacağı ve bundan kimin yararlanacağıdır. Mevcut kurallara göre ABD, AB, Japonya, Avustralya, Kanada, Japonya ve diğer zengin sanayileşmiş ülkeler fon sağlayacaktı. Küresel Güney’deki yalnızca ekonomik olarak zayıf ve kötü etkilenen gelişmekte olan ülkeler değil, aynı zamanda Çin veya Suudi Arabistan gibi ülkeler de bundan yararlanabilir.

Gözlemcilere göre böyle bir düzenleme AB ve ABD’den onay almaz. Çin, 1992 Kyoto Protokolü’nde belirtildiği gibi, uluslararası iklim korumada gelişmekte olan bir ülke olarak muamele görmeye devam etmek istiyor. Ancak Batılı ülkeler, ekonomik gücü ve en büyük sera gazı yayıcısı rolü nedeniyle Çin’i artık fon alıcısı olarak sınıflandırmak istemiyor. Gewessler, “Artık 1992 dünyasında yaşamıyoruz” dedi.

AB delegasyon çevrelerinden edinilen bilgilere göre bu, Çin’in alıcı ülke statüsünü kaybetmesi durumunda AB’nin teklifinden büyük fayda sağlayacak olan gelişmekte olan ülkelerin bile Çin’i dikkate alarak kabul etmeyeceği anlamına geliyor.

Yeni taslak, İngiltere ve diğer sanayileşmiş ülkelerin Cuma akşamından beri dolaşımda olan ve daha kapsamlı mali düzenlemelerin bir parçası olarak bir denkleştirme fonu öngören önerisine değinmiyor.

Başlangıçta, yeni tekliflerin yaklaşık 200 katılımcı ülke arasında bir anlaşmaya varmaya yetip yetmeyeceği şüpheliydi. Ülkeler Pazar gecesi müzakerelere devam etmek istediler. Ve en olumsuz koşullarda: Ev sahipleri, müzakereler devam ederken sitenin bazı kısımlarını yıkıyorlardı. Su ve yiyecek temini gün boyunca bile son derece zayıftı.

Bundan önce, BM iklim konferansı zaten eşiğindeydi. AB Komisyonu Yardımcısı Frans Timmermans Cumartesi sabahı yaptığı açıklamada, Paris iklim koruma anlaşmasının 1,5 derece hedefi göz önüne alındığında masadakilerin yeterli olmadığını söyledi. “Kötü bir sonuç almaktansa hiç sonuç alamamak daha iyidir,” diye devam etti.

Bunun arka planında Mısır Başkanlığı’nın gayri resmi olarak dolaşan ve AB bilgilerine göre sera gazlarının azaltılmasına ilişkin Glasgow’daki bir önceki konferansın sonuçlarının gerisinde kalacak olan teklifleri var. Timmermans, “Son 12 saat içinde gördüğümüz ve duyduğumuz bazı şeylerden endişe duyuyoruz” dedi.

Mısır’ın sera gazı emisyonlarını azaltma taahhütlerine meydan okuması “kabul edilemezdi”. Geriye değil ileriye gitmek istiyoruz” dedi. Ancak, Komiser Yardımcısı açıkça erken ayrılma tehdidinde bulunmadı. Diyaloğu sürdüreceğiz” dedi.

Mısır konferans liderliğinin Cumartesi öğle saatlerindeki on bir sayfalık taslak belgesinde, tüm ülkelerden kademeli olarak kömürden çıkış talep ediliyor. Ancak bazı devletlerin ve iklim aktivistlerinin petrol ve doğal gaza da veda etme talebi dikkate alınmıyor.

Mısır tarafı, ülkelerin “büyük çoğunluğunun” önerileri “dengeli” bulduğunu söyledi. Konferans başkanı Sameh Shoukry, partilerin çoğunluğunun metnin “uzlaşmaya yol açabilecek” “potansiyel bir atılımı” temsil ettiğini anlamasını sağladığını söyledi.

Mevcut taslağa yönelik eleştiri, çevre örgütü WWF’den geliyor: “Kömür, petrol ve gaz gibi tüm fosil yakıtların aşamalı olarak kaldırılmasını kolaylaştıracak bir yol yok. WWF iklim sözcüsü Thomas Zehetner, Glasgow’daki iklim konferansına kıyasla ilerlemeye ihtiyacımız var – burada elde ettiğimiz şey bir duraklama” dedi.

Avusturya’daki Greenpeace iklim ve enerji uzmanı Jasmin Duregger, “İnsanlık için en kötü sonuçları sınırlamak için 1,5 derece sınırı canlı tutulacaksa, mevcut taslaklar yardımcı olmayacak” dedi. Zararlar ve kayıplar için mali bir potu memnuniyetle karşıladı. Ancak, petrol ve gaz da dahil olmak üzere tüm fosil yakıtların aşamalı olarak kaldırılması tamamen eksik. “Son birkaç saat içinde Bakan Gewessler, AB’nin yalnızca iklime zarar veren enerji kaynaklarına bağımlılığın da sona ermesi durumunda sonuçları kabul etmesini sağlamak zorunda kaldı.”

Aslında konferans Cuma günü bitmeliydi.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
cool
Cool
Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Viyana Blog - Güncel Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!