Aşağı Avusturya’daki Brunnen’deki ölü köpek sürecinde suçlu karar

service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Karar kesin değil © APA/THEMENBILD/HERBERT PFARRHOFER

Altlengbach’ta (St. Pölten bölgesi) bir kuyuda ölü bulunan zincire vurulmuş bir köpeğin davası Çarşamba günü St. Pölten bölge mahkemesinde hayvanlara eziyet etmekten suçlu bulunarak sonuçlandı. Köpek sahibinin 48 yaşındaki ortağı için yedi ay şartlı gözaltı süresi oldu. Yargı nihai değil. Sanık, tek hakimli duruşmada iddiaları reddetmişti.

Suç duyurusuna göre sekiz yaşındaki border collie erkek “Liam”, 21 Nisan’da köpek sahibi tarafından, evcil hayvan sahibinin çitle çevrili olmayan bir arazisinde suyla dolu yedi metre derinliğindeki kuyu kuyusunda keşfedildi. Köpeğin ön ve arka bacakları ve namlu bir ip ve kurdele ile bağlandı. Hayvanın daha önce kayıp olduğu bildirilmişti.

Veteriner muayenesinin sonuçları korkunç bir tablo çizdi. Polise göre, dört ayaklı arkadaşının ciğerlerindeki sıvı, hayatta kalma mücadelesinin ardından kuyuda boğulduğunu düşündürdü. Hayvan daha önce yaralanmıştı. Suç duyurusunda, “Liam”ın “kenarlara çarpma” nedeniyle deri altı kanaması geçirdiği belirtildi.

Eylemin 19-20 Nisan tarihleri ​​arasında işlendiği söyleniyor. Hayvan sahibi Çarşamba günü “Liam”ın çitin üzerinden atladığından ve bir yabancı tarafından tutulduğundan şüphelendi. Ardından dört ayaklı arkadaş birileri tarafından bağlanarak beton bir kapakla kapatılan kuyuya atıldı – “saçma gelse de”.

Sanık, hayvanla geçirdiği son birkaç saati “tamamen normal” olarak nitelendirdi. Her zaman olduğu gibi, 19 Nisan’da köpeği yoğun bir şekilde beslemek istiyor. Ancak bir uzman raporuna göre hayvanın sindirim sisteminde herhangi bir içeriğe rastlanmadı. Viyanalı, evinde paket kordonu ve kurdele olduğunu doğruladı. Yaklaşan bir hareket nedeniyle bu eşyaları kullandı.

Ortak ve evcil hayvan sahibi, “Bu durumda her şey garip” dedi. Uzun bir arayıştan sonra, “çaresizlik içinde” beton bir kapakla kapatılmış kuyu şaftına da bakma fikri aklına geldi. İşte sonunda “Liam” keşfedildi. Adam, kapakta çizik izleri olacağını hayal ettiğini belirtti.

Savunma avukatı Astrid Wagner, “özel bir eylemden” söz etti. Yaşananlar “çok aşağılık”. Sanıkların her zaman köpekleri vardı, ancak “hiçbir hayvan nefreti göstermedi”. Aksine, komşular ve ev sahibi ile sorunlar vardı. 48 yaşındaki oyuncunun da gerekçesi yoktu ve şüphe halinde beraat talep edildi.

Hakim için de “bu eylemin nedeni açıklanamadı”. Ancak bu da gerekli değildir. Kanıt, esas olarak hayvan sahibinin kendisinin almış olduğu uzman görüşü nedeniyle açıktır. Dört ayaklı arkadaş, 48 yaşındaki çocuğun bakımında kesinlikle herhangi bir yiyecek almadı. Yargıç, üçüncü bir failin versiyonunun makul olmadığını söyleyerek açıklanan süreci de eleştirdi. Bu, “her ne sebeple olursa olsun, hızlı bir eylem” idi. “Benim için burada başka bir açıklama yok.”

Bu durumda özel ve genel önleyici nedenlerle para cezası verilmesi “mümkün değildi”. Daha önce mahkemede masum olan 48 yaşındaki sanığın ertelenmiş cezası “böyle bir olayın bir daha yaşanmaması için yeterli” olacak. Savunma, olayları düşünmek için süre istedi, ancak savcı herhangi bir açıklama yapmadı. Bu nedenle karar nihai değildir.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
cool
Cool
Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Viyana Blog - Güncel Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!