61 yaşındaki bir kar aracı sürücüsü, Cuma günü Innsbruck bölge mahkemesinde ağır ihmalle adam öldürme suçundan altı ay şartlı hapis cezasına çarptırıldı. Aralık ayında Zillertal’da adam, devam eden operasyonlar sırasında “gerçek bir ihtiyaç olmadan ve akustik bir sinyal olmadan” yokuşun soldan sağ kenarına bir kar topu taşıdı. Daha önce düşmüş 29 yaşındaki bir Alman snowboardcu gözden kaçmış ve takla atmıştı.
Karar zaten kesindi, her iki taraf da temyizden feragat etti. Sanık, duruşmada suçunu kabul etti. Yargıç Norbert Hofer, kararında bunun “hemen hemen ağır ihmal sonucu cinayet” olduğunu açıkladı, bu nedenle mahkeme görünüşe göre “basit ihmal sonucu cinayet” kapsamına almadı. Hakime göre, ceza için “ağırlaştırıcı neden” görmüyor, bunun yerine hafifletici etkisi olan bazı şeyler görüyor. Hofer, sanığın masum olduğunu, yargılamalar sırasında pişmanlık duyduğunu ve itirafta bulunduğunu ve Mayrhofner Bergbahnen’deki uzun yıllara dayanan profesyonel hayatında kesinlikle hiçbir şey yapmadığını belirtti. Yolculuğun “operasyonel gereklilik olmaksızın” yapıldığından da şüphesi olmayan yargıç, “Yine de, trajik kazaya yol açan bu tür hatalar kesinlikle olmamalı” dedi. “Operasyon gerekliliği” sadece çok az durumda verilir, operasyon sırasında yolculuklar mutlak minimumda tutulmalıdır.
Savcı ve savunma avukatları da karar öncesi kapanış konuşmalarında benzer görüşleri dile getirdiler. Cumhuriyet savcısı, sanığın “ağır ihmalle hareket ettiğini” söyledi. Savcı, “Normalde gösterdiği özen o gün kesinlikle eksikti” vurgusunu yaptı. Savunma avukatı da “Ciddi sonuçları olan ölümcül bir hataydı” dedi ve adil ve hoşgörülü bir karar istedi.
40 yıldır dağ demiryollarında çalışan sanık, duruşmanın başında, kariyerinin “en kara günü” olduğunu söyledi. “Bunun olduğu için çok üzgünüm,” diye ekledi. Sadece kurbanın ailesi değil, kendisi de büyük acı çekiyor: “Kazadan beri psikolojik bakımdayım”. Her durumda, trajik olay için “tüm sorumluluğu” üstlenir. Görüşü aslında kar tabancasının taşınması nedeniyle kısıtlıydı ve yolcusuna, örneğin pisti emniyete alması veya aracın dışında sürerken gözünün üzerinde olması gibi bir talimat vermedi.
Tanık olarak çağrılan yolcu, gezinin “operasyonlar için gerekli” olmadığını ancak kesinlikle “yokuşlarda kayakçı veya snowboardcu görmediğini” ve bu nedenle gidilmesine karar verildiğini savundu. “O anda bu mantıklı ve doğru bir karardı,” dedi ve kar topunun daha sonra hareket ettirilmiş olabileceğini kabul etti.
Cumhuriyet savcısı açılış konuşmasının başında “gerçeklerin zaten netleştiğini” vurguladı. Sanık, yokuşun sol kenarından sağ kenarına doğru sürerken, 29 yaşındaki snowboardcunun üzerinden geçtiğinde “aniden çarptı”.
Duruşmanın başında, kazanın seyrinin bu versiyonuna savunma avukatının herhangi bir itirazı yoktu. “Kapanış saatinden önce kar topunu hareket ettirerek bir meslektaşına iyilik yapmak istedi,” diye açıkladı. Savunma avukatı, sanığın “gelmiş geçmiş en güvenilir çalışanlardan biri” olduğunu söyledi. Buna rağmen yaşanan olay artık “müvekkilimin hayatını tamamen alt üst etmiştir”.
