Dünya iklim konferansı COP27’deki müzakereler, yalnızca belirsiz niyet beyanlarıyla son tura giriyor. Nihai metin için bir taslak görevi görmesi amaçlanan, Perşembe sabahı erken saatlerde Mısır’da dağıtılan 20 sayfalık kağıt olmayan bir belge. Bu noktada, yalnızca bireysel konulardaki anahtar kelimelerin kaydedilmesi ve hiçbir gerçek taslak metnin sunulmaması son derece alışılmadık bir durumdur. Uzmanlar iddialı bir sonuç beklemiyorlar.
Aslında, iklim konferansları resmen Cuma akşamı sona eriyor. Ancak gözlemciler şimdiden bu yıl tekrar uzatılmasını bekliyorlar. Mısır cumhurbaşkanlığı başlangıçta Cumartesi akşamı için son bir konferans planladı. Perşembe günü öğleden sonra resmi düzeyde yeni bir müzakere turu planlandı.
Dünya İklim Konferansı’nın Mısır yönetimi, COP’u yeniden başlatmaya çalıştı ve temsil edilen yaklaşık 200 ülkeden delegeleri Cuma gününe kadar bir anlaşmaya varmaya çağırdı. COP27 konferansı lideri ve Mısır dışişleri bakanı Sameh Shukri, Perşembe günü Şarm El-Şeyh’teki delegelere yazdığı bir mektupta, “Zaman bizden yana değil, şimdi bir araya gelip sonuçları Cuma gününe kadar açıklayalım” dedi.
Taslak metin için verilen mücadele her zaman zordur. Neredeyse 200 müzakere eden devlet, her virgül üzerinde bir fikir birliği içinde anlaşmak zorunda. Büyüklüğü ne olursa olsun her ülkenin veto hakkı vardır. Küresel Güney, örneğin iklim krizinin neden olduğu kayıp ve zararlar için önemli ölçüde daha büyük mali yardım için bastırırken, bazı büyük sanayileşmiş ülkeler fosil yakıtlardan çıkışın sözünü bile etmek istemiyor.
Avrupa Birliği’ndeki AB iklim politikası başkanı Frans, AB’nin “kayıp ve zarar” tartışmasında bir çözüm bulmayı umduğunu söyledi: taslaktan tüm katılımcıların üzerinde anlaşabileceği bir şey çıkarmak için hala çok iş gerekiyor Timmermans, Perşembe günü Reuters’e söyledi. Ancak Timmermans, AB’nin artık yeni bir fonu görüşmeye hazır olduğunu da söyledi. Ancak her şeyden önce, mevcut mali enstrümanların onlarla “kayıp ve zarar” ile başa çıkmak için uyarlanıp uyarlanamayacağını kontrol etmek istiyorlar: “Bunun bir sonucu da bir fon olabilir. Ancak bu henüz tamamlanmış bir anlaşma değil,” dedi Timmermans. Şimdi, COP’un bitiminden önce ortak bir zemin bulma umuduyla daha fazla tartışılacak.
Mevcut taslakta fosil enerjiler sadece bir kez geçiyor: Her düzeyde yenilenebilir enerjilerin payının artırılmasının ne kadar önemli olduğu vurgulanıyor. Ülkelerden “kömürle çalışan elektrik üretimini azaltmak için devam eden çabaları hızlandırmaları ve verimsiz fosil yakıt sübvansiyonlarını aşamalı olarak kaldırmaları” isteniyor. Toplamda, 2030 yılına kadar dünya çapında yenilenebilir enerjilere yaklaşık dört trilyon avroluk yatırım yapılması gerekecek.
Pek çok uzmanın talep ettiği tüm fosil enerjilerin kademeli olarak kullanımdan kaldırılması, yeniden taslak haline getirilmedi. Bilim, 1,5 derece hedefinin ancak tüm fosil yakıtların, yani petrol, gaz ve kömürün aşamalı olarak kaldırılmasıyla karşılanabileceğini açıkça söylüyor. Zaten geçen yıl Glasgow’daki COP’ta, bu ifade üzerine büyük kavgalar olmuştu. Fosil yakıtlara büyük ölçüde bağımlı olan sanayileşmiş ülkeler son anda galip geldi ve metni zayıflattı.
Taslak, gelişmiş ülkelerin mali ve teknolojik yeteneklerine rağmen emisyonlarını azaltmada liderliği alamamalarından “derin bir üzüntü” ifade ediyor. İklim hedefleri, 2050 yılına kadar net sıfır emisyon elde etmek için yetersiz kalıyor, bunun yerine küresel karbon bütçesi üzerinde orantısız bir baskı oluşturmaya devam ediyor. Bunun yerine, sanayileşmiş ülkeler 2030 yılına kadar net-negatif karbon emisyonlarına ulaşmalıdır.
Perşembe sabahı uzmanlar, iddialı bir taslak metinden çok eyaletler için bir “alışveriş listesi”nden söz ettiler. İklim finansmanı ile ilgili olarak, özellikle iklim krizinin zaten göze çarpan etkileri nedeniyle gelişmekte olan ülkelerin ihtiyaçları ile fiili yardım miktarı arasında “büyüyen bir uçuruma” atıfta bulunulmaktadır. Konferansın odak noktalarından biri olan küresel ısınmanın neden olduğu “kayıp ve zararı” telafi etmek üzere, gelişmekte olan ülkelerin talep ettiği gibi savunmasız ülkeler için bir fon oluşturulması konusuna sadece işaret ediliyor.
Metin, “azaltma, uyum ve kayıp ve hasar alanlarında iklim değişikliğini ele almak için hafifletme eylemini ve desteğin sağlanmasını hızlandırmak ve ölçeklendirmek için acil ihtiyaç” olduğunu belirtiyor. Paris Anlaşması’nın iklim hedeflerine ulaşmanın tek yolu bu. Böyle bir pot paranın somut veya zorunlu kullanımına dair hiçbir şey okunmamalıydı.
Greenpeace, müzakerelerin durumunu sert bir şekilde eleştirdi. “İki haftalık bir iklim konferansının sonunda sadece önceden alınmış kararların tekrar edilmesi kesinlikle kabul edilemez. APA’nın Avusturya’daki çevre örgütünün iklim ve enerji uzmanı Jasmin Duregger, Şarm El-Şeyh’in nihai bildirisinin iklim koruma çabalarını hızlandırması gerektiğini söyledi. “Kömür, petrol ve gazın açık sonu ile hasar ve kayıplar için bir finansman potası taahhüdü gazetede yer almalıdır.” Sonuç olarak halihazırda evlerini kaybeden milyonlarca insana karşı başka her şey sorumsuzluktur. iklim krizinden.
