Şarm El-Şeyh’teki BM iklim değişikliği konferansı COP27’deki müzakerelerin ilk haftasından sonra, bunlar Pazartesi gününden itibaren resmi düzeyden siyasi aktörlerin eline teslim edilecek. Her durumda, STK temsilcileri gelecekte bir “atılım” umuyor. Avusturya daha sonra Mısır’da, gündemin dört ana noktasından biri olan “uyum” alanında AB müzakerecisi olacak Çevre Bakanı Leonore Gewessler (Yeşiller) tarafından temsil edilecek.
“Uyum”, iklim koruma önlemleri ve iklim değişikliğine uyum için daha yoksul ülkelere yapılan mali yardımı içerir. Zengin sanayileşmiş ülkelerin rolü – küresel emisyonların yaklaşık yüzde 80’inden sorumlu – geçen yıl hararetle tartışıldı, çünkü bu mali yardımların 2020’den bu yana yılda 100 milyar dolara ulaşması bekleniyordu, ancak durum böyle değil. Halihazırda vaat edilen fonların çoğunun kredi olduğu yönünde de eleştiriler var.
Finans aynı zamanda “kayıp ve hasar” konusundaki tartışmalı nokta, bu zaten meydana gelen hasarla ilgili, ödemeler de burada ana emisyon sağlayıcılardan, sonuçta ortaya çıkan iklim hasarından en çok zarar görenlere, Küresel Güney’e gitmeli. – Devam eden BM Müzakereleri ile onları bir finansman mekanizmasına doğru itiyor.
Gelecekte bu iklim hasarını mümkün olduğunca en aza indirmek için, üçüncü öncelikli alan olan “azaltma” konusunda ilerleme kaydedilmelidir. Glasgow’daki COP26’dan sonra bazı eyaletler iklim koruma hedeflerini yükseltti, ancak şimdiye kadar yapılan NDC’ler (Ulusal İklim Koruma Hedefleri) ile ne 2 derece hedefine ne de 1.5 derece hedefine ulaşmak hala mümkün değil. . Global 2000 iklim ve enerji sözcüsü Johannes Wahlmüller, APA için neyin gerekli olacağını hesaplıyor: “2030 yılına kadar yüzde 45’lik bir azalma gerekecek, ancak mevcut iklim koruma planları yüzde 10’luk bir artış anlamına gelecek”. Glasgow’daki COP26 itibariyle iklim planları yüzde 13’lük bir artış anlamına gelecekti, yani ilerleme var ama çok az.
İklim konferansında bunun için de bir çıkış yolu bulunmalı, ancak WWF’ye göre durum hala iç karartıcı: “Salımları azaltmak için bir çalışma programı” taslağı şimdiye kadar tamamen parantez içinde tutuldu, dolayısıyla bir fikir birliği yok veya emisyonlar gibi ortak bir vizyon, 2030 yılına kadar gerekli ölçüde azaltılabilir. Bu nedenle “gerçek bir atılım” gereklidir. WWF iklim sözcüsü Thomas Zehetner, “Mevcut görünen iklim koruması ile 1,5 derece sınırı arasındaki boşluğu kapatabilmemizin tek yolu bu” diyor. Emisyonlardaki büyük azalmaya ek olarak, küresel toplum nihayet doğanın korunmasının merkezi rolüne daha fazla önem vermelidir: “Çünkü bozulmamış bir doğa, iklim krizine karşı en iyi müttefikimizdir. Tek başına teknolojik çözümler yeterli değil” dedi.
Yaklaşık 200 ülkeden katılımcıların yer aldığı 27. BM iklim konferansı geçtiğimiz Pazar günü başladı. Resmi planlamaya göre Cuma günü sona eriyor. “Sıcak havadan fazlasını üretmesi gerekiyor çünkü gezegenimizin geleceği tehlikede. Avusturya’daki Greenpeace iklim ve enerji uzmanı ve Şarm El-Şeyh’teki konferansın gözlemcisi Jasmin Duregger, son haftaya ilişkin beklentileriyle ilgili olarak, 1,5 derecelik hedef ile adil finansman arasındaki uçurum artık göz ardı edilmemelidir” dedi.
COP27’den sonra, Avusturya’da da “iklim koruma motoru” çalıştırılmalıdır. Duregger, “İklim krizini durdurmak tavizsiz tavizler gerektirir” dedi. Enerji Verimliliği Yasası veya İklim Koruma Yasası gibi önemli yasal girişimler hala tamamlanmamıştır. Çevre örgütü Greenpeace ayrıca, örneğin fosil yakıt sübvansiyonlarının sona ermesi veya Avusturya çapında açık bir yasaklama yoluyla fosil yakıtların aşamalı olarak kaldırılması çağrısında bulunuyor.
