COFAG’da mesele, yalnızca AB bakış açısından çok fazla fon alan şirketlerden devlet yardımının olası geri alınmasıyla ilgili değil çünkü Avusturya, AB’nin amaçladığı şekilde bireysel şirketleri değil, şirket gruplarını destekledi. Toplamda, APA talebine göre şu anda Avusturya’da şu anda incelenmekte olan yaklaşık 11.000 potansiyel iyileşme vakası var. Soruşturmaların henüz tamamlanmadığı vurgulanıyor.
Geri almanın olası sebepleri belirlendi. Ancak bunların kesin gerçekler veya miktar açısından henüz kontrol edilmediği ve bu nedenle henüz teyit edilmediği söyleniyor. Bir geri ödemenin gerçekten var olup olmadığı ve geri ödeme miktarının ne kadar yüksek olduğu vaka bazında kontrol edilecektir. Denetim faaliyetinin bir parçası olarak, daha sonra, geri ödemeye ilişkin gerçeklerin gerçekte var olmadığı veya gerçekte geri alınacak miktarın farklı olduğu ortaya çıkabilir.
COFAG, bir şirketin başvurusunun başvuru şartlarını karşılamadığı veya ödenen fon miktarının yasal gereklilikleri karşılamadığı durumlarda geri talepte bulunacaktır. Bu tür koşullar incelendikten sonra, daha fazla bilgi sağlamak veya geri ödeme için karşılık gelen talepleri ileri sürmek için şirketlerle yazılı olarak temasa geçilir.
APA ile bir röportajda COFAG genel müdürleri Marc Schimpel ve Ulrich Zafoschnig, “Masada her hafta bu tür 400 ila 500 vaka var” dedi. Bireysel durumlarda, miktarlar birkaç yüz ila birkaç bin ila milyonlarca Euro arasında değişmektedir.
Geri almaların en yaygın nedeni, ilgili başvurunun nihai beyanının olmamasıdır. Bu, örneğin, bir şirket sübvansiyonun son dilimi için başvuruda bulunmamışsa geçerlidir – çünkü bu dilim, başvuranın fiilen başvurduğu kayıp, maliyet ve gelir kalemlerini kanıtlamak için muhasebe belgelerini kullandığı dilimdir. İlk dilimin burada da geri ödenmesi gerekebilir. Bu, vakaların dörtte üçü için geçerlidir.
Geri ödemelerin diğer yüzde 15’i nihai beyan etrafında dönüyor – eğer bu zaten ödenmiş olan tutarlardan düşükse. Şirketin finansman yönergelerine göre daha düşük bir sübvansiyon miktarına hakkı varsa, yüzde 8’i geri ödemeleri oluşturur.
900 başvuran da yardımlarından korkmak zorunda, şu anda herhangi bir ödeme almıyorlar. Çünkü – Avusturya’daki düzenlemeleri takiben – AB kurumsal grupları kullanmasına rağmen bireysel şirketler olarak başvuruda bulundular veya fon aldılar. Bu dün açıklandı. Maliye Bakanlığı AB ile bir anlaşmaya varmak istiyor. Bu arada COFAG, bir şirketler grubunun parçası olup olmadıklarını görmek için fon başvurusunda bulunan belirli şirketleri kontrol ediyor. Halihazırda devlet yardımı yapılmışsa bunun aşılıp aşılmadığı kontrol edilir. Schimpel, “Bunu olabildiğince çabuk yapmaya çalışıyoruz” diyor. COFAG’ın kendisi ödeme için ulusal yönergelere uymuştur. Gerekirse, geri ödemeler tehdit edilebilir. Ancak COFAG genel müdürlerine göre, o zamana kadar AB Komisyonu ve Maliye Bakanlığı’nın bir anlaşmaya varmış olması umut ediliyor.
AB Komisyonu’ndan APA’ya verilen bilgiye göre, ihtilaflı yardımla ilgili izleme süreci halen devam ediyor. Cumhuriyet ile yakın çalışıyorsunuz. Şu anda bu konuda daha fazla şey söylemek istemiyoruz.
İlke olarak, yardımın uygunluk koşullarına uygun olarak verilmesini sağlamak AB üye devletlerinin sorumluluğundadır. Maliye Bakanı Magnus Brunner (ÖVP) Perşembe günü AB ile ilgili konuyla ilgili olarak Komisyonun şirket gruplarıyla ilgili spesifikasyonu yalnızca yerel direktif halihazırda uygulanmış olduğunda yaptığını söyledi. Devlet yardımı başladığında, “AB Komisyonu tarafından yasal bir değerlendirme yapılmamıştı”. “Şu anda Komiser Margarete Vestager ile bunun nasıl daha fazla ele alınacağı konusunda görüşmeler yapılıyor. Hukuki kesinliğe ihtiyacımız var.” Peki ya anlaşma olmazsa? Brunner, “O zaman buna bakmalısın.” Genel olarak, şirketlerin “büyük çoğunluğu” etkilenmiyor, ancak bazıları çok etkileniyor, dedi.
Wifo rekabeti avukatı Michael Böheim, Ö1 “Mittagsjournal”da bireysel kurumsal lokasyonların yasal yapıları nedeniyle korona fonu aldığında bunu “aşırı derecede bozucu rekabet” olarak nitelendirdi. Bu, “Avrupa yasalarına göre neredeyse kesinlikle izin verilemez”. Hükümetin işlerin hızlı bir şekilde yapılması gerektiği iddiası geçerli değil. “Soru, geri ödemelerin hiç önlenip önlenmeyeceğidir.” AB Komisyonu, ne bekleneceğine ilişkin yasal görüşünde galip gelirse, Cumhuriyet geri almak zorunda kalacak. Münferit konumlar için sübvansiyonlar toplanmalı ve sübvansiyonların üst sınırlarını aşan her şey geri ödenmelidir.
Yönetim danışmanlığı “Finanzombudsteam” bunu farklı görüyor. Aynı zamanda “900’den fazla şirket hakkında”. COFAG her zaman 900 başvurudan bahseder. Danışman firmaya göre, ilgili şirketler tarafından geri ödenmesi gerekebilecek meblağlar, fonlamanın üçte ikisini oluşturuyor. Sonuç olarak, FKZ 800’de (800.000 sabit maliyet sübvansiyonu) 2,3 milyon Euro’dan fazla alan, kilit satış tazminatı ve kesinti ikramiyesi alan ve birden fazla faal şirketi olan her şirket etkilenir. Bu nedenle “en az 1.650 şirket hakkında”. Şirket patronu Gerald Zmuegg’e göre COFAG, bu özel durumda şirkete medeni hukuk uyarınca geri ödeme için dava açmak zorunda kalacak.
Viyana FPÖ patronu Belediye Meclis Üyesi Dominik Nepp, “Covid krizinde şirketlerin aşırı finanse edildiği iddiasıyla ilgili tartışmada ÖVP Maliye Bakanlığı / COFAG ve ÖVP Ticaret Odası alanında somut bir skandal buluyor. Ticaret”. Grubuna Zores’in bir çeviri hatasından kaynaklandığı bilgisi getirildi. Bu nedenle, AB gereklilikleri planlandığı gibi karşılanamadı ve şirket grupları yerine, devlet yardımları yasası kapsamında maksimum 2,3 veya 12 milyon Euro (kayıp tazminatı için) ile ilgili bireysel şirketlere sübvansiyon sağlandı. Bu nedenle Nepp, Maliye Bakanlığını bir “fahişe” ile suçladı.
