Hükümet programında, ÖVP, SPÖ ve NEO’lar idari mahkemedeki görevler için teklif hakkının kim olduğunu belirledi: Şansölye Christian Stocker’ın (ÖVP) Başkan, Başkan Yardımcısı Şansölye Andreas Babler (SPÖ) aday göstermesine izin verildi. Resmi olarak, federal hükümet bir bütün olarak değiştirilmeden sorumludur, randevu federal cumhurbaşkanı tarafından yapılır.
Bölüm Başkanı Sporrer, Adalet Bakanlığı’na taşınmadan önce VWGH’nin başkan yardımcısıydı, bu yüzden şimdi bu yazı için bir halef aranıyor. Ve emekli olan VWGH Başkanı Rudolf Thienel için de bir yedek gereklidir.
Sporrer, hükümet programında görev programında şeffaf hale gelmesi “önemli bir noktadır”, Sporrer Ö1’in “dergisinde” Ö1’de. Diyerek şöyle devam etti: “Kamu hukuku mahkemesi olan bununla ilgili iki maksimum mahkemede (VWGH ve Anayasa Mahkemesi, not), kamu yönetimine ve ayrıca Anayasa’ya güçlü bir bağlantısı var.”
Demokratik bağlantı “zaten benim için çok önemli bir nokta” dedi. Şahsen “bunu sadece Anayasa veya İdari Mahkemede yargıç veya yargıç olacak bir hakimin komitesine bırakmayı doğru değil”.
En yüksek yargıçların pozisyonları son zamanlarda keskin bir şekilde eleştirildi. Üçlü koalisyon, hangi meslekleri önerebilecek hükümet programına açık bir şekilde açıldı. Adalet Bakanı Anna Sporrer (SPÖ) bunu Ö1 “Dergisi Konuk Olarak” savundu: Anayasa aşağıdaki gibi.
Bunun da ofisle ilgili olduğunu düşünüyor. “Bu, bu görevlere gelen herkesin bir parti üyesi olması gerektiği söz konusu değil” – ancak “aday olma hakkı olan tarafların değerlerinin orada temsil edildiğini söyledi.
Şeffaflık Uluslararası (TI) sadece Perşembe günü endişeleri söyledi. Ti-Austria CEO’su Bettina Knötzl, Ö1’i “gerçekten en iyi kafalara nasıl ulaşılacağını nesnelleştirme” çağrısında bulundu. Knötzl, mevcut hükümetin teklif hakkı ile ilgili belirli bir şeffaflık gösterdiğine dair olumlu olarak değerlendirildi. Ancak, bir seçim sürecini savundu.
İdari Hakimlerin Şemsiye Örgütü’nden (DVVR) Markus Thoma da benzer şekilde tartıştı: devlet çapında bir anayasal devlet anlamında, “siyasi yöneticinin uzak tutulduğu siyasetten etkilerin yargı yetkisi” dedi.
Sporrer, bütçe yenilemesine ilişkin gerekli tasarruflar nedeniyle yargıdaki zor durumla da ele alındı. Müzakerelerde, “güçlü bir anayasal devletin de bir şeye mal olduğunu” açıkça belirtmek mümkün oldu, dedi Sporrer. Bu nedenle, personel üzerinde tasarruf yoktur. Bununla birlikte, aynı zamanda, yeni projeler – anahtar kelime cep telefonu güvenliği – nedeniyle artık pozisyon alamayacaksınız.
Bu nedenle, süreçlerin nerede basitleştirilebileceğine bakmak istedi. Ayrıca Bakanın Ö1 ile yaptığı röportajda vurguladığı gibi Yapay Zeka’nın (AI) yardımıyla. Ancak, bu “sadece yardım” kullanılmalıdır, veri koruması ile ilgili endişeler sorununa cevap verdi.
Aşırı yüklenmiş ve aşırı kalabalık hapishane de bir sorundu. Sporrer, elektronik ayak bileği esaretinin daha önceki olasılığı ve koşullu deşarjın genişlemesi sorunları “tam olarak çözmeyecek” dedi. Bununla birlikte, bu, belirli kabartmalarla el ele gidecek ve yaklaşık 150 kişi, mümkün, elektronik olarak izlenen ev hapsedilmesi nedeniyle gözaltı merkezlerini terk edebilecekti.
Yargıdaki personel eksikliği sorulduğunda, bakan yargının “çekici bir işveren” olduğunu ve mesleğin mesleği gençler için çekici hale getirmek istediğini söyledi. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, genç en iyi sporcuların yargı idaresinde çıraklık yaptıkları ve daha sonra “rol modelleri” olarak hizmet ettikleri bir programla başarılı olmalıdır.
Uzun süren federal savcı da bu yasama döneminde gelmelidir. Adalet Bakanı yerine, gelecekte üç kişiden oluşan bir kolej organı konunun başında olacak. Bu, mümkün olan en kısa sürede kullanıma hazır olmalı, belirli bir program Sporrer’i açık bıraktı. Ancak, temel konsept yazdan önce mevcut olmalıdır.
Eski adli bölümü Christian Pilnacek’in ölümüyle ilgili soruşturma ile de ilgilenmesi gereken FPÖ tarafından talep edilen U-Komitesi ile ilgili olarak, Parlamento birlikte çalışacak. Ancak, şu anda hiçbir dosya yok, çünkü Sporrer, belirli sorunun nasıl görüneceği hala belirsiz. Bakan, FPÖ’nin eleştirdiği “derin siyah bir devlet” görmedi.
Messenger izlemenin eleştirisi sorulduğunda, bakan öncelikle müdahale edebilmekle ilgileniyor. Ancak Sporrer, ilgili yargı onayı olmadan taslağın büyük eleştirisini – karşılık gelen yargı onayı olmadan – yanıtladı. Cep telefonlarına yüklenecek olan bunun için gerekli olan yazılım, ilk önce “ikinci kısım” olarak görülür. Sporrer, kesinlikle daha uzun bir süreç olacak.
Sporrer, yakın zamanda genç yoğun suçlular için kullanılan “Sistem Sprinkler” terimini düşünmedi. Hayatlarında asla bir yönelim verilmeyecek olan bu çocuklara, onlara bir gelecek getirmenin bir yoluna liderlik ettiklerini savundu. Bununla birlikte, aynı zamanda, toplumu 14 yaşın altındaki suçlardan korumak için de geçerlidir ve bunun için yasal bir dayanak üzerinde çalışılmaktadır.
Potansiyel ayrıca Adalet Bakanı’na 18 yaşın altındaki erken bir evlilik yasağı sağladı. APA talebi üzerine, önümüzdeki hafta ilgili bir bakanlık konseyinin karar verilmesi gerektiği söylendi. Ana şey, “gençleri çok erken evliliklerden ve özellikle genç kadınlardan korumak” dedi. Sembolik bir yasak sorulduğunda – 2023’teki on vaka göz önüne alındığında – Sporrer şunları söyledi: BANS “genel olarak” uygulanacaktı. “Toplum basitçe bunun bizim tutumumuz olduğunu bilmeli.”