Ekonomik Araştırma Enstitüsü (Wifo), İleri Araştırmalar Enstitüsü (IHS) ve Mali Konsey başkanı Christoph Badelt, açıklanan enflasyonla mücadele paketine karışık bir sonuç çıkardı. Wifo patronu Gabriel Felbermayr’ın bakış açısından planlanan önlemler doğru, ancak yetersiz kalıyor. Badelt’e göre daha fazla önlem alınması gerekiyor. IHS Direktörü Klaus Neusser, paketin büyük bir katkı sağlamasını beklemiyor, ancak enflasyonun düşürülmesine kalıcı bir katkı yapacak.
Badelt, hükümetin planladığı önlemlerle ilgili olarak APA’ya şunları söyledi: “Bu önerilerin hepsi makul ancak bu böyle kalmayacak.” yani bakkaliye sahip olmak, artık göze alamaz. Spesifik olarak, hâlihazırda sosyal yardım alan ve aynı zamanda ek zorluklar yaşayan kişiler, önümüzdeki birkaç ay içinde ek destek almalıdır. Birinin uygun olup olmadığını belirlemek için vaka bazında bir değerlendirme kullanılacaktır. Mali Konsey başkanına göre, böyle bir önlem “2 ila 3 ay içinde”, ancak her halükarda yazdan önce uygulanabilir.
Ayrıca gıda ticareti üzerindeki baskının artırılması gerektiğini söyleyen Badelt, Almanya ve İtalya’daki fiyat seviyelerindeki farklılığa değindi. Bu fark o kadar büyüktür ki, farklı KDV oranları ile açıklanamaz. Ekonomist, “Bir rekabet sorunumuz var” dedi. Burada “fiyat şeffaflığı zorunluluğu” ile zaten çok şey başarabilirsiniz, bunun “çok sayıda ürün” için geçerli olması önemlidir. Badelt’in bakış açısından, kira artışları, enerji fiyatlarına çok yakın olmayan ayrı bir endeks gerektirecektir. “Benzin fiyatlarına kıyasla apartman kiralarının neden artması gerektiğini anlamıyorum.”
“Hükümet şimdi hızla bir anlaşmaya vardı. Bu olumlu. Yön uyuyor; tüm önlemler kendi başına doğrudur. Özellikle enerji sektöründe güzel adımlar atılıyor” diye yazdı Felbermayr Twitter’da. Aynı zamanda şunları da söyledi: “Ancak neredeyse çift haneli enflasyon oranları göz önüne alındığında, paketin boyutu açıkça çok küçük görünüyor. Bu son paket olmayacak, hükümet buna devam etmeli ve iyileştirmeler yapmaya devam etmeli.”
Ekonomist ayrıca, aşırı kârlar üzerindeki vergiyi artırarak karşı finansman “girişiminin” iyi olduğunu, ancak talebi azaltma etkisine sahip olmayacağını da belirtti. Wifo patronu, “Düşük yakıt fiyatları göz önüne alındığında, banliyö sabit ücretinin ‘normalleştirilmesi’ – daha da iyisi: ekolojik ve sosyal olarak derecelendirilmesi – önemli olacaktır” diye tweet attı Wifo patronu.
Ücret dondurmanın nasıl uygulanacağı belli değil. Felbermayr, “Ülkeler ve belediyelerin burada gerçekten hesap vermeleri gerekiyor” diye vurguladı. Ekonomi araştırmacısı, gıda ticaretindeki projeleri eleştiriyordu. Daha fazla şeffaflığın fiyatları nasıl düşüreceği belli değil.
Ve sosyal alanda da daha fazlasının yapılması gerekiyor. Örnek olarak Felbermayr, yıl boyunca işsizlik yardımlarının ayarlanmasını veya üzerinde hak sahipliği bulunan gelir limitlerinin enflasyon endekslemesini gösterdi.
Neusser, doğrudan ödemelerde olduğu gibi talep artırıcı unsurların dahil edilmediğini olumlu bir şekilde vurguladı. Neusser, APA ile yaptığı bir röportajda, her halükarda, enerji şirketlerinin karlarının daha fazla kaymasıyla, düşen toptan satış fiyatlarını müşterilere hızlı bir şekilde yansıtması için sektör üzerinde baskı oluştuğunu söyledi. Artan şeffaflık nedeniyle gıda ticareti de sorumlu tutulmaktadır.
Neusser, enerji tedarikçilerini daha hızlı değiştirmek veya sosyal pazarlara bağış yapmak gibi planlanan önlemlerin de etkili olacağına inanıyor. Ancak, kamu sektöründeki ücret artışının askıya alınmasından yalnızca ihmal edilebilecek kadar küçük bir katkı beklemektedir. Ekonomiste göre, önlemlerin ne kadar hızlı ve güçlü bir şekilde yürürlüğe gireceğini tahmin etmek genellikle zordur.
