74 yaşındaki bir kişi, Salı günü Innsbruck’taki bölge mahkemesinde reşit olmayanlara yönelik ciddi cinsel taciz suçlamalarından beraat etti. Adam, 2009 yazında Achensee Gölü’nde tatil kampı yöneticisi olarak dokuz yaşındaki bir çocuğu taciz etmekle ve dolayısıyla bir yetki ilişkisini kötüye kullanmakla suçlanmıştı. Karar şu an için nihai değildi.
Yargıç Norbert Hofer, kararında “şüphe durumunda beraat” olduğunu söyledi. Ancak hakime göre ağızda bayat bir tat kalıyor. Hofer, sonunda, örneğin bir çocuk koruma derneği tarafından yapılan “büyük çaplı müdahaleler” nedeniyle prosedürün “kırıldığını” açıkladı. Kararda derneğin mağdur olduğu iddia edilen kişiyi etkilediğini ve bu nedenle prosedürü “büyük ölçüde bozduğunu” belirtti. Sonuç olarak, 22 yaşındaki çocuğun hafızası “inşa edilmiş” olabilir.
Ancak savcı, kapanış konuşmasında, mağdur olduğu iddia edilen kişinin ifadelerinin “doğrusal” olduğunu söyledi. Sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep eden Cumhuriyet savcısı, “Bence çelişkili ifadeler yoktu” dedi. Savunma avukatı bunu farklı gördü: “Anılar kısmen belirsiz”. Kurban olduğu iddia edilen kişi “kesinlikle yanlış bir şeyler yaşadı”, ancak “Achensee Gölü’nde ve sanıkla değil”.
Ebenjener, ne soruşturmada ne de Ekim ayında duruşmanın başında suçunu kabul etmemişti. Uzun yıllar birçok federal eyalette çocuklar ve gençler için tatil kampları düzenleyen Viyanalılar, salı günü duruşmanın ikinci gününün başında bile tavrını değiştirmedi: “Daha önceki açıklamalarımın arkasındayım”. Sanığın masumiyetini bir kez daha protesto etmesinden sonra planlanan, mağdur olduğu iddia edilen kişinin çelişkili sorgusu, nihayet kapalı kapılar ardında gerçekleşti.
Bu sorgulama zaten Ekim için planlanmıştı. Ancak, sorgunun kaydedildiği DVD Innsbruck Bölge Mahkemesi’ne ulaşmadığı için duruşma sonunda ertelendi. Duruşma gününde sanık ve eski kamp yöneticisi taciz iddialarını “imkansız şeyler” olarak nitelendirmişti. Daha ziyade, söz konusu taciz olayının ilgili kişinin “çocukluğunda” meydana geldiği ve daha sonra yanlış bir şekilde Achensee Gölü’ndeki tatil kampına yerleştirdiği düşünülebilir.
Ancak ana duruşmanın ilk gününde savcı, mağdur olduğu iddia edilen kişinin “kesinlikle inandırıcı olduğu” ve Achensee Gölü’ndeki olayın “gerçekten meydana geldiği” konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmadı. Cumhuriyet savcısı mahkemede, “Bunca yıldan sonra bunun sanıklara bu kadar ağır bir yük bindirmesinin başka hiçbir makul nedeni yok” dedi. Ancak o sırada sanığın savunma avukatı farklı bir tablo çizdi: “İlgili kişinin hafızasının güvenilir olup olmadığını insan kendi kendine çok iyi sorgulamalı”.
Achensee tatil kampında öğretmen olarak bulunan ve duruşmanın ilk gününde sorgulanan bir tanık, sanığı temize çıkardı ve onu güvenilir bir kamp yöneticisi olarak nitelendirdi. Çocuklara karşı her zaman çok dikkatli ve uygundu ve kucağına oturmak bile “fazla” geliyordu. Bu nedenle tanığa göre, ona yönelik iddialar onun için “şok”.
İddianameye göre, 74 yaşındaki – önceki gece bir amir tarafından şiddetli tacizden sonra – ertesi sabah da çocuğa saldırdığı iddia ediliyor. Ancak, denetçi artık yargı tarafından soruşturulamadı.
