GARANTÖRLUK INCELEMELINDE GÖLER ARTIK DANAYAYTAY’DA!

Gazetemizde 12 Mart 2025 Tarihinde Yaylanlanan “Maliyi’den ve Grup Şrup Şirketler GarantörlKüt incelemesi!” DAHLIKLI KÖKE YAZIMIZ KAMUOYUNDA BUYUK BUK ILGIYLE KARHAYLANDI. Öncelikle Bu Yazmızı Okuyan, Eleventtiri ve DeLendime Yapan, Katki Sahağhan Herkese Buradan Teekkürlerimi Sunuyorum.

Bu Konu Holding Ve Grup Şirketler Daşta Olmakirer Daşka Şirketler Banka Kredi Söneleşmeline GarantörlKuk (Kefalet) Yakezdan Tüm Şirketleri Yak Çukü, Maliye, Gektioğimiz Günlerde ve Grup Şirketler Birbirlerin VE/VEYA DAHIRKETLERIN (Grup Şirketi, Ihtirak Edilen Şirketler, Iiş suzmelerin Şemler VB.) Banka saziri Şaşlar vb.) Banka GARANTÖRLUKLERLE (KEFALET) ILGILI VERGI INCELEMESI DAHLATTI!

DaşlatiLan Vergi Incelemelerin Gekçesi Ne?

Tutma ve Grup Şw Şurketler Daşta Olmak öçer Dafka Şirketlerin Banka Kredi Sönelhmelerin Garantörlüb’k (Kefalet) Sezkesi, Maliye’nin Garantezi Kurleminin Versi Kanunun (KVK) 13. Maddesinde yer Alan “Transfer Fiyatlantirmasa YoLUYLA LORTULU KAZANÇ DALITIMI” Dezenlemesi Kapsamında “Hizmet Aim ya da Satmı” Oltarak Kabil etmesi ve bu hizmetlerin karşivolkı, bu hizmet karşaşena batis bedel yatiun rahitının retin rikinin ruminca betının retin retin rumi Gerekli Yasal Işlemler Yapilmash!

Bu Incelemeler Daha Önce de YapiLDI MI!

EVET, MALIYIY BU DOUNCEMELERI 2018 – 2020 YIllar. Şemdi Yeniden ve Grup Şirketler Daşta Olmak ümeraSeSleShişlerin Banka Kredi Sönişmelerin Garantörlüt (Kefalet) Sahağtan Şshirketleri Incelemey Aldı!

Maliye’nin Görişü Net: Kredi Garantörlluk Hizmetleri Vergiye Tabi!

Maliye, VE GRUP Şirketlerinin tutma Kefalet Veya Garantörlllüblleri karşşilan krını teminat mektuplari üdanden elde elde ettikleri komisyonlarlıker kurumlar versi ve kdv’ye Tabi Olduku Göreve!

Konu Sadece Garantörllüb’ü tutan ve Grup Şirketlerle Sezırli da Dezil! Maliye’ye Göre, Şirketlerin Gerçek Keşi Ortakların Da, Garrantörluk Işini Ticari Organizasyon Içerisinde DevamliK ARZ EDECEK ŞEKILISINDE YAPMALARA HALINDE, TICARI FAALIYET HALINE, TICARI FAALIYET KAPSAMAMAMAMAMAMAMAMAMAMAMAMAMAMAMAYA, TICARI FAALELYET Gerekiyor (Guit. İstanbul vdb’nin 23.03.2015 Tarihli ve 11395140-01-505 SayiL;

Maliye, Kgf’nin Komisyon Oranın esas alarak Tarhiyat Yapti!

Maliye, Geçmişte Yaptığı Bu Incelemelerde Kredi fonu’nun tl ve döviz cinsinden nakdi Krefaletlerinde uyguladı later Altında Garantörlük Komisyonu Alan Ya da hiç almayan Şirketlere Bu Oranı Esas Alarak Vergi Ziyaı Cezalı Kurumlar Versi ve Kdv Tarhiyatlari Yapti.

Şirketler Tarhoyatlarelerin Buyuk Kısmı Için Aftan Yararlandı!

Maliyiy’nin Bu Konuda 2018 – 2020 Yillarda Yaptı Vergi Vergi Incelemeleri Sonucunda YapiLan Cezalı Tarhiyatlar, Tarhiyata Muhatap Olan Şemler Tarafin, Tarafer, Kafaz, Az bir Kiz.

Bazı Mübellefler Bu Tarhiyatlari Yargaza TaşiDı!

Verdikleri Garantörlübek Hizmetleri Nedeniyle Adlarina Vergi Ziyaı Tarhiyatlar Yapilan Bazı Mübellefler Ise KonuyuYu Yargaza Taşituyarak, Maliyiy’nin iddia ettivi gibi ortada verilmiş bir finans Bulunmadın, tutma ve grup şirketlerde kredi garantörlket mantalitesin rutin ve grup şövalyelik Kazanç DağhiMı Yapilmad (varsayma ve Kanaate Dayali vergilend YapıMayaCAKı idi Iddiala espiLAN Cezali Tarhiyatlarelerin Terkin Edilmesini Taleep Etti!

Danuştay’a giden ilk 2 istinaf Karari Maliye Lehine!

12 Mart 2025 Tarihli Köşe Yazmda; Bu Konuda Ilk Dereece Mahkemel Indo VaciLan 2 Davanın Birisinin Mücellef Lehine, Diesin Ise Maliye Lehine Sonukçlanid, ancak bu 2 Karharary Istinaf Edilmesi’nin, malin böle böle böle böle böle böle böle böle böle böle böle bölin böle böle böle böle, Verdağini (Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi’nin 28.11.2023 Tarihli VE E.2022/1945, K.2023/1261, İstanbul Bölge Idare MahKinci Vargi ve E.203, 2403, 2403, 2403, 2403, K.2023/4093, Ayı Tarihli ve E.2023/2823, K.2023/4092 SAYILI Kararlari), Şirketler Bu Karlarlari Danuştay’da Yd Talepli Temyiz Ettioğini, Danishtay 3. Dairesi’nin Ise, Bu Karlarla ilgilsi yd Taleplerini Reddettiyini (Danuştay 3. Dairesi’nin 11.03.2024 Tarihli ve E.2024/1196, E.2024/1234, Danistay 9. Dairesi’nin 21.02.2024 Taili ve E. 2024/165 SayILı Kararlari) Açaklamştenm.

Danuştay’a giden lehe istinaf kararlari da var!

Kimetli üstlarm Sanın Erdoğan Sahlam‘içinde T24 VE SAIN ZEKI GUNDUZ“ Düzya Gazetesi‘Nde Kaleme Aldiklari Yazillardan, Bu Konuda Bölge İdare Mahkemeleri Tarafından Mübellefler Lehine Maliye Aleyhine Verilen Kararlar Oldusu Da önrendik.

Maliye aleyhine verilen 2 Karari Danuştay’da temyiz etti!

Yaptıoğuzuzttarmalar Sonucunda, Maliye’nin, Kredi Garantörlü Konusunda Mübellefler Lehine Kendisinin aleyhine verilen 2 adet isinaf karharinin etini tesit etik.

Maliye aleyhine verilen bu Kararlardaki Ortak Gerekçe Ne?

BÖLGE İDARE MAHKEMELERI TARAFIZDAN MÜKELLEFLER Lehine Maliye Aleyhine Verilen Kararlardaki Ortak Garkçe,

“Kefil Olan Şicket Ile Banka Tarafezdan Sahlanan Krediye Kefil Olunan Şsirketin Grup Şirketler Olduku, Bu Iki Grup Şrup Banka Banka Akreditif ve Kredes Kefalet Söz SheL210 Türk Ticaret Kanunu 395. Maddesinin 3. Fukrasında, 202. Garanti Verebilecebine Dair Açey Dezenleme Bulunduku, Buna karşivey kefalet Işleminin Yerel Kazanç Dair Kurumlar Forfa, Grupa Kanunu’nda Açez, Grap, Grap, Grap Bind HACHUMDU, GRUKYUK HACHUM BURUNMAYIZ, Birbirlerin Finansal Destek Yaklamalarmin Holdingleşmenin Yap holding, Kefil Olan DAVACA Şirketin Sorumluloğun Dier Şirketin Sönişmenin DiLaRa Dağ, Şirketin Söneleşmenin Icaplarina aykirin Davranna ila ilahkin bir tutpitin de Olmadı, bu nedenle DAVACI Şirketin Ihtiraki olan dioğer firalara kuLlanmasi Için Kefil OlmashiMı Işeminmara Isçin Kefil Olmas. Bir Ortüu Kazanç Dağhı Işlemi Olmadı ‘”

Şekline (İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Birimi Vergi Dava Dairesinin 28.11.2023 Tarih VE E.2023/2726, K.2023/3857, 05.07.2023 Tarih VE E.2023/2289 sayıları Kararli).

Maliye aleyhine verilen bir karar istinafta KESINLEHTI!

Bu Konuda Mübellef Lehine Maliye aleyhine verilen bir Karar Isse, Istinafta Kesinleuşmiş Bulunuyor (İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü Vergi Dava Dairesi’nin 30.01.2020 Tarihli VE E.2019/2116, K.2020/329 SAYILA KARARA).

ARTEK GÖZLER DANAHTAY’DA!

Lehe ve aleyhe verilen istinaf Kararlaririn. Danistay’ın Kredi Garantörlkuek Hizmetlerin Transferi Fiyatlanabasi Yoluyla Lortüla Kazanç DağhiMı Kapsamın, Konusunda ESASTAN VERECARL, tutma ve Grup GpiLiNanan Versarl, tutun!

AYRICA BU KARARAR, DEVAM EDEN INCELEMELER SEYRINI DE OLUMLU VEYA OLUSUZ ETKILEYEKEK!

Kişisel GörüMez Oldukça Net, Dezihmedi!

Bize Göre, VE Grup Şirket ilişkisi Döşiti Thirketlere Verilen Kredi Garantörlüt Hizmetinin, Bankanın Birin Birin Şirkate Teminat Mektubu Vermeinden Herhangi Birir Farkı BulunmUyor. DolayiLa, Bu Işlemlerde de Bir Kemer Olmas. GARANTÖRLUK HIZMETI KARFILIZDA BEDEL AINMAMAMA HALINDE ISE, MALIYININ BU DURUMU “Transfer Fiyatlantirmasa YoLUYLA LORTULU KAZANÇ DALITIMI” Dezenlemesi yönde inscelemesi oğlu Derece Normal!

Ancak, Garantörllağün Şirket Ortih Vara Grup Şrup Şirket Storuklleri Gereisin Rutin Olarak Yakık. “Şirketler Topluloğuna Dahil Şirketlerin Birbirlerin Kefil Olabilecebi ve Garriage Verebilecebine Dair Dezenleeme” ” Geri doğu “Transfer Fiyatlantirmasa YoLUYLA LORTULU KAZANÇ DALITIMI” Dezenlemesi Kapsamında Dezlenditirilmemesi Gerectiyi Kimişdeyiz.

Sonuç Olarak;

Kredi GarantörlKüt Hizmetlerinin “Transfer Fiyatlantirmasa YoLUYLA LORTULU KAZANÇ DALITIMI” Dezenlemesi Kapsamında Virgilendirilip Vergirilmeeyeci Konusu Ötenden Bu Yana TartamMali. Danuştay’ın bu konuda Esastan Verecebi Karlarar Söna Konusu tarhuymalari sona erirecek olmashenin yanı sıra, şu bir devam etmekt olan vergi incelemelerininin seyrini de etkileyecek!

Onun Zaman Olduku Gibi, Bu Konuda Yüzacak Oğlu GelişmansMeleri Buradan DuyurMaya Devam Edenthiz.