Çevre Bakanı Leonore Gewessler’e (Yeşiller) göre, Mısır’daki COP27 dünya iklim konferansındaki müzakereler nihai sonuca varmaktan hâlâ çok uzak. Salı günü Şarm El-Şeyh’te düzenlediği basın toplantısında Gewessler, “Diğer konferanslarla karşılaştırıldığında, şu anda müzakerelerin dinamikleri konusunda daha az spesifikiz.” dedi. Ancak görüşmelerin patlak vermesi gibi bir tehlike görmüyor.
Gewessler, “2030’a kadar yapmamız gerekenler ile şu an bulunduğumuz yer arasında bir boşluk var” dedi. Yaklaşık 200 ülkeden yetkililer geçen haftadan bu yana ve Pazartesi gününden bu yana da siyasi düzeyde müzakerelerde bulunuyorlar. Gewessler’e göre bu, insanlığın hayatta kalmasından başka bir şey değildir.
Pazartesi gecesi, zirvenin jargonunda “kağıt olmayan” olarak adlandırılan nihai bir metnin ilk seyrek taslağı dağıtıldı. İki sayfalık kağıt olmayan belgede pek çok şey belirtilmemiş durumda, liste, aşağı yukarı her bir eyaletin gerektirdiği noktaların çoğunu içeriyor, bir bölüm kayıplar ve hasarla (“Kayıp ve Hasar”) ve ayrıca kalan önceliklerle ilgileniyor. gündem bulunacak. Kömür, gaz ve petrol gibi fosil enerjilerin sona ermesinden açıkça bahsedilmiyor. Çevre örgütü Greenpeace bunu şiddetle eleştiriyor ve başlangıçta hayal kırıklığına uğradı. Greenpeace Avusturya’da iklim ve enerji uzmanı Jasmin Duregger, “Kömür, petrol ve gazın kademeli olarak kaldırılması için net bir taahhüt gerekiyor” diyor. Fosil yakıtlardan uzaklaşma nihai metinde açıkça belirtilmelidir.
Örneğin AB ve Hindistan, fosil yakıtların kullanımının açıkça belirtilmesini önceden talep etmişti. Gewessler, hala “çok fazla boş alan” olacağını doğruladı. “Metin hala tamamlanmadı ve Mısır cumhurbaşkanlığının hangi yöne gitmeyi planladığı belli değil.”
Bu sadece gerekli olan kömürün aşamalı olarak kaldırılmasıyla ilgili değil, aynı zamanda emisyonları azaltmak için daha güçlü ve daha odaklı bir yaklaşımla ilgili. Gewessler, “Bilim çok açık” diyor. Küresel ısınmayı sanayi öncesi seviyenin maksimum 1,5 derece üzerinde sınırlama hedefine ulaşılacaksa, iklime zarar veren sera gazlarının emisyonunun 2026’dan itibaren azaltılması yeterli olacaktır. Gewessler’e göre enerji verimliliği konusu metinde bile yer almıyor.
Ayrıca, bu ülkelerin kararlaştırıldığı şekilde ulusal iklim koruma hedeflerini sunmaları gerekmektedir. Ülkelerin çoğu henüz bunu yapmadı.
Bu yılki konferans aynı zamanda “kayıp ve zarar” konusuna da odaklanıyor. Terimin arkasındaki soru, zengin sanayileşmiş ülkelerin, özellikle en savunmasız ülkelerde, iklim krizinin neden olduğu zararı gidermek, önlemek ve en aza indirmek için finansmanı ne ölçüde organize ettiğidir. Bunun için özellikle G77 ülkelerinden baskı geliyor.
G77 olarak adlandırılmasının ardında, bir yanda iklim değişikliği nedeniyle ciddi şekilde tehlike altında olan devletler, diğer yanda geçmişte iklim konferanslarında sık sık frenleyici olduğunu gösteren Suudi Arabistan da dahil olmak üzere 134 ülkeden oluşan çok daha büyük bir grup duruyor.
Avusturya, önümüzdeki dört yıl içinde “zarar ve ziyan” için 50 milyon avro ayırmak istiyor. Ancak fonlar için ayrı bir fon kurulmasını reddediyor. Gewessler, “Gerçekten en çok ihtiyacı olan ülkeleri nasıl desteklediğimizi bir fonla nasıl sağlayabileceğimiz net değil.” dedi. Ayrıca, kurulumu çok uzun sürecektir. Gelişmekte olan ülkelerin müzakerelerde talep ettiği ancak Avrupa Birliği ve ABD’nin vermekte isteksiz davrandığı fon da “kağıt dışı” fonda eksik.
G77 grubunda yer alan ülkelerden Pakistan’ın yardıma ihtiyacı olduğu kesinken, Güney Afrika ve Çin gibi ülkeler skalanın diğer ucunda yer alıyor. Gewessler, “Bu ülkeleri aynı kefeye koymamalıyız” dedi. Avusturya genellikle Paraguay veya Etiyopya gibi etkilenen ülkelerde daha küçük ikili projeler yaklaşımını takip ediyor. Örneğin Uganda’da okullar güneş enerjisi sistemleriyle donatılacaktır.
Gewessler, özel nakit akışlarının da sürdürülebilir bir yöne yönlendirilmesi gerektiğine bir kez daha dikkat çekti. Kamu sektörü tek başına dönüşümü finanse edemedi.
