İnternete Karşı Dünya Günü: “Sansürün olduğu suçlama çok güçlü”

ABD Başkan Yardımcısı Vance, komplo mitleri ve sağcı popülistler olarak dua fabrikası olarak tekrar ediyor: Almanya’da ifade özgürlüğünün kısıtlandığı söyleniyor. Suçlamanın arkasında ne var.

Amerikan vergi mükellefi, Almanya’daki birisi internette “ortak bir tweet” yayınladığı için hapishaneye girerse bunu kabul etmeyecek, ABD Başkan Yardımcısı JD Vance yakın zamanda Washington yakınlarındaki benzer düşünen insanlarla bir toplantıda açıkladı. Avrupa’da ve özellikle Almanya’da iddia edilen bir internet kursu, Cumhuriyetçinin şu anki favori konularından biri gibi görünüyor.

Özellikle Atlantik’in diğer tarafında olsaydı: Vance, Avrupa’da ifade özgürlüğünün kısıtlandığını iddia ettiği Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı’nda bir sansasyona neden olmuştu.

Bu tür ifadeler, yıllardır Almanya’da ifade özgürlüğü olmadığından şikayet edenlerin değirmenlerine sudur. Almanya uzun zamandan beri Kuzey Kore’yi sansür açısından sıraladı, yıllardır komplo efsaneleri ve sağ kanat popülistleri kanallarında dolaşan bir internet memesi olduğunu iddia ediyor.

Sahte Haber Araştırmacısı: İddialar çoğunlukla stratejidir

Felix Schilk, Tübingen Üniversitesi’nde bu tür anlatıları araştırıyor. “İddialar çok farklı yönlerden geliyor,” diyor Schilk. Bununla birlikte, çoğunun ortak noktası: genellikle ifadenin gerçek içeriği değil, belirli bir strateji ile ilgilidir.

Schilk, “Bir sansür olduğu suçlaması çok güçlü. Demokrasimizin temellerini neredeyse sallıyor” diyor. Bu terimi yapmayı çok kolaylaştırır. Özellikle, araştırmacı üç hedefe sahiptir: birincisi, suçlama siyasi muhalifleri gözden geçirmek için çok uygundur. İkincisi, kendinizi hemen bir kurban rolüne sokarsınız. Üçüncüsü: İfade hemen o kadar çok dikkat çekiyor ki, diğer konulardan uzaklaşabileceğiniz. Genellikle popülist motiflerden.

ABD televizyon yayıncısı CBS’nin bir raporu, Almanya’da ifade özgürlüğü hakkındaki tartışmayı daha da körükledi. Aşağı Saksonya’daki polisin, Hass konuşmasına karşı soruşturmalar sırasında internette bir ev aradığını ve akıllı telefonlara ve dizüstü bilgisayarlara el konulduğunu gösteriyor. Washington yakınlarındaki toplantıda vurguladığı gibi, JD Vance’in gözünde tamamen abarttı.

İletişim Araştırmacısı: Açık kültürel farklılıklar

Aslında, Stuttgart Medya Medya Üniversitesi’nden iletişim bilimcisi Klaus Kamps, ABD ve Almanya’da ifade özgürlüğü ile ilgili önemli kültürel farklılıklar olduğunu söylüyor. Ana çalışma alanları arasında ABD’de medya ve kamu iletişimi bulunmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri’nde, 1791’den beri çok kapsamlı bir ifade ve konuşma özgürlüğü olmuştur. Avrupa’da ise daha düzenlenmiştir. Her şeyden önce, bunun tarihsel nedenleri var. KAMPS, “Örneğin, ulusal sosyalizm hakkındaki açıklamalar söz konusu olduğunda, daha önce Almanya’da dizginleri giydik” diyor. Kişisel hakaretlerle bile, Avrupa yasası daha önce uygulanır – hakaretleri korumak için.

“Amerika Birleşik Devletleri’nde sınırlar önemli ölçüde daha ileri.” Ancak bu, orada her şeyi söyleyebileceğiniz anlamına gelmez – ancak medyayı bile değil, bu da nispeten geniş özgürlüğün tadını çıkarır.

Trump şartları yasaklıyor

Aynı zamanda, ABD Başkanı Trump daha az veya artık kullanılacak 200’den fazla terim tanımladı. Bunlar arasında New York Times’ın bildirdiği gibi “kadınlar”, “cinsiyet”, “LGBT”, “kurban”, “stereotip”, “kültürel” ve “yetersiz temsil edilmeyen” yer alıyor. Hükümet notları da dahil olmak üzere resmi belgelerden ve aynı zamanda okul yönergelerinden çıkarılmalıdır.

New York Times, davranışı Trump hükümetinin “ifade özgürlüğü” mücadelesiyle karşılaştırıyor. “Kaybolan kelimeler” kalıbı, yeni ABD hükümetinin hoş olmayan konulardaki tartışmayı genişletmekten daha fazla zorlamayı tercih ettiğini gösteriyor.

Vance ifadelerinin “açık gündemi”

Kültürel farklılıklar büyük olsa bile – KAMP’ler için Vance ifadeleri hala açık bir gündem sürüyor. ABD başkan yardımcısı olarak, aslında özgür konuşma fikirlerinin sadece diğer ülkelere aktarılamayacağını bilmek zorunda. İletişim bilimcisi, “Avrupa, dünden beri ağ platformlarını nefret konuşmasının ılımlı olduğu gibi spesifikasyonlarla düzenlemek için gerçekleşmedi. Bu, platformların parasına mal oluyor” diyor.

Komplo mitleri Tübingen’den araştırmacılar Schilk, ABD teknoloji devlerinin AB düzenlemesini reddettiği Vance açıklamalarının ana nedenini de görüyor. Ve hala izliyor: “Suçlama şimdi tamamen ölçek olmadan kullanılır” diyor Schilk. Diyerek şöyle devam etti: “Sansürün ne olduğunu, nerede gerçekleştiğini ve nerede başladığını artık açıklığa kavuşturmuyor.” Söylemin olgusal bir seviyeye kaldırılması “büyük bir zorluk” dir. Ancak bugün, siyaset ve medya genellikle skandallar kendilerini itiyor, böylece bu noktada çok sık başarısız oldular.

Sayıların ayık görünümü birçok iddiaya geçersiz olduğundan: Almanya’da 6.000’den fazla YouTube videosu ve “sansürlü” 900 kitap, internette tekrar tekrar komplo sayaçları var. Bununla birlikte, Curve Meme, düzeltme ve Fransız haber ajansı AFP’nin araştırmasına göre zaten birkaç yaşında. Öte yandan, birkaç terim dağınıktır.

Çoğu video kendi yönergeleri nedeniyle YouTube’u engeller

Kendi şeffaflık raporunda YouTube, silinen videoların üç aylık ödeme hakkında yayınladı: Ekim 2024’ten Aralık 2024’e kadar, Almanya’da 90.125 klip silindi – dünya çapında 16. sırada ve yaklaşık 3 milyon uzaktan video ile Hindistan 1 numaralı. YouTube’a göre, videoların çoğunluğu, telif hakkı ihlalleri veya reşit olmayanların korunması gibi kendi yönergeleri nedeniyle, devlet “sansür” nedeniyle değil, silinir veya engellenir.

Yetkililer ayrıca söndürme talepleri yapma seçeneğine sahiptir. Bununla birlikte, oran yıllardır çok düşük olmuştur: Son yayınlanan dönemde, 2024’ün ilk yarısı sadece 48 bu tür talep Alman yetkililerinden geldi.

900 sansür kitap ve 6.000 videodan bahsettiğinde, bu muhtemelen Federal Çocuk ve Gençlik Medya Koruma Merkezi (BZKJ) tarafından gençlerin riski altındaki endeksleme ortamına, yani “Endeks’de” ile sonuçlanan çalışmalara atıfta bulunmaktadır. Bununla birlikte, BZKJ’ye göre, bu medya genellikle yasak değildir, ancak sadece “çocuklara ve gençlere yönelik sıkı reklam kısıtlamalarına” tabidir. 26 Şubat 2025 itibariyle kitap, 1.435 film çalışması ve CD gibi 2.050 toner gibi yaklaşık 380 yazı tipi etkilenmektedir.

Koruma Kişilik hakları

Prosedür, sansürün gerçekleşmemesini sağlayan temel yasanın 5. maddesi ile meşrulaştırılmıştır, ancak aynı zamanda ifade özgürlüğünün küçüklerin korunmasının veya başkalarının kişisel haklarının ihlal edildiği yerde sona erdiğini düzenler. Bu nedenle, ABD ile karşılaştırıldığında, iletişim araştırmacısı KAMPS Almanya’ya göre, Almanya’nın iyi bir nedenden dolayı “yapmaya” karar verdiği daha az kapsamlı ifade ve konuşma özgürlüğü tanımı.