49 yaşındaki bir adam, yaklaşık 15 yıllık bir cinayet davasından Salı günü Klagenfurt’taki bölge mahkemesinde ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. 2001 yılından bu yana çoğunlukla İtalya’da yaşayan Fas vatandaşı, 2008 yılında 49 yaşındaki bir İtalyan kadını öldürmekle suçlanıyordu. Cesedi Völkermarkter Stadtwald’da bulundu. Sanık kadınla ilişki yaşadı. Sekiz jüri üyesinden beşi suçu kanıtlanmış buldu.
Kadının kısmen yanmış, çıplak bedeni Ekim 2008’de Völkermarkt şehir ormanında bulundu. 49 yaşındaki kişi dövüldü, boğuldu ve vuruldu. Fail, cesedi ateşe vermeye ve izleri yangın hızlandırıcı ile kapatmaya çalışmıştır.
Cesedin kimliğinin tespit edilmesi yıllar aldı. Vücudunda bir DNA izi, sanığın 2021’de İtalya’da uyuşturucuyla ilgili suçlardan gözaltındayken bulunmasına yol açtı. Duruşmanın iki gün sürmesi planlandı ve karar şaşırtıcı bir şekilde Salı günü açıklandı. Savunma avukatı Nikolaus Rast temyiz ve hükümsüzlük şikayetinde bulundu, bu nedenle karar kesinleşmedi.
Savcı Sandra Agnoli, iddianamede eylemdeki şiddet olayını göz önünde bulundurarak sözde “aşırı öldürme”den bahsetmiş ve “Açıkça bir suç eylemiydi” demek istemiştir. Savcı, şüphenin ilk ortaya çıktığı erkek arkadaşının düştüğünü söyledi. Jüriye cesedin fotoğraflarını gösterdi. “Bugün neyi yargıladığını biliyor olmalısın.”
Bir tıp uzmanı, sanığın vücuttaki DNA’sının kalitesine dayanarak, sanığın büyük olasılıkla kurbanın ölümünden sonraki 24 saat içinde kurbanla cinsel ilişkiye girdiğini ifade etti.
Defans oyuncusu Nikolaus Rast ikinci dereceden bir süreçten bahsetti. DNA izi müvekkiliyle uyuşuyor ama bu gerçek bir ilişki değildi. Müvekkili kadınla cinsel ilişkiye girmek için defalarca görüştü. Bu yüzden kaybolduktan sonra onu aramadı. DNA izi, kadının ölümünden günler önce yapılan bir görüşmeden de gelebilir. Savunucuya göre, diğerleri fail olarak kabul edilebilir. Ölen kadının kumar borcu vardı, bu yüzden onu öldürebilirdi ya da o sırada etrafta olan bir seri katilin kurbanı olabilirdi. Müvekkili iyi bir insan değil, birçok sabıka kaydı var ama bu olayda suçsuz. Soruşturma boyunca tüm sorgulamalarda yalan söyledi ve şimdi bilgi vermeme hakkını kullanıyor.
Ölenin kız kardeşi tanık olarak ifade verdi. Dul kız kardeşinin bir arkadaşı olarak tanıştığı sanığı teşhis etmişti. Bugün, sanığın o sırada kız kardeşinin erkek arkadaşı olduğundan kesinlikle emin. 2008 yazında erkek arkadaşının kendisinden çok kendisine aşık olduğunu ve ilişkiyi bitirmeyi düşündüğünü söyledi. Onu maddi olarak destekledi ama aynı zamanda kıskanıyordu. Sanık, onunla birkaç kez temasa geçti ve kız kardeşini kendisiyle bir ilişki kurmaya ikna etmesini istedi. Ondan daha fazlasını istiyordu, hatta onunla evlenmek bile istiyordu. Ablası hiçbir zaman kumar borçları ya da buna benzer bir şey yüzünden başının belada olduğunu söylemedi ama para kaygılarından söz edildi. Tanık, kız kardeşin kötü bir önseziye sahip olduğunu, kendisine bir şey olursa yakılıp merhum kocasıyla birlikte gömülmek istediğini söyledi.
2008 sonbaharında artık ablasına ulaşamazken bir ara cep telefonundan hayatını değiştirmek istediğini ve mutlu olduğunu belirten bir mesaj geldi. Kız kardeş hala kalkmadı. Anne güvence altına alınamadığı için nihayet kayıp ihbarı yapıldı. Polis bunu ciddiye almadı. O sırada sanığın kız kardeşine bir şey yapmış olabileceğini düşünmemişti.
Kız kardeşin partneri, daha sonraki kurbanın ziyareti sırasında erkek arkadaşıyla barışmak için bütün gün cep telefonunu kapattığını fark edebildiğini bildirdi. Kaybolduktan sonra, ailede ne olabileceğine dair birkaç teori vardı – bir yandan erkek arkadaşının ona bir şey yaptığı, diğer yandan kumar ortamından biri olabileceği.
Avusturyalı müfettişlerden biri tanık kürsüsünde bunun bir mafya cinayeti değil, şüphesiz bir ilişki eylemi olduğunu söyledi. Kurban, ikincisi için bahis kuponları sattı. Mafya birini öldürdüğünde görünür bir örnek olmaya çalışır. Özel vakada, fail, kurbanın kimliğini gizlemek için çok fazla enerji harcamıştı ki bu, uzun süredir başarılıydı. Bu, failin şüphesini ortadan kaldıracak yakın bir ilişkinin göstergesidir.
