Genel aşı gereksinimi için oylar artıyor. Perşembe akşamı, tıp dernekleri genel bir mecburi COVID aşısı lehine konuştu. Steiermark valisi Hermann Schützenhöfer (ÖVP), Tirol valisi Günther Platter (ÖVP) tarafınca desteklenen Tirol’deki LH konferansında bunun için kampanya yürütüyor. Anayasa Bakanı Karoline Edtstadler (ÖVP), Yukarı Avusturya bölge başkanı Thomas Stelzer (ÖVP) şeklinde tartışmayı lüzumlu görüyor.
Avusturya ve Viyana Doktor Odaları Başkanı Thomas Szekeres, her insanın aşı olması icap ettiğini açıklayarak, “Cumhuriyet’ten, toplumun mevcut durumu artık kabul edemeyeceğine dair net bir işarete ihtiyacımız var” dedi. Federal ve dokuz bölgesel odanın bir video konferansının sonucuyla ilgili olarak, “Politikacıları nihayet net bir izahat hayata geçirmeye ve ek olarak aşı olmayı reddedenlerin neticelerini içeren bir katalog yapmaya çağırıyoruz.”
“Kleine Zeitung” gazetesinden alınan bilgiye gore, valilik konferansı öncesinde genel bir sokağa çıkma yasağına oldukca şüpheci yaklaşan Schützenhöfer, genel bir aşı şartı ve ek olarak 300 avroya kadar aşı primi talep etti. . Steiermark Iktisat ve Gezim Danışmanı Barbara Eibinger-Miedl (ÖVP) bunu doğruladı: Schützenhöfer, toplantıya Avusturya’nın aksi takdirde “kilitleme sarmalından asla çıkamayacağını” bildirmişti.
Yanında Tirol Tabağı vardı – hem genel bir sokağa çıkma yasağının reddedilmesi hem de genel mecburi aşılama açısından. Platter mecburi aşılamayı korumak için çaba sarfediyor, APA valiliği “Tiroler Tageszeitung”un çevrimiçi baskısında bir raporda doğruladı. Soyutlama açısından, Tirol ekonomisi Platter’ı sert kalmaya çağırdı. APA’nın siyahi WK Başkanı Christoph Walser, valiye güvenebilirsiniz, dedi. Bu sebeple başka bir karantina, iktisat için “ölüm çanı” olacaktır.
Edtstadler Perşembe günü Brüksel’de gazetecilere, mecburi aşılamanın “tartışılması, masaya yatırılması ve bir karar verilmesi” icap ettiğini söylemiş oldu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yakın tarihindeki bir sonucuna atıfta bulunarak, COVID için değil başka bir aşı için genel mecburi aşılamanın “uygun şekilde gerekçelendirildiği takdirde orantılı” olarak görüldüğüne atıfta bulunmuş oldu. Sıhhat sisteminin çökmesini önlemek için Yukarı Avusturya ve Salzburg aslına bakarsanız karantinalar uygulamaya başladı, “o vakit daha orantılı müdahalenin ne işe yaradığını merak ediyorum”.
Ek olarak oö. LH Thomas Stelzer (ÖVP), sokağa çıkma yasağıyla ilgili basın toplantısında söylediği şeklinde, mecburi aşılama mevzusundaki münakaşaya öncülük etmenin doğru bulunduğunu düşünüyor. Bu konudaki tartışmalar ve ihtimaller içinde bir aşılama ihtiyacının iyi mi yapılandırılabileceği ülke çapında yürütülmelidir. Şu anda kafi sayıda insan aşılanmadığı için, bu şekilde kalırsa, “yine yine istisnai bir duruma girme” ile yaşamak zorunda kalıyorsunuz. Mesela vergi sektöründe bir teşvik sistemini hayal edebilir. Linz Belediye Başkanı Klaus Luger (SPÖ), anne-çocuk geçişi şeklinde en iyi uygulama modellerine atıfta bulunmuş oldu.
Her şeyden ilkin bir prim, sadece hemen sonra mecburi ise aşılamanın mecburi olduğu Vali Wilfried Haslauer (ÖVP). Onun bakış açısına gore, şimdi en mühim şey “parasal olanlar da dahil olmak suretiyle aşılama için teşvikler koymamız”. Para bağışları (ne kadarını söylemek istemediği) her insana – hatta aşılanmış olanlara bile – verilmelidir. Haslauer, “ZiB2” de, “Bu şimdiye kadarki en iyi kabul yöntemidir” dedi. Bu işe yaramazsa, o da mecburi aşılamadan yanadır: “Kafi ilerleme kaydetmediğimizi görürsek, korkarım mecburi aşıdan kaçınamayacaksınız” – kişisel olarak daima olsa bile. bu şekilde şüpheci.
Onun için aşı problemi, Salzburg’un Noel’e kadar Pazartesi’den itibaren geçerli olacak olan karantinadan çıkıp çıkamayacağına bağlı. “Aşı ilerlerse bir şansımız var.” Sadece bunu yapabilmek için ilk aşıları ve destekleyici aşıları yapıldığı için her insanın yardımına ihtiyacı var.
Hukuk uzmanlarının aşı zorunluluğuna oldukca azca itirazı var. Anayasal bir bakış açısından genel bir mecburi aşılama mümkündür, tek sual, hususi durumda orantılı olup olmadığıdır. Mesela, anayasa hukukçusu Bernd-Christian Funk orantılılığı Ö1 “Mittagsjournal”da verildiği şeklinde görmüş oldu: İşler geliştikçe “orantılılık eşiğine” ulaşıldı.
Viyana Üniversitesi’nden Karl Stöger de bu şekilde bir yükümlülüğün Anayasa Mahkemesi’nde (VfGH) görülmesi için “iyi şanslar” görüyor. Benzer şekilde Innsbruck Üniversitesi’nden Peter Bußjäger: Mevcut dalga için mecburi aşılama oldukça geç gelse de, bu tedbir ona gelecek dalgalar için “orantılı” bir tedbir şeklinde görünüyor.
Viyana Belediye Başkan Yardımcısı ve Eğitim Şehir Konseyi Üyesi Christoph Wiederkehr (NEOS) Perşembe günü öğretmenler için mecburi aşılama lehinde konuştu. APA’ya gönderilen bir açıklamada, enfeksiyon sayısının gelişiminin oldukca ciddi bulunduğunu ve okulları da etkilediğini altını çizdi. Okulların kapanmasını önlemek için öğretim elemanlarına mecburi aşı yaptırmak, o şiddetle reddetti.
