Mayıs ayında Linz’de Obere Donaulände’de karısını bıçakladığı söylenen 52 yaşındaki Suriyeli bir adam, Çarşamba günü cinayete teşebbüsten 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Savcı en yüksek cezayı istemişti. Karar kesindir. Sanık, Doğu kökenli bir erkek olarak eşi tarafından aşağılanmayla baş etmekte zorlandığını söyleyerek kendini savunmuştur.
Suriyelinin bir tartışma sırasında karısını halı bıçağıyla birkaç kez boynundan bıçakladığı söyleniyor. 41 yaşındaki, ancak bir dizi şanslı durum ve bazı cesur insanların devreye girip saldırganı etkisiz hale getirmesi sayesinde hayatta kaldı: bir din adamı onu teslim olmaya ikna etmeye çalıştı ve bir bıçakla geri çekilmek zorunda kaldı. Sanık kendisi, 52 yaşındaki acımasız kadının sırtına atladı – “Onu bıçaklamasına izin veremezdik” dedi mahkemede. Yoldan geçmekte olan bir ambulansın mürettebatı ve tıbbi olarak bilgili yoldan geçenler, hızlı bir şekilde ilk yardım sağladı.
Savcı, kadının sosyal medya aracılığıyla diğer erkeklerle temas halinde olması nedeniyle suçun kıskançlık olduğunu söyledi. Savunucu, gerekçe söz konusu olduğunda kültürel arka plana bakmak gerektiğini söyledi. Sanık öldürme kastını reddediyor. Kendisini “çok liberal” olarak nitelendirdi, ancak aynı zamanda karısının yabancılarla görüşmesine izin verilmediğini ve “vatana ihanet” ettiğini söyledi.
Adelheid Kastner’ın psikiyatrik raporuna göre sanıkların aklı başında ve suçlu. İddia ettiği hafıza boşluklarının, hatırlamak istememesi dışında tıbbi bir açıklaması yok. Uzmana göre, Avusturya yasalarına “dış dünyaya saygı duyuyor, aile içinde değil. Gelecekteki ilişkilerinde bu kalıbı sürdüreceği varsayılabilir.
Sanık, “Bizim koşullarımız ile Avusturya’daki koşullar arasında bir fark var” diye karşı çıktı. Arap dünyasında evli bir kadının başka bir erkekle görüşmesi yasaktır. Ve “Avusturya’da altı yıldır deneyimlediğim kültürden” kurtulamadı. Hakimle kadın hakları konusunda uzun bir tartışmanın ardından, Suriye’de de kişinin karısına kötü davranmaması gerektiğini, ancak ilişki artık yürümezse boşanması gerektiğini utanarak kabul etti.
Cumhuriyet savcısı için sanığın öldürme kastının “ve hatta öldürme kastının” olduğu açıktı. Bu, yalnızca yaralanmaların şekliyle gösteriliyor – Suriyeli’nin karısı, diğer şeylerin yanı sıra, boynunda çok derin bir bıçak ve kesik yarası almıştı. Savcı en yüksek cezayı istemişti. Öte yandan savunmacı, “büyük olasılıkla bir adam öldürmeye teşebbüs” veya hatta yalnızca kasıtlı olarak ciddi bir bedensel zarar gördü.
Jüri 7’ye 1 cinayete teşebbüs kararı verdi. Ayrıca adam, papazı bıçakla geri ittiği için (oy birliğiyle) zorlamadan suçlu bulundu. On ila 20 yıl veya müebbet hapis cezası ile 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Temizlik ve bunun sadece bir girişim olması hafifletici olarak değerlendirildi. Kararda mahkeme başkanı “göremedik” diyerek pişmanlık duyduğunu itiraf etti. Silah kullanılması, eylemin akrabaya yönelik olması ve ağır suç ile kabahatin birlikte gerçekleşmesi ağırlaştırıcı olarak değerlendirilmiştir. Adam karısına 10.000 Euro tazminat ödemek zorunda. Savunma ve savcılık temyizden feragat etti.
