NEOS patronu Beate Meinl-Reisinger, son birkaç günün hıçkırıkları ışığında yolsuzluk soruşturma komitesinin “çok şerefsiz sonunu” eleştiriyor. APA röportajında, “Bence, özellikle aynı zamanda Parlamentonun yeniden açılmasıyla birlikte, muazzam bir kendine zarar veriyor” dedi. Temel olarak NEOS, U-Komitesinin sona ermesinin iyi olduğunu, enerjinin artık reformlara yatırılması gerektiğini düşünüyor.
Meinl-Reisinger, ÖVP yolsuzluk soruşturma komitesini “iyi ve düzenli bir sonuca” götürmek isteneceği için üzgündü. Artık “ÖVP’nin buna artık izin vermediği” not edildi. “Şerefsiz bir gösteriydi”. Buna göre NEOS, SPÖ ve FPÖ’nün daha fazla uzatma için duyurulan başvurusuna da şüpheyle yaklaşıyor – ancak bu, elbette bir hükümet fraksiyonunun onayını gerektirecek, ancak bu şu anda kanıt değil.
Meinl-Reisinger, yeni yılda başka bir anket günü üzerinde anlaşmanın mümkün olmamasının birkaç grup arasında bir sürtüşme olduğunu, ancak “nihayetinde buradaki işin torpillenmesinin yine ÖVP’ye bağlı olduğunu” vurgulayan Meinl-Reisinger, sözlerine atıfta bulundu. Aşağı Avusturya’da yaklaşan eyalet seçimlerine. “Gerginler,” dedi, “ama yine de bu, parlamentarizme bu şekilde zarar vermek için bir argüman değil.” Enerjiyi reformlara harcamak daha iyi olur, diyor. Örneğin, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası “parlamento düzeyine yükseltilebilir ve sadece federal hükümette kapalı kapılar ardında müzakere etmek yerine burada müzakere edilebilir”.
Meinl-Reisinger, turkuaz-yeşil koalisyonun performansını “iddiasız” olarak değerlendiriyor ve şu anda söylenenler “halkın güvenini yeniden kazanmak için yeterli değil”. NEOS patronunu eleştiren ÖVP ve Yeşiller’in “her soruna -” özellikle seçmenler arasında destek kaybı “- para saçmaya çalıştıkları izlenimine sahipsiniz. Şu anda, daha büyük tekerlekleri “tasarım keyfi” ile döndürme iddiasını görmüyor. ÖVP sürekli olarak “parçaları süpürmekle” meşgul, ancak Yeşiller de önemli konularda temerrüde düşüyor: “Yeşil bir hükümet katılımı var ve hala iklim koruma yasamız yok.”
Meinl-Reisinger, hükümeti iklimin korunması ve enerji geçişi konusunda yeterince iddialı olmamakla suçluyor. “Şu anda temel sorunumuz, gençlerin ara sıra trafiği kapatması değil”, “bu alanda herhangi bir ilerleme kaydetmeyen bir federal hükümete sahip olmamız”. NEOS patronu, iklim yapıştırıcılarının protestolarını “yanlış bir araç olarak görüyor, çünkü bu gerçekten büyük zorluk için köprüler kurmanın ve daha fazla insanı kazanmanın gerekli olduğuna inanıyorum”. Ama aynı zamanda gençlerin “çaresizliğinin” ciddiye alınmasını da istiyor. Meinl-Reisinger, iklim çıkartmaları için daha yüksek ceza talebinin “yan gösteriye popülist bir odaklanma” olduğunu, çünkü “temel sorunun, gerçek iklim çıkartmalarının hükümette olması” olduğunu tespit etti. Enerji geçişi için “prosedürleri biraz hızlandırmak” yeterli değil, bunun yerine federal hükümet eyaletleri alanları müsait hale getirmeye ve “hızlı prosedürler” uygulamaya zorlamalı.
Meinl-Reisinger, çoklu kriz zamanlarında liderliğe ve cesarete ihtiyacınız olduğunu bir kez daha yeni seçim çağrısında bulundu. NEOS, seçimden sonra da hükümetin bir parçası olmak istiyor: Her zaman “şekillendirme arzusuna” ve ayrıca “sorumluluk alma isteğine” sahipsiniz. Neredeyse yüzde 40 (800 katılımcı) da NEOS’u bir sonraki hükümette görmek istiyor – yüzde on bir “kesinlikle”, yüzde 28 “yeterince”, Peter Hajek tarafından Pazar günü ATV için yayınlanan bir anketin sonucuydu. Hajek, yüzde onluk bir parti için böyle bir teşvikin “iyiye işaret” olduğunu pembelere doğruladı. Seçmenlerin aklında muhtemelen üç partili koalisyonlar olacaktır.
Ancak Meinl-Reisinger, Özgürlük Partisi’ne yanaşmıyordu: “FPÖ ile koalisyon kurmayacağız çünkü onları yönetebilecek güçte görmüyoruz.” SPÖ ve ÖVP’yi tercih etmek istemiyordu. ÖVP’nin “Alçakgönüllülüğün kaybolduğunu” ve bu nedenle muhalefet rolünün “size iyi geleceğini” belirtmesine rağmen. “Eğitim ve performansla ilerlemeyi sağlamak” pembe olanların iddiası olurdu.
Eğitim sektöründe NEOS, her çocuk için sıcak bir öğle yemeği de dahil olmak üzere birinci doğum gününden itibaren tüm gün ücretsiz çocuk bakımı için yasal bir hak talep ediyor. Buna ek olarak NEOS, bir “fırsat endeksine” göre okul finansmanında köklü bir değişiklik ve engelli çocuklar için on birinci ve on ikinci okul yılı için yasal bir hak istiyor. Meinl-Reisinger, Eğitim Bakanlığı’na göre, engelli gençlerin mevcut okul yılında daha fazla okula devam etmelerinin reddedilmesinin yaklaşık yüzde 85’inin, NEOS’un Eğitim Kent Konseyi’ni oluşturduğu Viyana’da olduğunu savundu. federal hükümetin ilgili kaynakları sağlamadığını söyleyerek. Bunu federal tarafta “yapay bir eksiklik” ile telafi edemezsiniz, o topla oynadı.
Bu arada, önümüzdeki Pazar seçimlerin yapılacağı Aşağı Avusturya’da hükümet katılımı NEOS için bir sorun değil. Meinl-Reisinger, orantılı temsilin, NEOS’un duyuruların gerçekten uygulandığını kontrol etme ve sağlama görevi olduğu anlamına geldiğini açıkladı. Amaç büyümek, anketlerin de öngördüğü gibi. Aşağı Avusturya’daki siyaset anlayışını değiştirmekle ilgili – çünkü ÖVP “yalnızca güç ve gücü sürdürmekle ilgili”.
Teichtmeister davasıyla ilgili olarak Meinl-Reisinger, soruşturma makamlarına çocukların cinsel istismarını tasvir etme alanında ihtiyaç duydukları tüm kaynakların verilmesi çağrısında bulundu. Daha sert cezalarla ilgili tartışmada, “her zaman kolay eylemci rotayı izlemeye” karşı uyarıda bulundu, ancak konuşmaya oldukça istekliydi. Meinl-Reisinger, Burgtheater’ın oyuncunun davasını ele alma biçimini sert bir şekilde eleştiriyor: Bu tür iddialarda bulunsaydı, performansı derhal askıya alırdı. Aksine oyuncunun hala önemli roller oynamasına “Bunu anlayamıyorum” diyen NEOS patronu, “ne iş hukuku açısından ne de ahlaki açıdan” vurgu yaptı. Meinl-Reisinger, Teichtmeister’ın Burgtheater’da bunun eski ortağının bir intikam eylemi olduğu tartışmasından paçayı sıyırmasını “özellikle kötü” buldu – “belirli bir derecede şovenizm ve maçoluk hakim görünüyor”.
