SS üniforması giymesine rağmen orduda çalışmaya devam etmesine izin verilen bir astsubayın şamatasından sonra, federal hükümet şimdi tepki gösteriyor: Adalet Bakanı Alma Zadić (Yeşiller) ve Anayasa Bakanı Karoline Edtstadler (ÖVP) Cuma günü yaptığı açıklamada, alınan herhangi bir disiplin cezasına bakılmaksızın ofisi açıkladı.
Başçavuşun davası sadece SPÖ ve NEOS arasında infial yaratmadı, aynı zamanda Federal Cumhurbaşkanı ve Başkomutan Alexander Van der Bellen’i de “şok etti”. Adamın birkaç yıl boyunca internetten Nazi hatırası sipariş ettiği, bir SS üniforması yapıp onunla poz verdiği ve Hitler selamı verdiği ve üzerinde ordu stoğundan mühimmat da bulunduğu söyleniyor. 36 yaşındaki zanlı yaz aylarında Klagenfurt Bölge Mahkemesinde Nazi faaliyetlerine karışmaktan on ay hapis ve 1.200 avro para cezasına çarptırıldı. Sadece disiplin kurulundan para cezası aldı. Savunma Bakanlığı tarafından atanan disiplin avukatı, görevden alınma olasılığını gündeme getirdi, ancak bir tanesine başvurmadı, sadece yaklaşık 5.000 Euro para cezasına çarptırıldı.
Yeşil koalisyon ortağı SPÖ gibi, Savunma Bakanı Klaudia Tanner’ın (ÖVP) disiplin savcısına görevden alınma için disiplin merciine başvurma talimatını neden vermediğini merak ediyor. Anayasa hukukçularına göre, kesinlikle fırsatı vardı. Anayasa hukukçusu Heinz Mayer, Ö1 “Mittagsjournal”da, disiplin avukatının bakana bağlı olduğunu ve “talimatlarına bağlı olduğunu” açıkladı. “Disiplin Savcısının yaptıklarından sorumludur.”
Gelecekte bu tür tartışmaları önlemek için hükümet şimdi yasayı değiştirmeyi planlıyor. Zadić ve Edtstadler Cuma öğleden sonra yayın yoluyla yasada bir değişiklik teklifinin birlikte çalışılacağını duyurmak için dışarı çıktılar. Amaç, gelecekte, Yasak Yasası uyarınca yasal olarak bağlayıcı olan her mahkumiyetin, herhangi bir disiplin cezasına bakılmaksızın otomatik olarak memurlar için bir görev kaybına yol açmasıdır.
Zadić, “Yasak Yasası uyarınca hüküm giymiş birinin kamu hizmetinde yeri yoktur,” diye vurguladı. “Nazilerin her türlü yüceltilmesi, demokratik toplumumuza karşı tahammül edilemez bir saldırıdır. Sıfır tolerans olabilir.” Edtstadler ayrıca, “Nasyonal Sosyalist yeniden etkinleştirme, Avusturya olarak savunduğumuz her şeyle çelişiyor” dedi. “Cumhuriyet çalışanlarından haklı olarak en yüksek talepleri alıyoruz.” “Bu önlemin uygulanması en yüksek önceliğe sahiptir.”
İsrail Dini Cemiyeti Başkanı Oskar Deutsch bir yayında, “Skandal disiplin kararı, Avusturya’nın Yahudi düşmanlığına karşı mücadele çabalarına bir lekedir” dedi. Zadić ve Edtstadler’in ilerlemesini daha da memnuniyetle karşılar. “Naziler, onların sempatizanları, taklitçileri ve diğer anti-Semitler, kamu hizmetinde veya demokratik, açık toplumumuzun herhangi bir yerinde hiçbir şey kaybetmedi.” Eğer uygun adımların atılabilmesi için gelecekte bir halkın haykırışı gerekli olmasaydı”.
Eleştirilen Savunma Bakanı Tanner, yaptığı açıklamada, bu tür suistimallere “hiç sempati duymadığını” ve devlet karşıtı eğilimlerle mücadele için bir komisyon kurmak istediğini yineledi. Şimdi bir adım daha ileri gidin, çünkü dava “bu alanda yasal önlemleri keskinleştirmenin ne kadar önemli olduğunu” gösteriyor.
Bakanlık ilk olarak Perşembe günü, “aşırı sağcılığa karşı sıfır tolerans politikası uygulandığını ve her zaman yasal olarak mümkün olan tüm önlemlerin alındığını” vurguladı. Twitter’da bir sözcü, “Ne mahkeme ne de tek yetkili disiplin mercii işten çıkarma kararı almadı” dedi. Klagenfurt bölge mahkemesi sözcüsü Yargıç Christian Liebhauser-Karl Cuma günü APA’ya, jürinin karardaki askeri serbest bırakamayacağını söyledi. Böyle bir ceza, ancak koşullu olarak on iki aydan veya koşulsuz olarak altı aydan uzunsa, otomatik olarak “cezanın yan sonucu” olur.
Ancak, disiplin mercii huzurundaki işlemler çerçevesinde, işten çıkarılma imkânı elde edilmiş olacaktı. Savunma Bakanlığı disiplin avukatı, APA’ya sunulan karardan da anlaşılacağı gibi, Eylül ayı ortasındaki duruşmada bunu kendisi bile açıkladı: “Son sözlerde, BMLV’deki (DiszAnw) disiplin avukatı, Kasten karşı suç işlemekle suçlanan sanık, resmi görevlerini ihlal etti” denildi. “VwGH içtihatlarına göre sadakat kaybından dolayı disiplin cezası olarak işten çıkarma düşünülebilir. Zaten genel önleyici nedenlerle, ancak bu durumda para cezası yeterlidir.” Ayrıca, ceza mahkemesinin bir yıldan az bir süre önce ceza verdiğine dikkat çekti.
Disiplin mercii nihayet disiplin avukatının gerekçesini takip etti. Komisyon, “resmi görevin birkaç ihlalini” “ağırlaştırıcı ceza” olarak değerlendirdi, ancak bazı hafifletici nedenler de gösterdi: pişmanlık dolu bir itiraf, uzaklaşma, kusursuzluk, önceki hizmet ve gelecekteki olumlu tahmin. Sonunda asker, Nasyonal Sosyalist olduğu için 4,320 avro para cezasına (ve 360 avroluk masraflara katkı) mahkûm edildi. “Hafif cezayı, gelecekte bu tür görev ihlallerinden kaçınacağına dair bir inanç sıçraması olarak görebilir.”
Bakanlığa göre, ilgili kişi artık “kamu hizmeti ilişkisinin bir parçası olarak askeri olmayan bir işlevde kullanılıyor”.
