MH17 uçuş numaralı Malezya Havayolları Boeing 777 uçağı 17 Temmuz 2014 günü saat 12:31’de Amsterdam’dan havalandığında parlak bir yaz günüydü. Üç saatten kısa bir süre sonra, makine patladı ve gemideki 298 kişinin tamamı öldü, saat 15:20’de, doğu Ukrayna’nın 10 kilometre yukarısında kokpitin sol tarafında bir roket patladı. Şimdi Hollanda’daki bir ceza mahkemesi üç kişiyi 298 suçtan müebbet hapis cezasına çarptırdı.
Yargıçlara göre, uçağı düşüren Rus Buk füzesinin ele geçirilmesinden iki Rus ve bir Ukraynalı sorumluydu. Bir sanık daha beraat etti. Ancak rıhtım Perşembe günü boş kaldı. Hükümlülerin Rusya’da olduğu söyleniyor ve cezalarını çekmeleri pek olası değil.
Yargıçlar, Amsterdam Schiphol Havalimanı’ndaki yüksek güvenlikli mahkemede kararı okudu. Malezya Havayolları Boeing 777 oradan tam sekiz yıl dört ay önce havalandı.
O sırada Piet Ploeg, Hollanda’da bir terasta oturmuş meslektaşlarıyla içki içiyordu ve kaza ihbarı geldi. Uçak Kuala Lumpur’a gidiyordu ve kardeşi Alex, baldızı Edith ve 21 yaşındaki oğulları Robert da uçaktaydı. O gün daha sonra aklına geldi: “Gittiler, sonsuza kadar. Ve bu senin kalbini kırıyor.”
Ploeg artık mahkeme salonundaydı. Mart 2020’den bu yana burada dört kişi hakkında cezai kovuşturma yürütülüyordu. 8 yıl 4 aydır bu günü bekledik” dedi. Aynı zamanda yaslıların sözcüsü. “Bir Adalet Günü.”
Başkan yargıç Hendrik Steenhuis, yaslılara yapılan işkenceyi ayrıntılı olarak hatırladı. “Bu ceza acıyı ortadan kaldıramaz, ancak mahkeme kimin hatalı olduğu konusundaki netliğin aileyi biraz olsun rahatlatacağını umuyor.”
Kurbanlar on ülkeden geldi. Çoğu Hollandalı olduğu için duruşma orada gerçekleşti. Başbakan Mark Rutte Twitter’da “Karar bizi kurbanlar ve aileleri için gerçeğe ve adalete bir adım daha yaklaştırıyor” dedi. Ve NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg de önemli bir işaretten bahsetti. “Bu tür suçların cezasız kalması söz konusu olamaz.”
Ancak mahkum olanlar cezalarından kaçmalıdır. Hepsi Rusya’da olmalı. Amsterdam Üniversitesi’nde uluslararası ceza hukuku öğretim görevlisi olan Marieke de Hoon, “Ülke kendi vatandaşlarını iade etmemelidir” diyor.
Igor Girkin ana suçlu olarak kabul edilir. Bir zamanlar Rus istihbarat subayı, Donbass’taki ayrılıkçıların komutanı ve savunma bakanıydı. Karara göre, eski bir Rus subayı ve Girkin’in yardımcısı Sergei Dubinsky, füzenin tedarikini ve nakliyesini koordine etti. Karara göre, bölgedeki tek Ukraynalı ve muharip birlik başkanı olan Leonid Chartschenko, teslimata doğrudan müdahil oldu ve kullanım emrini verdi.
Vurulduktan sonra haftalarca ayçiçeği tarlaları arasında yaklaşık 50 kilometrekarelik bir alanda moloz, bagaj parçaları ve vücut parçaları kaldı. Makine daha sonra müfettişler ve hakimler için Hollanda’daki molozlardan yeniden inşa edildi.
Sanıklardan hiçbiri mahkemeye çıkmadı. Sadece biri, Rus Oleg Pulatow, savunulmasına izin vermişti. O beraat etti.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, kararı “önemli” olarak nitelendirdi. Twitter’da “Ancak müşteriyi sorumlu tutmak gerekiyor” yazarak Rus liderliğini sorumlu olarak gördüğünü açıkça belirtti. Rusya Dışişleri Bakanlığı, suçlu kararını siyasi gerekçelerle reddetti. Bakanlık internet sitesinde, “Müzakerelerin hem gidişatı hem de sonuçları, bunun Rusya’nın trajedideki rolünün (…) versiyonunu güçlendirmeye yönelik siyasi yetkiye dayandığını gösteriyor.”
Akrabalar ayrıca şu soruya da cevap bulmayı ummuşlardı: Rusya’nın vurulmayla ne ilgisi var? Ploeg, “Çünkü hiçbir devlet toplu katliamdan paçayı kurtaramaz” dedi.
MH17 davası, trajik 17 Temmuz 2014’ten bu yana oldukça patlayıcı bir siyasi mesele oldu. Rusya rıhtımda değildi. Ancak mahkeme dolaylı olarak sorumluluğu buldu. O sıralarda, Ukrayna’nın doğusundaki Donbass’ta çatışmalar zaten şiddetleniyordu. Uluslararası müfettişler, Buk füzesinin Rusya’dan geldiğini ve Rus ordusuna ait olduğunu belirledi. Silah daha sonra sınırdan Rusya’ya geri gönderildi.
Mahkeme bu değerlendirmelere katılmaktadır. Yargıç Steenhuis, Rusya’nın bölgeyi etkili bir şekilde kontrol ettiğini söyledi. “Rusya silah, asker ve diğer malları sağladı.” Moskova şimdiye kadar tüm iddiaları kesin bir şekilde reddetti ve her şeyden önce Ukrayna’yı suçladı. Kremlin, soruşturmaları ve mahkemeyi asla tanımadı.
Silahın üzerindeki düğmeye sanıkların kendilerinin basmadıkları anlaşılmaktadır. Ancak mahkeme, silahı temin etmekten ve nihayetinde ateşlemekten sorumlu olduklarının kanıtlandığını gördü. Avukat Marieke de Hoon, “Savcılığın iddialarına göre sivil bir uçağı da vurabileceklerini kabul ettiler” diyor.
İddia makamı çok sayıda kanıt, fotoğraf, video, veri, radyo trafiği, uydu görüntüleri sundu. Kanıtların çoğu açık kaynaklardan veya sosyal medyadan geliyor. De Hoon, “Bu dijital kanıt, yeni yasal bölgedir” diyor. “Kabul, diğer savaş suçları davaları için önemli olabilir.”
Karar, MH17 davasında son söz olmamalı. Avukat De Hoon, müteakip bir temyiz beklemektedir ve ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi daha ileri işlemlere işaret etmektedir. Ancak Ploeg, akrabalar için bir dönüm noktası olmasını umuyor. “Umarım birçok kişi şimdi biraz mesafe kat edebilir” diyor. “Fakat bölümü kapatırken, bu asla olamaz.”
