Sağlık Bakanı Johannes Rauch (Yeşiller), Tabipler Birliği’ni hedef almaya devam ediyor. Yakın zamanda birinci basamak sağlık birimlerini veto ettikten sonra, Cuma günü Ö1 görüşmesinde genel olarak çok fazla güce sahip olduğunu odaya tasdik etti. Avusturya Sağlık Sigortası Fonu’ndan (ÖGK) da eleştiri geldi. Çalışan başkanı Andreas Huss, tıp derneği tarafından sağlanan önleme örneklerinin tam bir listesini buldu. Bu eleştiriyi reddetti.
Rauch, “Tıp Derneği, kelimenin tam anlamıyla çıkarların, yani tıp mesleğinin çıkarlarının önemli bir temsilcisidir,” dedi: “Bu daha çok korumayla ilgili ve sürdürülebilir bir tasarımla o kadar da ilgili değil.” Odanın tıbbi acil durum ve çağrı üzerine hizmet konusundaki yetkinliğini sorgulayan Burgenland valisi Hans Peter Doskozil’in (SPÖ) girişimine rağmen, bakan hâlâ reform yapma isteğini umuyordu. Ancak: “İşe yaramazsa ve reformlara gelme konusunda isteklilik yoksa, bireysel sözleşme ortaklarının bu şeylere uymasını nasıl sağlayabileceğinizi düşünmeniz gerekecek.”
Genel olarak, hastaların durumunu iyileştirmek için sosyal güvenlik, federal eyalet hükümeti, maliye bakanlığı, tabipler birliği ve diğer çıkar gruplarını bir araya getirmekle ilgileniyor, diyor Rauch: “Bence, bu basitçe sağlanmalıdır. uzun vadede Avusturya’da herkesin sağlık sistemine eşit ve iyi bir şekilde erişmesinin mümkün olduğu” şeklinde konuştu.
Nakit başkanı Huss, bir yayında tabipler birliği ile işbirliğinden olumsuz örnekler verdi. Örneğin, profesyonel temsilcilik, inşaat izinleri verilmiş olmasına rağmen Viyana’daki pediatri polikliniklerinin genişletilmesini engelliyor ve ayakta tedavi klinikleri veya hastanelerle işbirliği gibi alternatif bakım biçimlerine, oradaki sağlık sigortası ofisleri olmasa bile karşı çıkıyor. uzun süre dolu.
Huss, “Tıp birliği burada veto haklarını arz ve talepte bir dengesizlik yaratmak ve bunu kendi avantajına kullanmak için kullanıyor” diye eleştirdi: “Stratejiye göre yüksek talep ve düşük arz, daha yüksek ücretlere yol açıyor. Bu, herkes için iyi bir bakım sağlamamızı zorlaştırıyor.” Tabii ki, oda yalnızca doktorların çıkarlarını temsil etmek için geri çekilebilir ve bakımla ilgili her türlü sorumluluğu reddedebilir: “Ama o zaman lütfen herhangi bir veto hakkı olmadan.”
Yeşiller’in sağlık sözcüsü Ralph Schallmeiner, eleştirilere katıldı. “Hasta bakımının iyileştirilmesine yapıcı bir şekilde katkıda bulunmak yerine, neredeyse tüm önemli konular Weihburggasse’den her zaman ‘hayır’ alır (Tıp Derneği’nin Wen’deki yeri, not). Kişisel konuşmalarda artık pek çok tıp uzmanının anlayamadığı bir tavır” dedi.
Tabipler Birliği Başkanı Johannes Steinhart eleştiriyi reddetti. Bir yayında, “Tıp derneğine daha somut bir imaj atfetmek haksız ve gerçeklere dayalı olarak savunulamaz” dedi. Onuncu birinci basamak sağlık ünitesi Viyana’da sadece birkaç gün önce açıldı ve yıl ortasına kadar beş tane daha planlanıyor, “kesinlikle reddetmekle suçlanamayız”. Ayrıca, tabip birliklerinin, diğer doktorların rekabet baskısından kaçınmak için yazarkasa pozisyonlarının doldurulmasını engelleyeceği gerçeğini de reddetmiştir.
FPÖ sağlık sözcüsü Gerhard Kaniak, Rauch’un açıklamalarını yeşil sağlık bakanları tarafından üç yıllık hareketsizliğin kabulü olarak kabul etti. Korona önlemlerinin sunağında tıbbi bakım feda edildi, dedi. SPÖ muadili Philip Kucher, bozulmanın nedeni olarak bölgesel sağlık sigortası fonlarının dağılmasını belirledi. Onun bakış açısından, çok sınıflı tıp geri çekilmelidir. Kucher, bakım personeli ve eczacıları bakıma daha yakından dahil etmek istiyor, ancak tıbbi çalışma yerlerinin sayısının da iki katına çıkarılması gerekiyor.
