2 Kasım 2020’de yoldan geçen dört kişinin hayatını kaybettiği Viyana’daki terör saldırısıyla ilgili olarak, silah tedarikçisi olduğu iddia edilen kişi önümüzdeki Salı günü mahkemede hesap vermek zorunda kalacak. Bölge mahkemesi sözcüsü Christoph Zonsics-Kral, Cuma akşamı APA’nın “Kurier” (çevrimiçi baskı) tarafından gönderilen bir mesajı doğruladı. Yalnızca Silahlar Yasasına karşı suçlar cezalandırılır; terör eylemine katılım veya suç ortaklığı suçlanmaz.
Suç duyurusuna göre, silah tüccarı olduğundan şüphelenilen Marsel O.’nun, saldırıdan birkaç hafta önce 25 Eylül 2020’de Viyana’ya bir Tokarev tabancası getirip, daha sonraki suikastçı ve dükkan aracısına teslim ettiği söyleniyor. , Adem M. Suikastçı polis tarafından vurularak öldürüldü, Adam M. geçen Şubat ayında Viyana Bölge Mahkemesi’nde silah tedarikine karışmak ve dört cinayet ile çok sayıda cinayete teşebbüse katkıda bulunmaktan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Haziran 2020 gibi erken bir tarihte, Adam M.’nin kışkırtmasıyla, Marsel O.’nun kırmızı bir Mazda ile saldırıda suikastçı tarafından kullanılan saldırı tüfeğini Slovenya’dan federal başkente teslim ettiği söyleniyor. Daha sonraki suikastçının silahı Viyana-Leopoldstadt’taki bir nargile barının yakınında bir çanta içinde aldığı söyleniyor. Saldırıdan birkaç hafta önce, suikastçının mühimmatı Slovenyalı’nın bir ücret karşılığında Viyana’ya getirdiği söylenen plastik bir çanta içinde teslim aldığı söyleniyor. Her iki satışta da Marsel O.’nun, soruşturma sırasında tutuklanmasının ardından adı geçen Adam M. ile birlikte bulunduğu belirtildi.
Ancak mahkeme sözcüsü Zonsics-Kral’a göre, saldırı tüfeği ve mühimmatın teslimi artık Pentecost’tan sonraki müzakerelerin konusu değil. Savcılık, Savaş Gereçleri Kanunu’nun ihlali sayılabilecek bu suçlamayla ilgili suç duyurusunu geri çekti. Zonsics-Kral, sorumlu yargıcın bu nedenle Savaş Malzemesi Yasası ile ilgili yargılamayı durdurduğunu açıkladı. Cumhuriyet savcılığının saldırı tüfeğinin takibinden neden çekildiği APA için şimdilik cuma akşamı netlik kazanamadı.
İddia makamı, Slovenya cezai kovuşturmayı reddettiği için – zorunluluktan dolayı – Marsel O. aleyhine yerel dava açmıştı. Sloven için hiçbir zaman tutuklama emri çıkmadı – görünüşe göre kolluk kuvvetleri onun Viyana’ya getirilen silahların ne için kullanıldığını bilmediğini varsaydılar.
Marsel O. aleyhindeki davanın sadece üç saat sürmesi planlanıyor. Adam M’nin de aralarında bulunduğu sadece iki tanık dinlendi. Marsel O., itham edildiği gibi suçlu bulunursa iki yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak.
