Federal İdare Mahkemesi’nin kurulması bugüne kadar kendini kanıtlamadı. Bu, mevcut bir Sayıştay raporundan çıkarılabilir. Muayene görevlileri, şirket kurulduğunda aslında amaçlanan sürecin hızlandırılmasını kaçırıyor. Aksine, 2021 inceleme döneminin sonunda 15.000 prosedür hala beklemedeydi. Bu, 2020 ve 2021’de yeni alınanların sayısı kadar.
Yasal gerekliliklere göre, Federal İdare Mahkemesi önündeki davaların fiilen altı ay içinde tamamlanması gerekmektedir. Ancak vakaların yüzde 63’ünde bu süreye uyulamadı. Yüzde 37’si iki yıldan uzun süren bir prosedür bile geçirdi. 2014 ile 2021 yılları arasında çalışan sayısının yüzde 42 arttığı ve bu arada mülteci prosedürlerinin sayısının önemli ölçüde düştüğü düşünüldüğünde, bu durum daha da şaşırtıcı.
Özellikle iltica alanı açıkçası çok zaman alıyor. Buradaki işlemler ortalama 258 gün sürmektedir. Diğer alanlarda, davaların en azından çoğuna altı ay içinde karar verilebildi.
Ancak hakimlerin çalışmalarının çoğunu oluşturan tam da sığınma alanıdır. 2017 yılında yaklaşık 42.000 işlemden yaklaşık 30.600 adedi bu sektörle ilgili olmuştur. 2021’de yaklaşık 8.500 vardı. Sayıştay, geçtiğimiz yıl sığınma başvurularının yüksek olması nedeniyle burada önlem alınmasını öneriyor. Birikmiş işlerin yeniden birikmesini mümkün olduğunca önlemek için tepki vermenin tam zamanıydı. İlk durumda – Federal Göçmenlik ve İltica Dairesi – açık davaların sayısı şimdiden artıyor.
Muayene görevlileri, Federal İdare Mahkemesi’ndeki personelden o kadar da memnun görünmüyor. Raporda, “yargı alanındaki görevlerin verimli ve etkili bir şekilde yerine getirilmesinin gerçekten sağlanıp sağlanmadığının objektif ve güvenilir bir şekilde tespit edilemediği” belirtiliyor.
2014 yılında kurulan ve İltica Mahkemesi, Federal İhale Bürosu ve Çevre Senatosu gibi organları bir araya getiren Federal İdare Mahkemesinde 2021’de 200’den biraz fazla yargıç görev yaptı. Atanmadan önce, ilgili çalışmalara ek olarak beş yıllık hukuk mesleki deneyimine sahip olmaları gerekir. Ancak Sayıştay açısından idaredeki diğer hukuki faaliyetlerden önemli ölçüde farklılaştığı için bu kişilerin fiilen hakimlik görevine uygun olup olmadığı yeterince sağlanmamıştır.
Federal İdare Mahkemesi üyelerinin ilgili bir temel veya ileri eğitime katılma zorunluluğu da yoktur. Bu nedenle Sayıştay, idari yargının gerekliliklerini karşılayan yeni üyeler için temel eğitim veya zorunlu ileri eğitim oluşturulmasını tavsiye etmektedir.
Mahkemede de yüksek ciro kaydedildi. Sayıştay’ın keyfine yetecek kadar önlem alınmadı. Son olarak, sınav görevlilerinin İcra Komitesi’nin atanma prosedürü hakkında endişeleri vardı. Çünkü burada olağan yargının aksine adli personel heyetleri işin içine girmiyor. Sırasıyla Federal Rekabet Kurumu’na başkanlık etmek için başvuran Başkan Yardımcısı Michael Sachs, şu anda mahkemeyi geçici olarak yönetiyor. Cumhurbaşkanlığı için atama süreci devam ediyor.
