Slovenya Cumhurbaşkanı Nataša Pirc Musar, Avusturya’yı sınır kontrolü anlaşmazlığında ülkesinin sabrını daha fazla zorlamaması konusunda uyardı. APA’ya verdiği röportajda Pirc Musar, “Yakında bir anlaşmaya varamazsak, korkarım ki ilk önlem AB Komisyonu’na bir bildirim ve Brüksel yönetimi içinde buna karşılık gelen başka adımlar olacak.” Sekiz yıl tekrarlanan uzatmalardan sonra, Viyana’nın sınır kontrolleri için “hiçbir argümanı yok”.
Pirc Musar, son yıllarda Slovenya’nın “sabırlı olabileceğini ve sorunları farklı bir şekilde çözmek istediğini” gösterdiğini vurguladı. “Her altı ayda bir 16 kez uzatıldı ve hepimiz biliyoruz ki Avusturya’nın bu sınır kontrollerini uzatmak için kesinlikle hiçbir argümanı yok” diye eleştirdi. Avukat, “Bir avukat olarak, Avusturya’nın bu noktada Avrupa hukuk sistemine saygı göstermemesine üzüldüm” dedi. Tutkulu bir motosikletçi, “Slovenya ve Avusturya’nın her ikisi de Schengen bölgesinde olmasına ve sınırı geçmeniz gerekmesine rağmen, insanların teneke yılanda kızartıldığı başka bir yaz sezonu istemiyorum” dedi. Yasadışı göçle mücadelenin “daha az sert önlemle” yürütülebileceğini iddia etti.
İçişleri Bakanı Gerhard Karner (ÖVP) Salı günü sınır kontrollerine uyulacağını doğruladı. Karner, Slovenya’ya yönelik 2022 kaçakçı raporunun sunumunda, çekilen kişiler ağırlıklı olarak Macaristan üzerinden gelse de, “bu tarafta da artan bir baskı var” dedi. Bu nedenle, “Kontrollerin sürdürülmesine devam edilmesini gerekli görüyorum”.
Pirc Musar, APA’ya verdiği röportajda Avusturya’yı “dost bir ülke” olarak gördüğünü vurguladı. Daha önce Federal Cumhurbaşkanı Alexander Van der Bellen ile yaptığı görüşmede olduğu gibi, Avusturya’daki Sloven azınlığın haklarının daha da geliştirilmesi için kampanya yürüttü. İklim korumanın önemli bir endişe kaynağı olduğunu vurguladı. “İklim değişikliği hakkında her gün daha yüksek sesle konuşmak zorundayız çünkü sahip olduğumuz tek gezegen olan gezegenimiz iyi durumda değil.”
Pirc Musar, ülkesinde nükleer enerji kullanmaktan başka bir alternatif görmüyor. “Gerçekçi olmalıyız. Şu anda, bir nükleer santral olmadan, Slovenya enerji sektöründe ayakta kalamaz ve bu bir gerçektir” dedi. Krško nükleer santrali, Slovenya’nın elektrik ihtiyacının üçte birini üretiyor. Diğer üçte biri, iklim koruma nedenleriyle kapatılması gereken Šoštanj kömürlü elektrik santralinden geliyor. Yenilenebilir enerjiler alanında daha fazla teknolojik gelişme umut eden Pirc Musar’a göre, Krško’da yeni bir reaktör ünitesi inşa etme kararı muhtemelen yıllar alacak. Merkezi olmayan depolama çözümleri, ülke çapında özel evlere güneş enerjisi tedarikini sağlayabilir.
Rus saldırı savaşında Pirc Musar, Kiev’e daha fazla destek çağrısında bulundu. “Ukrayna’ya yardım etmeyi şimdi bırakırsak, bu Ukrayna’nın sonu olur” dedi. Kremlin patronu Vladimir Putin “daha fazlasını istiyor ve bu tehlikeli”. Ukrayna’dan sonraki hedefi Moldova. Yine de Pirc Musar, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’in Ukrayna’nın ittifakın bir üyesi olması gerektiği yönündeki açıklamasına “biraz şaşırdı”. Pirc Musar, çok sayıda NATO ülkesinin şüpheciliğine atıfta bulunarak, “Bununla ilgili karar henüz hazır değil.” dedi. “Ve kişisel olarak bana sorarsan, bunu yapmak konusunda biraz isteksiz olurum.”
Pirc Musar için savaşın sonu “maalesef henüz yakın değil”. “Her zaman söylerim, henüz barış yanlısı olmayan bir Avrupalı devlet adamıyla tanışmadım. Elimizdeki sorun şu ki, şu anda barışı nasıl sağlayacağımızı bilmiyoruz” dedi. savaş talep etmişti.
Pirc Musar, Kiev başkanı üzerinden bir çözümü reddetti, ancak Çin’in olası arabuluculuk çabalarına bir şans vermek istiyor. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile “onun umursadığını ve bir şekilde yardım etmek istediğini hissediyor.” Kremlin başkanı Putin’i ziyaret eden tüm üst düzey politikacılar “hayal kırıklığına uğradı”. Pirc Musar, “Her iki tarafta da yeterli güce ve güvenilirliğe sahip üçüncü birine ihtiyacımız var,” dedi. Putin muhtemelen Xi’yi “şu anda herkesten biraz daha fazla” dinliyor.
Slovenya zaten silahlanma sektöründe Ukrayna’ya “verdiği her şeyi” verdi ve şimdi insani yardım veya sivil araçlarla yardım etmeye çalışıyor. Prensip olarak, askeri desteğin de sınırları vardır. Ne Slovenya ne de Avrupa Birliği’nin herhangi bir üyesi veya ittifak Ukrayna için savaşmak üzere asker göndermek istemeyecek” dedi. “Silah konusunda yardım edebildiğimiz sürece yardım edeceğiz ve bu bana doğru ve uygun görünüyor.”
Aralık ayından beri görevde olan Slovenya Cumhurbaşkanı, en sevdiği siyasi şeffaflık konusuna geldiğinde sözlerini küçümsemedi. Avusturya’nın Kosova, Sırbistan, Hindistan ve Dominik Cumhuriyeti gibi ülkelerin gerisinde kaldığı ve Avrupa haritasında “kara bir nokta” olduğu konusunda yıllar önce yaptığı değerlendirmeyi yineledi. “Bildiğim kadarıyla, hâlâ kamuya açık bilgilere erişim konusunda modernize edilmiş bir yasanız yok. Ne yazık ki, bu konudaki pozisyonumu değiştiremem” dedi.
Eski gazeteci, Slovenya Şeffaflık Yasası’nın uygulanması için ısrarlı bir kampanya yürütücüsü olarak geniş çapta tanınma kazanmış ve böylece siyasi kariyer değiştirici olarak başarılı başkanlık kampanyasının temellerini atmıştı. Pirc Musar, aşı veya askeri araç alımını içeren işlere atıfta bulunarak, “Bu yasaya dayanarak çok şey keşfettik.” Her zaman vergi parasıyla ilgili değil. “Bazı kararlar para kullanımını içermez, ancak bu yasa temelinde kamuoyunun gözüne girebilir. Sonra tartışılır ve bunda yanlış bir şey yok” diyen Pirç Musar, 20 yıldır yürürlükte olan şeffaflık yasasına atıfta bulundu.
Sayısız olayın merkezinde yer alan eski başbakan Janez Janša bile hiçbir zaman yasayı kaldırmaya çalışmadı. Hükümet başkanı olarak bunu üç kez yapma fırsatına sahip olacaktı, ancak “iktidarda değilken hukukun kendisine ne kadar doğru hizmet ettiğini biliyordu”. Enformasyon sorumlusu Pirç Musar, şeffaflık açısından konumun bakış açısını ne kadar belirlediğini birinci elden deneyimledi. “Muhalefet beni sevdi, hükümet sevmedi. Ancak hükümet ve muhalefet her dört yılda bir dönüşümlü olarak görev yapıyor.”
Pirc Musar, şeffaflık yasasının parti-siyasi kullanımından daha önemli olduğunu, “böylece her yurttaş neden birisinin inşaat ruhsatı aldığını, ama başka birinin almadığını sorabilir, bunu açıkça söylemek gerekirse,” dedi. Bu, “katılımcı demokrasi”nin ve devlet fonlarının kullanımı üzerindeki “laik kontrolün” bir unsurudur. “Hükümet ve kamu parasını kullanan herkes her kararı açıklayabilmelidir. Özel sektör ile kamu sektörü arasındaki temel fark burada yatmaktadır. Bize vergilerle ödeme yapan insanlara karşı hesap verebilir ve şeffaf olmalıyız.”
Doktorasını 2015 yılında Ljubljana Üniversitesi’nde değil, Viyana’da yapmasına bilgi görevlisi olarak çalışması da katkıda bulundu. “O zamanlar zaten tanındığım için herhangi bir avantaj veya engel istemedim” diye açıkladı. Bu yüzden “tarafsız bölgeye” gitti. Viyana Juridicum da eğitimini İngilizce olarak tamamlayabildiği için seçildi. Daha önce Karadağ’da modern veri koruma yasası geliştirmeye yönelik bir AB projesinde birlikte çalıştığı Viyana üniversitesi profesörü Hannes Tretter tarafından davet edildi. On iki sınavı, tez yazımını ve savunmasını da “Eğitim kariyerimin sonunda hep güzel anılarım olacak” dedi.
(Görüşme Stefan Vospernik/APA tarafından yönetildi)
