Anayasa Mahkemesi’nin sosyal yardımların bazı hükümlerinin anayasaya aykırı olduğu kararından bir gün sonra, Yoksulluk Konferansı, aynı maddenin “yeniden düzenlenmesi” çağrısında bulundu. Ağa göre, sosyal yardım “yalnızca çökmüş bir harabe kaldı”. Diakonie, “minimum güvenlik ilkesine dönüş” çağrısında bulundu. Bakan Johannes Rauch (Yeşiller) de bir reformdan yana olacak, ancak bu yasama döneminde uygulamanın gerçekçi olmadığını düşünüyor.
Çarşamba günkü Bakanlar Kurulu toplantısının ardından Sosyal İşler Bakanı Rauch, “ayni yardım sağlama yükümlülüğünün sorunlu olduğu” – anayasal olmadığı gerçeğini asla gizlemediği önceki günkü açıklamalarını yineledi. “şimdi ortaya çıktığı gibi”. Rauch’a göre, hükümet geçmişte Temel Sosyal Yardım Yasası’nda (SH-GG) bazı düzenlemeler yapmıştı. “Her şeyin yeniden düzenlenmesinden yanayım. Bunun bu yasama döneminde gerçekleşmesi ihtimalini özellikle yüksek görmüyorum” dedi.
Koalisyon ortağı ÖVP’den kulüp başkanları August Wöginger, Bakanlar Kurulu’nun ardından basın fuayesinde partisinin statükoyu değiştirmeyi düşünmediğini açıkça ifade etti: O zamanlar (2019, siyah-mavili federal yönetim altında) hükümet, not) çerçeve yasa yapmak için, ülkelerin bir “hareket alanı” olmasına karar verildi. “Sosyal yardım konusunda her zaman farklılıklarımız oldu – çünkü bu bir devlet meselesi.” Wöginger, “Bunda bir sorun yok” diye vurguladı. VfGH bulgularının dikkate alınması önemlidir.
VfGH önceki gün, eyaletlerin yalnızca artan barınma ihtiyaçlarını karşılamak (veya özel zorluk durumlarından kaçınmak) için (Temel Sosyal Refah Yasasında belirtildiği gibi) ayni yardımlar vermesinin anayasaya aykırı olduğunu duyurdu. Bir yandan, ayni yardım sağlama yükümlülüğünün amacı meşrudur – yani yardımların verildikleri amaç için kullanılmasını sağlamak. Öte yandan, örneğin kira için daha yüksek faydalar, örneğin özellikle yüksek kiralar gibi yardıma ihtiyacı olanların etkileyemeyeceği daha yüksek bir ihtiyaçla dengelenir. Anayasa Mahkemesi’ne göre “Yani ek hizmetlerin parayla karşılanmasının olgusal nedenleri olabilir”.
Yoksulluk konferansı Çarşamba günü geniş bir reform çağrısında bulundu: Ağ, “uygun yenileme” için bir yayında “Geçim kaynaklarını, fırsatları ve katılımı güvence altına alan yeni, güvenli bir bina inşa etmeliyiz” dedi.
STK’ya göre, nakit ve gayri nakdi yardımların esnek şekilde ödenmesi “faydalı”. “Belirli durumlarda, örneğin bir bağımlılık veya zihinsel kriz durumunda, kiranın doğrudan transferi mantıklı olabilir – ancak daha önce asgari gelirde de mümkün olduğu gibi, gerekçelendirilmesi gereken bir istisna olarak.” damgalama, çünkü: “Sosyal yardımın yetersiz olması durumunda, ev sahibi veya elektrik tedarikçisi birisinin sosyal yardım aldığını tam olarak bilir.” VfGH hükmü yürürlükten kaldırdı.
Diakonie Çarşamba günü Parlamento’yu “acil reform” ve “asgari gelir ilkesine dönüş” çağrısında bulundu. Sosyal yardım kanunlarında azami oranlar modeline geçilerek bu garantiden vazgeçilmiştir. “Artık fiyatlar yükseliyor, yoksulluğa karşı çalışan sosyal yardıma ihtiyacımız var. Ancak sosyal yardım yasası krizde başarısız oluyor” dedi.
Diakonie direktörü Maria Katharina Moser, “Minimum güvenlik yerine maksimum oranlar, insanları minimum için ihtiyaç duyduklarını ödemek zorunda bırakmaya devam ediyor” diye eleştiriyor. “Dolayısıyla asgari standartlar yerine hala sadece bu ‘maksimum’ oranlar var, konut için hala çok az şey var, engelli insanlar için hala bakım takibi zorunluluğu var ve yoksullukla mücadele hedefi Sosyal Refah’tan silindi. Yasası.” azami oranlar sistemi ve ülkelerin daha yüksek yardımlar vermesine izin verecek asgari standartların yeniden getirilmesi.
Ayni yardım sağlama yükümlülüğünün kaldırılmasına yol açan davayı gündeme getiren “Temsil Ağı” derneğinin genel müdürü Peter Schlaffer ise bunun başından beri eleştirildiğini vurguladı. Çünkü bu, yetişkinleri koruma yasasının hedefleriyle çelişen, kendi mali durumları üzerinde kendi kaderini tayin etmekten etkilenen insanları mahrum bıraktığı için, Schlaffer’a göre: “Nakit yardımlar yerine ayni yardımlar sağlamak da büyük ölçüde damgalayıcıdır.”
Viyana Yeşiller partisi lideri Judith Pühringer, Çarşamba günkü VfGH kararından memnun kaldı: “Anayasa Mahkemesi, aldığı son kararla turkuaz mavisi sosyal yardım yasasının zehirli dişini daha çıkardı.” Kırmızı-pembe şehir yönetiminin elinde, Viyana’da yoksulluktan etkilenen insanlar için hedeflenen desteği uygulamak için yaptığı bir yayında açıkladı.
