ÖVP ve Yeşiller tarafından planlanan enerji verimliliği yasası Çarşamba günü Ulusal Konsey’de başarısız oldu. Hem FPÖ hem de SPÖ aleyhte oy kullandığı için proje gerekli üçte iki çoğunluğu elde edemedi. Çevre Bakanı Leonore Gewessler (Yeşiller) daha önce tüm milletvekillerinin vicdanına başvurmuştu – boşuna. Sosyal Demokratlar, yakın zamanda tüm hükümet projelerine karşı ilan ettikleri vetoya bağlı kaldılar. Enflasyonla mücadele tedbirlerini uygulamak istiyorlar.
Koalisyonun bakış açısına göre yasa, Avusturya’daki enerji tüketimini 2030 yılına kadar yüzde 18 azaltarak ulusal ve AB çapındaki iklim hedeflerine ulaşılmasına yardımcı olmalıdır. Tüm bunlar, anayasal çoğunluğun gerekli olacağı federal ve eyalet hükümetleri için bağlayıcı yönergelerle birlikte. Hanehalkları ve şirketler için yılda 190 milyon Euro’luk finansman planlandı. Avusturya bu konuda temerrüde düşüyor, AB’den şimdiden para cezası tehdidi var. Enerji yoksulluğuyla mücadele için bir koordinasyon merkezinin kurulması kanuna bir değişiklikle eklenmeli, ancak SPÖ yeterli olmadı.
SPÖ ile ÖVP’nin daha önce de oy sayımı sırasında tartışması üzerine oylama ismen yapıldı. Bireysel SPÖ milletvekilleri sadece sayım işlemi sırasında salona geldi; oyların sayıp sayılmayacağı konusunda anlaşmazlık çıktı. Son olarak, oy pusulasıyla yapılan yoklama, 107 milletvekilinin tasarının lehinde, 59 milletvekilinin aleyhte olduğunu gösterdi. Üçte iki çoğunluk kaçırıldı.
Tartışma sırasında Gewessler, bir AB direktifinin uygulanmasında son derece önemli bir yasama projesinden bahsetti. Ülkedeki şirketler için netlik ve hukuki kesinlik getirirken, insanlar için finansal avantaj demektir. SPÖ’yü etkilemeyen çağrısı: “Oy verirken Avusturyalıları ve bu ülke için neyin iyi olduğunu düşünün.” Bu, iklimi korumak, halkın geleceğini güvence altına almak ve cumhuriyetin zarar görmesini önlemekle ilgili.
Ancak SPÖ pozisyonunda kaldı. Enerji sözcüsü Alois Schroll, ilgili AB direktifinin 2018’den beri yürürlükte olduğunu hatırlattı, bu nedenle hükümet “ihlal davası nedeniyle şimdi şapka alev alıyor” diyerek konuyu unuttu. SPÖ’ye katılmakta ısrar etti. Enflasyonla mücadele önlemleri olmadan Sosyal Demokratlardan onay gelmeyecek.
Tanja Graf (ÖVP), pakette 2030 yılına kadar enerji yoksulluğuna karşı 105 milyon avro da yer aldığından, SPÖ’nün açıkça reddettiği bu duruma pek anlayış göstermedi. Yeşiller’den Lukas Hammer çok üzgündü. SPÖ’nün “meydan okuması” “sorumsuzca ve kabul edilemezdi” dedi. Yasayı reddederlerse, “o zaman iklim koruma açısından son güvenilirliğinizi de kaybetmişsiniz demektir.”
Karin Doppelbauer (NEOS) ideolojik olmayan bir yaklaşımı savundu. NEOS yasayı “hiç yoktan iyidir” olduğu için oyladı. Axel Kassegger (FPÖ) ise temel bir ret formüle etti. Brüksel’e yetki devrine karşı uyarıda bulundu, Rusya’ya karşı “kendi kendini baltalayan yaptırımlar rejimini” eleştirdi ve genel olarak “abartılı iklim hedefleri” belirledi.
Çarşamba günü Meclis önünde de baskı yapıldı. “Son Nesil” aktivistler, sembolik bir jestle milletvekillerini sohbete davet etmek için ana girişin önüne bir müzakere masası yerleştirdiler. Yayına göre protestocular, hükümet liderlerinin “bu güne kadar hâlâ görmezden geldiği” İklim Konseyi’nden 93 çözümü yanlarında getirdi. “Son Nesil”, “Federal bir hükümet anayasayı ve Paris iklim anlaşmasını çiğner ve böylece nüfusun yaşamını, sağlığını ve mülkiyetini tehlikeye atarsa, o zaman temsilcilerimiz harekete geçmelidir” dedi. İklim koruma grubuna göre, Ulusal Konsey yeni bir enerji verimliliği yasasını tartışırken, Avrupa’nın ortasındaki iklim felaketi giderek daha fazla kontrolden çıkıyor.
