53 yaşındaki bir kişinin, babasının yemeğine fare zehiri karıştırdığı söylendiği için Çarşamba günü St. Pölten’de yargılanmasına başlandı. Çiftçi cinayete teşebbüsle suçlanıyor, Aşağı Avusturyalı suçsuz olduğunu iddia ediyor. Mali nitelikteki farklılıklar olası bir sebep olarak kabul edilir ve anlaşmazlıkların önceden meydana geldiği söylenir. Jüri duruşması iki gün sürecek ve Cuma günü devam edecek.
Nedeni tarım sektöründe yer almaktadır. Geçen yıl 23 Ağustos’ta sanığın 81 yaşındaki babası, St. Pölten bölgesindeki bir çiftliğin yaşam alanına düştü. Kıdemli daha sonra kurtarma servisini kendisi uyardı ve ilk olarak düşme nedeniyle St. Pölten Üniversite Hastanesinde tedavi gördü. Ancak savcı, durumun doktorlara “garip” göründüğünü açıkladı. Bir kan testi sonunda zehirlenmeyi ortaya çıkardı. Cumhuriyet savcısına göre, yaşlı çiftçi hastanede uzun süre kaldıktan sonra artık “hala sağlıklı değil”.
Brodifacoum ilacı kurbanın kanında bulundu. Adli tıp uzmanı Wolfgang Denk’in vurguladığı gibi “Doğrudan toksik etkiye sahip bir müstahzar”. Davada uygulanan miktar ve kayıt sayısı tam olarak tespit edilemeyecek. Bir toksikolojik uzman, “Etkiyle ilgili bir aralığa girmek” için “çok uzun süreler boyunca çok küçük dozlar da uygulayabilirsiniz” diye ekledi. Brodifacoum’u zaman gecikmeli etkiye sahip bir antikoagülan olarak tanımlamıştır. Prensip olarak, sıçan yemleri acı maddelerle sağlanır. Ancak seyreltme durumunda algılanabilirlikleri hızla azalır.
Maddeyi içeren bir fare zehiri, 53 yaşındaki çiftliğinde emniyete alındı. Savcı, sanığın bu zehri uygulamak için “fırsatı ve nedeni” olan tek kişi olduğunu vurguladı. Sanık ikisini de yalanladı. Babasının düşüşünden önceki günlerde yanında değildi. Yaşlı çiftçinin satın aldığı “tekerlekli yemekler”i hiç düşünmedi. Tarlaları seçerek tedavi etmek için çiftlikte fare zehiri var.
Sorulduğunda sanık, 82 yaşındaki kişinin maddeyi kendisinin aldığını dışlamadı. Ancak Denk’e göre buna dair bir kanıt yok.
Sebep meselesinin arka planında sanığın babasının çiftliği için 2002 yılında düzenlenen bir devir teslim sözleşmesi var. Sanık şimdi çiftliğin sahibi ama 1990’ların sonlarından beri karısının çiftliğinde kalıyor. En kötüsü en kötüye giderse, yaşlının bakımı için, ancak diğer şeylerin yanı sıra genellikle yemeği için de ödeme yapmak zorundadır. Savcı, “Nefret edilen babası orada oturuyor” diye vurguladı. Yaşlı çiftçinin ölümü halinde sanığın mülkü satabileceği veya kendisinin içinde yaşayabileceği söylendi.
Karşılıklı ilişki, baba ve oğul tarafından oldukça zor olarak nitelendirildi. Her ikisi de son birkaç yıldır birbirlerinden çoğunlukla kaçındıklarını belirtti. Cumhuriyet savcılığına göre belgeli bir geçmişi var. 53 yaşındaki adam, 2021 yazında babasını çoktan yumruklamıştı ve bunu geçen yılın yazında bir saldırı daha izledi. Sanık sorgulandığında bunu reddetti. Şu anda 82 yaşında olan çiftçi, video kaydına alınan çelişkili kurban anketi bağlamında sanığın tehdidinden de bahsetti.
Suçlamalar ayrıca saldırı ve zorlamayı da içeriyor. Suçlu bulunursa, şüpheli 10 ila 20 yıl hapis veya ömür boyu hapisle karşı karşıya kalacak. Duruşmaya Cuma günü diğer tanıkların dinlenmesiyle devam edilecek. Psikiyatri raporunun uzman Werner Brosch tarafından sunulması da planlanıyor.
