StA Vienna’nın Zadiç için “kabul edilemez hata” nedeniyle adaleti düşürmesi

service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

StA Viyana terör saldırısını işlerken bir hata yaptı © APA/HELMUT FOHRINGER

Adalet Bakanı Alma Zadiç (Yeşiller), Viyana savcılığının 2 Kasım 2020’de Viyana’daki terör saldırısıyla bağlantılı olarak suikastçının silah tedarikçisinin tam olarak yanıt vermek zorunda olmadığı anlamına gelen bir hatanın farkına varmasının ardından net sözler buldu. mahkemede Zadiç Cumartesi öğleden sonra yaptığı açıklamada, “Marsel O.’ya karşı kısmi durdurma, açık sonuçları olması gereken kabul edilemez bir hatadır.”

Bakan APA’ya bu nedenle, başlatılan davanın derhal yasal incelemesini yaptırdığını söyledi. “Gelecekte bu tür hataların tekrarlanmaması için, iç denetimin güçlendirilmesi ve ilgili otoritede yapısal değişiklikler için daha fazla adım atılması talimatını da verdim. Çünkü burada özellikle kurbanlar ve ailelerine karşı bir sorumluluğumuz var.” diye devam etti Zadiç.

ÖVP’den de eleştiri geldi. Genel Sekreter Christian Stocker, savcılığın büyük başarısızlığına göz yumulamayacağını söyledi. Burada basit bir hatadan bahsetmek ve gündemle devam etmek kabul edilemez. Ne de olsa rutin bir dava değil, son yılların en bilinen ceza davalarından biri. Adalet Bakanı’nın bu olayın tam olarak aydınlatılmasıyla ilgilendiğinden ve ayrıca şeffaflık adına atılacak tüm adımlar hakkında kamuoyunu bilgilendireceğinden emindir. Kurbanların ailelerinden özür dilemek uygun olacaktır.

Slovenya’dan gelen silah tedarikçisi Marsel O.’nun önümüzdeki Salı günü Viyana Bölge Mahkemesi’ne hesap vermesi gerekiyor – ancak yalnızca Silah Yasası kapsamındaki suçlar için. Viyana savcısının yaptığı bir hatadan yararlanır. 2021’de durdurulan bir prosedür nedeniyle Marsel O., saldırıda kullanılan saldırı tüfeğinin sonraki suikastçıya teslim edilmesinden artık sorumlu tutulamaz.

Viyana savcılık makamının sözcüsü Nina Bussek Cumartesi öğleden sonra hatayı kabul etti. “Özür dileriz,” dedi. Bununla birlikte, o sırada prosedürün hatalı bir şekilde sonlandırılmasına “yasal olarak bağlıdır”. Hatanın, asıl duruşmadan birkaç gün önce yargı tarafından fark edilmesi gerekirdi. Kalaşnikof AK-47 saldırı tüfeği teknolojisine dayalı olarak eski Yugoslavya’da üretilen bir model olan Zastava M70 saldırı tüfeğinin artık dava konusu olmadığına ilişkin yetkili yargıcın kararı 26 Mayıs tarihli.

Marsel O.’nun tek yapması gereken, 25 Eylül 2020’de, saldırıdan birkaç hafta önce teslim edilen ve daha sonraki suikastçı ve iş aracısı Adam M.’ye federal başkentte teslim ettiği söylenen bir Tokarev tabancasına cevap vermek. . Suikastçı, Viyana şehir merkezindeki saldırıda polis tarafından vuruldu. Adam M., geçen Şubat ayında Viyana Bölge Mahkemesi’nde silah tedarikine karışmak ve dört cinayet ile çok sayıda cinayete teşebbüse katkıda bulunmaktan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Yalnızca Silahlar Yasasına karşı suç işlemekle itham ediliyor, terör eylemine katılım veya suç ortaklığı suçlanmıyor. İddia makamı cinayetle herhangi bir ilgisi olduğunu varsaymıyor. Marsel O., suçlamaya uygun olarak hüküm giymesi halinde iki yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.

Yetkili sözcüsü Bussek, APA ile uzun bir telefon görüşmesinde savcının hatasının neden olabileceğini şu şekilde açıkladı: Terör gecesine ilişkin adli soruşturma kapsamında 30’dan fazla şüpheli hakkında kapsamlı soruşturmalar yürütüldü. Soruşturmaları yıllarca büyük bir özveri ve zaman alıcı bir şekilde yürüten Cumhuriyet savcısını rahatlatmak için, kenarda bulunanlar hakkındaki yargılamalar bireysel davalarda düşürüldü. Başka bir savcı, Bussek’in de vurguladığı gibi, saldırıyla hiçbir ilgisi olmayan bir şüpheliye karşı böyle bir eylemde bulundu.

Marsel O. adı ilk kez, başlangıçta bu adama ve görünüşe göre Savaş Malzemesi Yasasını ihlal etme şüphesine atıfta bulunan bir raporda yer aldı. Başsavcı olmayan ikinci savcı, hemen Sloven’i davasına dahil etti. Soruşturmanın sonuçlarını değerlendirdikten sonra, bu savcı, asıl şüpheli hakkında onu daha fazla takip etmek için yeterli şüphe olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, kendisi aleyhindeki kovuşturmayı durdurdu – ancak, istemeden, devamsızlık, görünüşe göre yetkililer tarafından fark edilmeyen Marsel O.’ya da atıfta bulundu ve birincil sorumlu savcı da bundan haberdar olmadı.

Bussek, “Elbette bundan memnun değiliz” dedi. Zastava M70, Savaş Malzemesi Yasası kapsamına girdiğinden, Marsel O. aleyhindeki suç duyurusunun bu noktada geri çekilmesi gerekiyordu: “Savaş Malzemesi Yasası orada durdurulduysa (yani: 2021’de zaten durdurulmuş olan yargılamalarda), hayatın aynı gerçeğidir.” Bunu artık Sloven’i suçlamadan yapabilirsiniz: “Biz buna bağlıyız. Başka yolu yok.” Ama artık adamın yargılanmadığı da söz konusu değil: “Tabanca duruyor.”

Bununla birlikte, gelecek Salı sadece tabancayla ilgili değil, aynı zamanda saldırı tüfeğiyle ilgili olsaydı, ceza tehdidi daha yüksek olurdu. Gerekli lisans olmadan savaş malzemelerini ithal eden, ihraç eden, taşıyan veya aracılık eden herkes üç yıla kadar hapis cezası beklemelidir.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
cool
Cool
Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Viyana Blog - Güncel Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!