Strache aleyhindeki Prikraf davasında ikinci tur

service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Strache’nin Prikraf süreci yeniden açıldı. © APA/HELMUT FOHRINGER

Eski FPÖ lideri Heinz-Christian Strache’nin özel hastane finansman fonu (Prikraf) ile ilgili olayla ilgili davası Pazartesi günü Viyana Ceza Mahkemesi’nde yeniden görüldü. Viyana Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG), aklayıcı sohbetler yeterince takdir edilmediği için ilk kararında çelişkiler göstermiştir. Pazartesi günü sanıklardan veya tanıklardan duyulacak yeni bir şey yoktu.

Strache ve Währing özel kliniğinin ortak sahibi Walter Grubmüller, Ağustos 2021’de ertelenmiş hapis cezalarına çarptırıldı. OLG tarafından bozulan Strache aleyhindeki ilk karar 15 ay, Grubmüller 12 ay hapis cezası aldı. Prosedür, Währing özel kliniğiyle bağlantılı olarak şüpheli bir yasa satın alımıyla ilgiliydi. Klinik işletmecisi, o zamanki muhalefet partisinin parlamento uygulamasında aslında umutsuz olan talep edilmemiş bir önergesi için federal FPÖ’ye toplam 12.000 avro bağışlamıştı.

Yargıç Pazartesi günü karar duruşmasının başında, örneğin Viyana Bölge Yüksek Mahkemesi’nin dosyada Strache ile Grubmüller arasında farklı bir değerlendirmeye uygun konuşmalar bulunduğundan şikayet ettiğini belirtti. Ayrıca, Strache’nin eski bir muhalefet siyasetçisi olarak mevzuat üzerindeki etkisi ve konuyla ilgili yapılan basın toplantısının ve konunun kulüpte yasal olarak incelenmesinin gizli eyleme uyup uymadığı açıklığa kavuşturulmalıydı.

Yeni yargılamanın başlangıcında, Ekonomik İşler ve Yolsuzluktan Sorumlu Cumhuriyet Savcılığı (WKStA), iki sanık aleyhindeki davanın gerçeklerinin doğru olacağına ikna olmuştu. Savcılık ayrıca Strache’ı Ulusal Konsey’in o zamanki Liberal Üyesi ve şimdi de Federal Konsey Üyesi Johannes Hübner’i etkilemekle suçluyor.

Yeniden açılan davanın başında iki sanık, ilk duruşmada iddia ettiklerini tekrarladı. Aslında bir SPÖ gazisi olan Grubmüller, diğer partilerden hayal kırıklığına uğradığı için FPÖ’yü destekledi. Çeşitli bağış talepleri, örneğin ÖVP’den – iddiaya göre Alois Mock Enstitüsü’ne yapılanlar da dahil olmak üzere – FPÖ’ye yapılan bağıştan çok daha yüksekti.

OLG’nin çok az ilgi gösterdiği yargıcın okuduğu sohbetler, esas olarak Grubmüller’in FPÖ seçim kampanyasındaki genel katılımıyla ilgiliydi (“Benim partim FPÖ’dür”). Bağışı hakkında hiçbir şey bilmediğini, eski FPÖ başkanı Strache’yi mahkemede tekrar vurguladı. Bağış listeleriyle hiç ilgilenmedi. Währing özel kliniğinin Prikraf’a dahil edilmemesi, “adaletsizliğin, tacizin ve samimiyetin örnek bir örneği” idi.

Parlamento grubu için Prikraf hakkında hukuki bilirkişilik sunmuş olan Hübner, iki tanıktan ilki olarak Pazartesi günü ifade verdi. Mesleki değerlendirmesini ve bir muhalefet partisinin inisiyatif başvurusunun neredeyse hiç şansı olmadığını doğruladı. Hakim, muhalefetin aslında neden başvuruda bulunduğunu sordu. Hübner, “Çünkü bir örnek teşkil ediyorsunuz,” diye açıkladı.

O zamanki mavi sağlık sözcüsü Dagmar Belakowitsch Pazartesi günü ikinci tanık olarak davet edildi. İlk duruşmada Strache ve Grubmüller ile bir basın toplantısını “en sıra dışı olanlardan biri” olarak nitelendirdi. Neden böyleydi? Milletvekili, “Çünkü herkes konuşmadı” dedi. Ayrıca konu onun sağlık departmanıyla pek ilgili değil – “bana çok karmaşık geldi”. Bu nedenle orada konuşmamaktan da memnundu.

Görüşmeler öğle saatlerinde sona erdi. Duruşma iki gün ilan edildi. Kararların 24 Kasım Perşembe günü açıklanması bekleniyor.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
cool
Cool
Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Viyana Blog - Güncel Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!