Viyana Ticaret Mahkemesi, kısmen devlete ait elektrik grubu Verbund’un Mayıs 2022’den itibaren yaptığı fiyat artışını bozdu. Sosyal İşler Bakanlığı adına dava açan Tüketicileri Bilgilendirme Derneği (VKİ), elektrik işçiliği ücretinin ayarlanması maddesinin müşteriler için şaşırtıcı ve dezavantajlı olduğunu söyledi. Karar kesin değil, dernek zaten temyiz başvurusunda bulundu.
VKI, kararla, Mayıs 2022’den bu yana uygulanan artan tarifelerin yasal dayanağının artık geçerli olmadığını açıkladı. VKI’nın görüşüne göre, fiyat artışı nedeniyle maddeye dayalı olarak alınan ücretler, ilgili artış ölçüsünde geri ödenmelidir.
Ocak 2023’te elektrik şirketi, ticaret mahkemesinin mevcut kararından etkilenmeyen 1 Mart 2023 tarihinden itibaren bir fiyat artışı daha açıkladı. Ev segmentinde standart bir yük profiline sahip mevcut müşteriler için enerji fiyatı daha sonra kilovat saat (kWh) başına net 23,9 sente yükselecektir.
Mart 2022’de Verbund, 1 Mayıs 2022’den itibaren ev ve ticari müşterileri için bir fiyat artışı duyurdu. Verbund’a göre bu, aylık enerji maliyetlerini 3.500 kWh güç tüketimi ile ortalama 21 Euro ve yıllık 15.000 kWh gaz tedariği ile ortalama yaklaşık 75 Euro artırdı. Kaç müşterinin etkilendiği bilinmiyor. 2021’in sonunda Verbund’un yaklaşık 450.000 elektrik ve 80.000 doğal gaz müşterisi vardı. Elektrik söz konusu olduğunda Verbund, borsa fiyatına bağlı olan Avusturya elektrik fiyat endeksine (ÖSPI) atıfta bulunan bir maddeye güvendi.
Şimdiye kadar Verbund, bu maddeyi kabul ettiklerinde her müşterinin bu konuda açık ve kolay anlaşılır bir şekilde bilgilendirildiğini vurguladı. Ancak, fiyat düzeltme maddesi “Değer koruma çalışma fiyatı” başlığını taşıyordu. Mahkemenin kararına göre, böyle bir başlık altında tüketiciler, bu maddenin genel enflasyonu telafi etmeyi değil, gelecekteki toptan satış fiyatlarına ilişkin bir tahmini tasvir etmeyi amaçlamasını bekleyemezler. Bu nedenle müşteriler için şaşırtıcı ve dezavantajlıdır.
Mahkeme ayrıca, yasal gerekliliklere göre, şirketin performansı ile tüketicinin nakit ödemesi arasındaki orijinal değer ilişkisinin mümkün olduğunca doğru bir şekilde sürdürülmesi gerektiğini ve bu nedenle bir sözleşme tarafının lehine “tesadüfi kazanç” sağlanmaması gerektiğini belirtmektedir. Çalışma fiyatındaki fiyat artışlarının hesaplanmasında ÖSPI’yi esas alan bir madde, hizmet ve ücret arasındaki orantılılığı korumak için derneğe uygun değildir ve bu nedenle kabul edilemez.
“Verbund, elektrik üreticisi ve tüketicilere tedarikçi olarak hareket ediyor. Müşteriler, tedarikçileri olarak kasıtlı olarak yalnızca bir elektrik tüccarını değil, sözleşme ortağı olarak yüzde 100 hidroelektrikten kendi elektriğini ürettiğini iddia eden bir şirketi Verbund ile seçti. Bu nedenle, derneğin borsa fiyatlarını – sözde – değer koruması için bir ölçüt olarak kullanmasının uygun bir temeli yoktur,” dedi VKI avukatı Maximilian Kemetmüller. “Derneğe, etkilenenlere karşılık gelen artış tutarı kadar geri ödeme yapmaya çağırıyoruz.”
Verbund, Viyana Ticaret Mahkemesi’nin kararını kabul etmek istemiyor ve temyize gideceğini açıkladı.
