Ukrayna drone saldırısı hakkında bilinenler

Rus iç bölgelerinin derinliklerinde, Ukrayna dronları hava kuvvetleri üslerine saldırdı. Ukrayna, Rusya’nın düzinelerce stratejik bombardıman uçaklarını yok ettiklerini belirtiyor. Saldırı nasıl gerçekleşmeli – ve Rusya nasıl tepki veriyor?

Ukrayna hangi Rus üslerine saldırdı?

Ukrayna Pazar günü Rus Hava Kuvvetleri’nin en az dört üssüne saldırdı: Moskova’nın kuzeydoğusundaki aynı addaki üs Ivanowo, Moskova’nın güneydoğusundaki Rjazan bölgesindeki Djagilewo üssü, uzak Kuzeybatı Rusya’daki Murmansk bölgesindeki Olenja’nın üssü ve Belaya üssünün üssü. Ayrıca, Rusya’nın uzak doğusundaki Armur bölgesindeki Ukrayina üssüne Çin sınırına yakın bir saldırı hakkında çelişkili raporlar da var.

Diğer şeylerin yanı sıra, Ukrayna’nın Rusya’ya çok derinlemesine vurmayı başarması dikkat çekicidir. Belaya üssü Ukrayna sınırından yaklaşık 4.200 kilometre uzaklıktadır. Şubat 2022’de Ukrayna’nın Rusya tarafından tamamen işgal edilmesinin ardından Sibirya’daki ilk Ukrayna saldırısı oldu.

Saldırı nasıl yürütüldü?

Başkan Wolodymyr Selenskyj’e göre, üslere yapılan saldırı 117 sözde FPV dronu ile gerçekleştirildi. Kısaltma, İngilizce “birinci şahıs görünümü” terimi anlamına gelir ve birinci şahıs perspektifiyle çevrilebilir. Bir drone kamera ve video gözlük yardımıyla uzaktan kontrol edilirler, bu da pilotun drone kameranın görüntüsünü sanki kendisi gibi gördüğü yardımıyla. Bu dronlar nispeten ucuz bir şekilde üretilecek ve savaşta büyük ölçekte kullanılacak.

Görünüşe göre Ukrayna ordusu, son birkaç ay içinde üslerin yakınındaki kamyonlarla bu dronları gizlice getirmeyi başarmıştı. Bu nedenle, çatısı uzaktan açılabilen kaplardaydılar. Sonuç olarak, dronlar görünüşe göre Rus hava savunmasını zayıflatabildi ve kısa sürede üslere saldırdı.

Selenskyj, operasyonun 18 ay boyunca hazırlandığını vurguladı. Rusya topraklarında kampanyaya katılan herkes zaman içinde ülke dışına çıkarıldı.

Saldırıda ne oldu?

Ukrayna Gizli Servis SBU’ya göre, Tupolew TU-95 ve TU-22 TU-22 tipi ve Berijew A-50 tipi de dahil olmak üzere 40 savaş ve keşif uçağı yok edildi.

Başkan Selenskyj, yüzde 34’ünün Rusya’nın, geçmişte olduğu gibi, Ukrayna’da da yürürken daha uzak hedeflere saldırabilecek stratejik savaş pilotları tarafından yok edildiğini söyledi. SBU, Rusya’nın yedi milyar dolara maruz kaldığı zararı koydu.

Rusya Savunma Bakanlığı’ndan gelen bilgiler önemli ölçüde sapmaktadır. Bakanlık, Ukrayna FPV dronlarının Irkutsk ve Murmansk bölgelerindeki üslere saldırdığını itiraf ediyor. Birkaç uçak ateş yaktı. Rjasan, Iwanowo ve Armur Oblasts’daki üslere saldırılar korundu. Armur bölgesinde, dronlar başlamadan önce dronları olan bir kamyon alev aldı.

Şimdiye kadar, Ukrayna öncelikle Rus üslerine çarpmak için daha büyük dronlarla denedi. Bunlar Rus ordusunu keşfetmek ve hava sahasında daha uzun hareket etmek daha kolay olduğundan, daha kolay kapatılabilirler.

Saldırılara yanıt olarak Rusya, birçok stratejik bombardıman uçağını Ukrayna’dan daha uzaktaki üslere taşıdı.

Rusya saldırıya ne kadar zorlanıyor?

Ukrayna bilgileri uygulanırsa, Rusya’ya olan askeri hasar dikkate değer olacaktır. Medya bilgilerine göre, Rusya, karşıt uçakların veya gemilerin ve roket saldırılarının hareketlerini uyaran A-50 keşif uçağından sadece ondan az.

Stratejik bombardıman uçakları TU-22 ve TU-95, sadece Ukrayna’ya karşı Rus hava savaşı için önemli değil-daha fazla mesafeden ve dolayısıyla Ukrayna hava savunmasının erişiminin dışında geleneksel seyir gökyüzü bedenleriyle hedeflere saldırabilirler. Uzun mesafeli bombardıman uçağı Tu-95, Rusya’nın nükleer savaş durumunda ikinci bir grev gerçekleştirebilme, yani ilk nükleer saldırıya tepki verebilme yeteneği için de önemlidir.

TU-95 ve TU-22 hala Sovyet sayfalarında geliştirilmiştir ve her ikisi de artık inşa edilmemiştir. Bu tür makinelerin kaybı şu anda Rusya için yeri doldurulamaz.

Rusya nasıl tepki veriyor?

Şimdiye kadar, Rusya sadece saldırı için seyrek oldu. Ordu “terör saldırılarını” doğruladı ve Murmansk ve Irkutsk’ta “bazı” hasarlı uçaklar bildirdi.

Medyadaki tepkiler ve Rus askeri blogcular daha şiddetliydi. Boulevardblatt Moskowskij Komsomoljez, 1 Haziran’ı “Rusya’nın uzun mesafeli ve askeri ulaşım broşürleri için kara günü” olarak nitelendirdi, “askeri içindeki ciddi soruşturmalar” ve diğer güvenlik organları ve “Stalin altında birkaç komutanın bu tür hatalar için kesinlikle duvara koyulacağını” hatırlattı. Yorumcunun sorduğu gibi, İsrail tarafından öldürülen Hamas’ın liderliğinde olduğu gibi “Selenskyj ve onun terörist çevresi” ile neden yapılmayacaktı?

Telegram kanalı 175.000 kişiye abone olan Roman Alechin, askeri greve “Rusya’nın Pearl Harbor” olarak adlandırdı, bu yüzden onu 1941’den itibaren Hawaii’den önce ABD Pasifik filosuna yapılan Japon saldırısıyla karşılaştırdı. Alechin’e göre, cevap da Rusya’dan – “hatta daha sert” olmasını umuyordu.

Ve Ukrayna?

Başkan Selenskyj, saldırının hazırlanmasına ve uygulanmasına katılanları memnun etti ve övdü. Rusya’nın “önemli kayıplara maruz kaldığı” bir “parlak eylem” idi.

Görünür memnuniyetle, Selenskyj ayrıca Rusya’daki operasyonel hazırlığın pratik olarak Rus Gizli Servisi FSB’nin gözünde koştuğu fiyatını verdi – yani bölgesel bir FSB merkezinin hemen yakınında.

Eylem İstanbul’daki müzakerelerle ilgili mi?

Kampanya, Ukrayna’daki dövüşün sonunda yeni bir müzakere turundan yaklaşık 24 saat önce gerçekleşmiş olsa bile, bir bağlantı olası değildir. Bu tür saldırılar oldukça karmaşıktır, uzun bir hazırlık süresine ihtiyaç duyar ve artık belirli bir noktadan istendiği gibi hareket ettirilemez.

Başkan Selenskyj, kampanyayı sipariş etmek ve yürütmek arasında bir buçuk yıl boyunca – yukarıya bakın – konuştu. Ancak 2024’ün başında, Rusya ve Ukrayna arasındaki tartışmaların geri dönmesi henüz öngörülemedi. Bu bağlamda, bu bir tesadüf olmalıdır.