Viyana Üniversitesi, Adalet Bakanı Alma Zadić’e (Yeşiller) yönelik intihal davalarını durdurdu. Üniversite bunu Çarşamba günü açıkladı. İsimsiz bir şikayetin ardından üniversite, bakanın hukuk tezini uluslararası uzmanlara inceletti. Bir yayında “Sonuç artık net: İntihal yok” dedi. Akademik bir derece elde etmek için aldatma niyeti kanıtlanmadı.
Zadić böylece doktorasını elinde tutabilir. Üniversiteye göre, bir akademik derecenin geri alınmasında belirleyici olan, onu dolandırıcılık yoluyla elde etme niyeti veya bir eserin yazarlığı hakkında sistematik aldatmadır. “Bunların ikisi de Alma Zadić’in tezinde yok.” Tezin hazırlanmasına ilişkin sorular ise intihal prosedürüne tabi tutulmaz ve değerlendirmede dikkate alınır.
APA’ya gönderdiği açıklamada Zadić, “İddiaların yanlış olduğunu her zaman söyledim” dedi. “Viyana Üniversitesi tarafından yapılan inceleme bunu doğruladı. Yargılamanın beklendiği gibi kapatılmış olmasından memnunum.”
“İntihal avcısı” Stefan Weber ise “kopya” ve “üniversite yolsuzluğundan” bahsediyor. Blogunda, üniversitenin Zadić’in doktorasını iptal etmeyeceğinin kesinlikle beklenebileceğini yazdı. Bu genellikle son yıllarda Avusturya’da olmadı. Öte yandan, üniversitenin intihali “inkar etmesi” beklenemezdi.
Weber, intihal işlemleri Viyana Üniversitesi tarafından 2011 yılında durdurulan AB Komiseri Johannes Hahn’ın teziyle paralellikler kuruyor. Üniversite böylece “üniversite yozlaşması” yapıyor: “Kaynak gösterilmeden cümlelerin biraz açıklayıcı bir şekilde kopyalanmasına intihal demiyor.” Ayrıca bir kez değil bir kez kaynak gösterilmesine izin veriyor. “Gelecek akademisyenler için ne harika bir tüzük!”
Başlatmanın nedeni, çevrimiçi ortam Express tarafından Şubat ayında gönderilen isimsiz bir rapordu. 2017’de Zadić, BM eski Yugoslavya mahkemesinin (ICTY) halef devletlerdeki yasal gelişmeler üzerindeki etkisi üzerine tezini yazdı. Bu nedenle, çalışmayı incelemek üzere uluslararası hukuk ve uluslararası ceza hukuku alanından uzmanlar seçilmiştir.
İntihal, Üniversite Yasasına göre “metinler, içerik veya fikirler benimsenip kişinin kendisine aitmiş gibi devredildiğinde” meydana gelir. Bu, “metin pasajlarının, teorilerin, hipotezlerin, bulguların veya verilerin, kaynağın ve yazarın uygun bir şekilde tanımlanması ve alıntılanması olmaksızın doğrudan, başka sözcüklerle ifade edilerek veya tercüme edilerek benimsenmesi ve kullanılmasını” içerir. Yazarın aldatma kastı ile de hareket etmesi gerekir.
