Yeşiller, iklim koruması konusunda ÖVP ile bir uzlaşma arıyor

service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Emisyonlar düşmelidir, ancak hükümeti nasıl böler © APA/THEMENBILD/ROLAND SCHLAGER

Koalisyon ortağı ÖVP’nin direnişine rağmen Yeşiller, neredeyse iki yıldır gecikmiş olan iklim koruma yasasını gerçeğe dönüştürme fikrine bağlı kalıyor. APA tarafından sorulduğunda iklim sözcüsü Lukas Hammer, “Bu panoyu da inceleyeceğiz” dedi. Kendisini defalarca olumsuz olarak gösteren ÖVP’yi anlaşmaya sadık kalmaya çağırdı. Yeşiller, orijinal taslaklarından öğeler olmadan yapmak istiyorlar. Halk Partisi şüpheci olmaya devam ediyor.

Spesifik olarak, Çevre Bakanı Leonore Gewessler (Yeşiller) tarafından iklim hedeflerinin kaçırılması durumunda madeni yağ vergisi (MöST) gibi bir “acil durum freni” olarak planlanan otomatik vergi artışlarıyla ilgilidir. Bu, yalnızca ÖVP’den değil, yaygın bir ret ile karşılandı. Şimdi Yeşiller bunu atlamak ve koalisyon anlaşmasında ve iklim referandumuna ilişkin bir karar hareketinde zaten kararlaştırılan çizgide kesinlikle hareket etmek istiyor.

Buna göre, Paris iklim koruma hedefleri doğrultusunda bağlayıcı emisyon azaltma yollarına sahip bir yasa gelmeli, ayrıca milyarlarca para cezası tehdidini de önlemelidir. Her yıl için maksimum emisyon ile 2040 yılına kadar cumhuriyeti iklim açısından nötr hale getirmeyi hedefliyor. Net emisyonlar 2030 yılına kadar yarıya indirilecek ve on yıl sonra net sıfıra ulaşılacak.

Yıllık sera gazı bütçelerini belirleyen eski yasa, 2020’nin sonunda sona erdi. Kırmızı-siyah çoğunluk tarafından kabul edilmişti – ve iklim sözcüsü Hammer’a göre “etkisizdi”. Yeni düzenlemenin amacı, federal ve eyalet hükümetleri için bağlayıcı bir güç oluşturmaktır. Hammer’a göre, gelecekteki hükümetler, bileşimleri ne olursa olsun, maksimum emisyon gerekliliklerine uygun olarak iklim koruma önlemleri almak zorunda kalacaklar. Bu bağın örneği: “Lobau otobanının inşa edilmeyeceği konusunda ısrar etmeye devam etmeleri, aksi halde yürümeyeceği gerçeği.”

ÖVP iklim sözcüsü Johannes Schmuckenschlager bu tür taahhütlere dahil olmak istemiyor. APA’ya verdiği demeçte, “Diğer hükümetleri geleceğe bağlayan yasalar oluşturmak demokrasi açısından da yanlış olur” dedi. Onun için bir “hayır”, aynı zamanda anayasaya iklim korumasının dahil edilmesidir. Mellach kömür yakıtlı elektrik santralinin (gaz kıtlığı nedeniyle planlanan) yeniden başlatılması gibi bir önlemin, anayasa şikayetiyle sonuçlanması beklenmelidir.

Schmuckenschlager, bu yasama döneminde bu tür karşıt duruşlarla yasanın hiç şansı olup olmadığını temkinli bir şekilde yanıtladı: “Bunda zorlanıyorum, kolay değil.” Elbette bu olumlu bir şey.” Ancak uygulama mekanizmaları onun için hedef belirlemekten daha önemli ve orada çok şey oluyor: örneğin yenilenebilir enerji ve yenilenebilir ısı alanında. Schmuckenschlager, 2040 yılına kadar iklim nötrlüğünün sağlanmasının hükümetin ortak bir hedefi olduğunun altını çizdi. İklim koruma yasası “sadece bu birinci önceliğe sahip değil”.

Her durumda, Çevre Bakanlığı hala planın arkasında. “İklim Koruma Yasası şu anda hükümet içinde koordine ediliyor. Hedefimiz elbette mümkün olan en kısa sürede bir değerlendirmedir” diyen APA’ya yazılı olarak şunları söyledi: “Sonuçta bu, iklim kriziyle mücadelede, fosil yakıtların aşamalı olarak kullanımdan kaldırılması ve iklimin önünü açmak için bir diğer önemli yapı taşıdır. Avusturya için 2040’a kadar tarafsızlık.” CO2 emisyonlarını azaltma yolundan vatandaşlar ve bilim için katılıma kadar. “İklim hedeflerimize ulaşmak için federal ve eyalet hükümetleri arasındaki ortak sorumluluk da çok önemli. Bağlılığa ihtiyacımız var – böylece hedeflerimize de ulaşabiliriz. Ve hedefleri kaçırırsak ne olacağına dair net çözümler.”

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
cool
Cool
Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Viyana Blog - Güncel Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!