AB Komisyonu, çevrimiçi ticaret devi Amazon ile Lüksemburg’daki vergilendirmesi konusunda yıllardır süren anlaşmazlıkta mahkemede bir yenilgi daha beklemeli. AB Başsavcısı Juliane Kokott, Perşembe günü Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) Brüksel makamının ek vergi ödemesi taleplerini kabul edilemez ilan etmesini tavsiye etti. Komisyon, 2017’deki kararını yanlış hukuk sistemine dayandırdı.
O dönemde yetkili makam, Lüksemburg’un Amazon’a verdiği sözde vergi kararlarını yasa dışı yardım olarak sınıflandırmış ve 2006-2014 yılları için 250 milyon avro tutarında ek vergi ödemesi talep etmişti. Avrupa Birliği Asliye Mahkemesi, Mayıs 2021’de bu kararı hükümsüz ilan etti: Komisyon iddiaları kanıtlayamadı.
Brüksel buna itiraz etti – ve en azından Başsavcıya göre, muhtemelen yine başarısız olacak. Görüşünde Kokott, Komisyonun vergi avantajını belirlerken OECD yönergelerine atıfta bulunmasını eleştirdi. Lüksemburg ulusal hukukunu esas almak doğru olurdu. Dolayısıyla ABAD, farklı gerekçelerle de olsa haklı olarak kararı iptal etmiştir.
Başsavcı’nın görüşü bir yargı değildir. Deneyimler, Lüksemburg’daki yargıçların bunu genellikle bir kılavuz olarak kullandıklarını göstermiştir. Karar için bir tarih henüz açıklanmadı.
Yıllardır Lüksemburg, elverişli vergi anlaşmaları yoluyla uluslararası şirketleri kendisine bağlamakla suçlanıyor. Sözde muhtıralarda devlet, yurt dışına akan ruhsat harçları gibi bazı konularda vergi matrahı konusunda şirketlere taahhütler veriyor. Sözde LuxLeaks skandalında, muhbirler 2014’ün sonunda bu tür çok sayıda vergi kararı yayınladılar.
AB Komisyonu daha sonra üye ülkeler arasında adil vergi rekabeti sağlamak için konuyu daha yakından ele alacağını duyurdu. Lüksemburg, iddiaları her zaman reddetti ve Almanya dahil diğer ülkelerin de benzer şekilde davrandığını vurguladı.
