Avusturya Barolar Birliği (ÖRAK) Başkanı Armenak Utudjian, yargıda aylardır atama yapılmaması nedeniyle siyasetçilere “devletin siyasi sorumluluğunu” üstlenmeleri çağrısında bulundu. Cuma günü Linz’deki Avukatlar Günü açılışında Utudjian, nesnel olarak en uygun kişilerin atanması gerektiğini söyledi. Ayrıca, beraat ve ceza davasının sona ermesi durumunda masrafların uygun şekilde geri ödenmesi yönünde çağrıda bulundu.
Utudjian geçen yıldan bu yana ÖRAK’ın başında bulunuyor. Perşembe günü, 59 yaşındaki iş avukatı üç yıllık bir dönem için yeniden seçildi.
Koalisyon içindeki blokajlar nedeniyle hem yargıda hem de yönetimde çok sayıda yönetici pozisyonu şu anda yalnızca geçici olarak dolduruluyor; çünkü ÖVP ve Yeşiller, emeklilik nedeniyle boşalan pozisyonların halefi konusunda anlaşamadılar. sürenin sona ermesi. Bu durum, diğerlerinin yanı sıra Federal İdare Mahkemesi’ni, Talimatlar Konseyi’ni, Federal Rekabet Kurumu’nu ve Bağımsız Parti Şeffaflık Senatosu’nu (UPTS) etkilemektedir. Ayrıca masrafların geri ödenmesi, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası, sanıkların haklarının güçlendirilmesi veya savcılığın üst yönetimi gibi reform projeleri de var.
Utudjian, adalet ve hukukun üstünlüğü konularının asla önemsiz zamanlara uygun olmadığını eleştirdi. Bir şey ya nesnel olarak gereklidir ya da değildir. “Devlet politikasının temeli budur. Devletin siyasi sorumluluğu!” Yargının üst kademelerine aylarca süren geçici atamalar bununla bağdaşmaz.
Avukatlar Başkanı, “yargının siyasallaştığı izleniminin bile olmaması” gerektiğini talep etti. “Bu, halkın bağımsız yargımıza olan güvenini bu şekilde kaybedersiniz.” Genel olarak, yargıdaki atama sürecinde iyileştirmelere ihtiyaç vardır – Yüksek Mahkeme Başkanı (OGH) (dahili bir kurum) ile birlikte bir ilk adım zaten atılmıştır. Orada yargı personeli senatosu görev alacak, Adalet Bakanı ancak yazılı gerekçelerle sıralamadan sapabilir, not). “Bağımsız seçim komitelerine karşı olan nedir?” Avukatlar bu komitelere katılmaya hazır.
Utudjian, ceza davalarında beraat ve ihraç durumunda masrafların geri ödenmesinin hızla hayata geçirilmesini bekliyor. Avukatlar bu yıl zaten Genel Ücret Kriterlerini (AHK) temel alan bir konsept sundular. “Devlet aynı zamanda vatandaşlarını haksız yere suçluyorsa yeterli tazminatı da vermelidir. Cezai sürecin kendisi asla ceza olmamalıdır.”
Şu anda beraat eden veya soruşturma durdurulduğunda mahkemeye hiç çıkmayan sanıklar, avukatlık masraflarının çoğunu kendileri karşılamak zorunda kalıyor. Ceza davalarında, hukuk davalarının aksine, masrafların genel olarak geri ödenmesi söz konusu değildir. Prosedürel ayarlar için hiçbir şey yoktur. Beraat kararlarında Ceza Muhakemesi Kanunu’nda “savunma giderlerine katkı” maddesi bulunmaktadır. Ancak bu hiçbir şekilde masrafları karşılamaz ve çoğu zaman hiç verilmez. Adalet Bakanı Alma Zadiç (Yeşiller), yeni bir modelin uygulanması için Maliye Bakanı’ndan daha fazla fon talep etmişti.
Zadiç, selamlamasında Barolar Günü’nün asıl konusuna da değindi: Yapay zeka gelecekte hukuku devralacak mı?” Yapay zekaya rağmen insan muhakemesi ve düşüncesinin vazgeçilmez olmaya devam edeceğini vurguladı. Ayrıca yapay zeka uygulamaları ayrımcılık ve dezenformasyon kalıplarının devam etmesine yol açabilir, bu nedenle çerçeve koşulları önemlidir. Zadiç ayrıca bir kez daha bağımsız ve bağımsız bir savcılık makamının kurulması lehinde konuştu.
Anayasa Bakanı Karoline Edtstadler (ÖVP) daha önce yargıda daha fazla gelişme sağlanması, özellikle de ceza davalarında tesadüfi bulgularla başa çıkmak için açık düzenlemelerin oluşturulması yönünde görüş belirtmişti. Cep telefonu güvenliğinin yasal dayanağı eski ve güncelliğini kaybetmiş durumda. Yapay zeka durumunda risklerin en aza indirilmesi gerekir. Edtstadler, “Gelecekte yapay zeka kontrollü bir robot olacak bir yargıcın adaleti yönetmesini istemiyorum” dedi.
