SPÖ lideri Andreas Babler, Viyana partisinden şüphe duysa da üyelerin parti liderini doğrudan seçmesini istiyor: APA röportajında ”Oybirliği için çalışıyoruz” diyor. Çalışma saatlerinin azaltılması hedef olmaya devam ediyor, ancak bu aşamalı olarak yapılmalı ve birkaç yıl sürecek. Babler için daha yüksek servet vergisi gelmeli, ancak bunun için belirli bir modeli koalisyon şartı olarak adlandırmıyor.
Temel olarak, yeni başkan partisinin doğru yolda olduğu görüşünde. Kanıt olarak, kendisini Avusturya’nın tüm ilçelerini dolaşacak olan yaz turu için sadece 320 daveti değil, aynı zamanda üyelikte büyük bir artıyı da gösteriyor. Geçtiğimiz haftalarda 15 bin kişi SPÖ’ye katıldı ve yaklaşık 1000 kişi ayrıldı. Yeni gelenlerin en büyük grubu aslında geri dönenler, yani “25 yıldan fazla süredir uzakta olanlar”.
Babeler, SPÖ’de gerçekten herhangi bir tutarsızlık göremiyor ve içerik tartışılırsa bunun iyi olduğunu düşünüyor. Burgenland valisi Hans Peter Doskozil’in federal organlara geri dönmediği gerçeği, parti lideri tarafından uzun süredir temsil edilmediği ve şimdi Verena Dunst’a bir temsilci gönderdiği için parti lideri tarafından siliniyor. Babler, parti konferansındaki sayım hatası nedeniyle eski seçim komisyonu başkanına yönelik şikayetin kendi saflarından geldiği yönündeki söylentileri reddediyor: “Bunun siyasi muhaliften geldiği bizim için açık.”
Parti başkanı, Viyana devlet partisinin doğrudan demokratik unsurlara yönelik şüpheciliğiyle caydırılmak istemiyor: “Viyana SPÖ’sü oldukça rahat olabilir,” diyor Babler, çünkü mesele sadece federal meselelerle ilgili. Tüzük Komisyonu (federal yönetim tarafından koordine edilir), sonbaharda parti kongresi tarafından ortak bir kavram bulmalıdır. Babler göz kırparak, tüzüğün oylanmasından önceki sondan bir önceki parti kongresinin delege sayısının çok az olması nedeniyle Viyana’nın kışkırtmasıyla iptal edilmesi gerektiğini söylüyor: “Belki de bunu gündeme daha fazla koymalıyız.”
Her halükarda, reformun “ana hedefi” başkanın doğrudan seçilmesiydi, çünkü bu üyeler için en önemli şeydi. Babler, koalisyon anlaşmalarının da imzalanmadan önce üsse sunulması gerekip gerekmeyeceğini açık bıraktı.
İçerik olarak SPÖ lideri enflasyonla mücadeleyi ana konu olarak ilan etti. Örneğin, yabancılarla ilgili tartışmalar dikkat dağıtmak için kullanılacaksa, Babler bunu reddediyor: “Dikenli teli iki metre daha yükseğe yapmayı düşünürseniz, o zaman hiçbir çocuk onu kayak yapmak için kullanamaz.” Genel olarak sakinleşmek için yalvarır. göç meselesi hakkında. Hemen hemen tüm sektörlerde işçi açığı olması, göçün gerekli olacağını gösteriyor. Sadece önemli olan (sosyal ortakların katılımıyla) ücretlerde damping olmamasıdır.
SPÖ lideri şu anda herhangi bir mülteci krizi göremiyor: “Avusturya büyük hikayelerle uğraşmak zorunda değil ama yine de devasa bir siyasi tiyatro sahneleniyor.” Ona göre hümanizm temeldir ve o zaman pragmatik bir yaklaşım bulmalısınız. Sığınmacıların yasal olarak bölünmesiyle başlanmalıdır.
Babler’a göre, SPÖ başkan olmadan önce ortalıkta dolaşırken, haftayı 32 saate çıkarmak “gerçekçi değil”. Sosyal ortakların genel bir toplu sözleşme hazırlaması ve ayrıca sektöre özel çözümler bulması gerekir. Geçen sefer değişim adım adım beş ila altı yıl sürdü: “Bu sefer de benzer olacak.” Uygulamanın başlaması gerektiği onun için açık: “Doğru zaman.”
Aynı durum, parti lideri seçilmeden önce bir koalisyon şartı haline getirdiği daha yüksek servet vergilendirmesi için de geçerli. Babler bununla kalır. Ancak belirli bir model için bir koalisyon koşulu formüle etmek, daha müzakereler başlamadan “zor”. Bununla birlikte, her hükümetin servetle ilgili vergiler yapmak zorunda kalacağı açıktır. Ne de olsa karşı finansman için, örneğin temel çocuk güvenliği oluşturmak veya sağlık sektöründeki yatırımlar için paraya ihtiyaç vardır. Babler kendisini belirli bir modele adamıyor, ancak milyoner ve veraset vergisi için halihazırda var olan kavramlara atıfta bulunuyor.
Babler’in vurguladığı gibi, SPÖ Sky Shield konusunda henüz bir pozisyon bulamadı, çünkü tasarımla ilgili bilgi eksikliği nedeniyle bu imkansız: “Nasıl bir yapı olması gerektiğini bilmiyorsanız çok zor. Ona göre, “tarafsızlığa çok güçlü erişime sahip son taraf” olarak SPÖ için bir NATO komuta yapısının mümkün olmadığı açıktır. Ayrıca Sky Shield’e katılım tarafsızlıkla uyumlu olmalıdır.
Bu arada, Babler’in gelecekte federal partide nerede ikamet edeceği hala belirsiz. Viyanalı SPÖ ile birlikte Löwelstrasse’den Laxenburger Strasse’ye taşınmak “mantıklı” ama henüz hiçbir şey düzeltilmedi. Biri görüşmelerde Viyana partisiyle.
ÖVP, SPÖ liderinin yaptığı açıklamalara olumsuz tepki gösterdi. Genel Sekreter Christian Stocker bir yayında, “Babler’in göç krizini ‘siyasi tiyatro’ olarak tanımlaması, onun ne kadar gerçekçi olmadığını gösteriyor,” dedi: “İtalya ve Balkanlar, büyük göç dalgalarından zarar görüyor. Kaçakçılık mafyasının soğuk açgözlülüğü yüzünden binlerce insan Akdeniz’de boğuluyor. Ancak SPÖ lideri tüm bunları kabul etmek istemiyor ve böylece ülke halkının endişelerini ve ihtiyaçlarını görmezden geliyor.
Benzer şekilde FPÖ Genel Sekreteri Michael Schnedlitz. Bir yayında “Halkla birlikte Avusturya’yı bir Traiskirchen 2.0’a dönüştürmesine kesinlikle izin vermeyeceğiz” diye yazdı. Babler gerçeği reddediyor ve ülke vatandaşlarını dinlemediğini kanıtlıyor.
