Başbakanlık ve İçişleri Bakanlığı tarafından yaptırılan bir araştırma, Kuzey Kafkasya’dan (Çeçenistan) gelen göçmenler arasında nispeten artan bir radikalleşme potansiyeli görüyor. Türkiye, Batı Balkanlar, Kuzey Kafkasya ve Arap kökenli göçmenler arasındaki aşırılık biçimleri incelenmiştir. Uyum Bakanı Susanne Raab önleme ihtiyacına atıfta bulunurken, İçişleri Bakanı Gerhard Karner soruşturma makamları için “modern yetkiler” istiyor.
Londra’daki Kings College’da görev yapan aşırılık araştırmacısı Peter R. Neumann’ın başkanlığını yaptığı “Aşırılığın ve göçün durumsal tablosu: Avusturyalı dört göçmen topluluğundan örnek olay incelemeleri” başlıklı çalışmada, incelenen tüm topluluklarda aşırılık belirtilerine rastlandı. Entegrasyon Bakanı Raab’ın ofisinden yapılan basın açıklamasına göre, radikalleşme ve şiddetin tezahürleri ve potansiyelleri büyük farklılıklar gösteriyor.
Buna göre, Türkiye’den gelen göçmenler ılımlı bir radikalleşme potansiyeline sahiptir. Arap kökenli nüfus arasında aktivist ve daha az ölçüde şiddet içeren ve pasif aşırılık biçimleri tespit edildi. Kuzey Kafkasya topluluğu (Çeçenistan) üzerinde yapılan çalışmada “nispeten yüksek bir radikalleşme potansiyeli” tasdik edilmiştir. Boşnak ve Arnavut kökenli göçmenler (“Batı Balkanlar topluluğu”) ise “aşırılıkçılığa karşı yüksek düzeyde dirençlidir”.
Kuzey Kafkasya topluluğu içindeki yüksek radikalleşme potansiyeli, izolasyonist eğilimlere ve bazıları şiddete yatkın olan bir “namus kültürüne” bağlanıyor. Topluluk içindeki mevcut çabalar ve girişimler olumlu karşılanıyor ve bunların bir kısmı Suriye’deki çok sayıdaki Çeçen kökenli yabancı savaşçıya bir tepki olarak görülebilir. Çalışma, eğitim tekliflerinden ve sosyal projelerden bahsediyor.
Arap kökenli nüfus arasında aktivist ve daha az ölçüde şiddet içeren ve pasif aşırılık biçimleri tespit edildi. Araştırmaya göre, bu grup “nispeten çok sayıda genç ve sosyo-ekonomik açıdan zayıf entegre erkekleri” içeriyor. Bu gruptaki radikalleşme potansiyeli – İslamcı aktörlerin varlığı, sorunlu tutumlar ve dış çatışmaların devam eden güçlü etkisi nedeniyle – “önemli”.
Araştırmaya göre Türkiye’den gelen göçmenler arasında herhangi bir cihatçı akım görülmüyor. Bununla birlikte, “İslamcı ve (aşırı) milliyetçi aktörlerin yanı sıra çok çeşitli aşırılık yanlısı yönelimler” var. Bu aşırılık biçimleri, Avusturya toplumuna veya devlete ve onun kurumlarına karşı değil, daha çok “içeride”, yani Kürt, Ermeni ve Alevi nüfus gruplarının yanı sıra siyasi rakiplere yönelik olacaktır.
İçişleri Bakanı Karner (ÖVP) yazılı bir açıklamada, geçtiğimiz Cumartesi günü LGBTIQ hakları için düzenlenen 27. Gökkuşağı Yürüyüşüne yönelik önlenen, muhtemelen planlanmış İslamcı saldırıya dolaylı olarak atıfta bulundu: “Devlet Güvenlik ve İstihbarat Teşkilatının (DNS, not) Ülkemizdeki insanlar, her şeyden önce çağdaş ve modern güçlerdir” dedi. “Ayrıca, araştırma ile yakın işbirliği, Anayasayı Koruma Dairesi’nin çalışmaları için temel bir temeldir. Güncel durum raporları ile gerekli karşı önlemler hızlı ve hedefli bir şekilde alınabiliyor.”
Federal Kriminal Polis Dairesi müdürü General Andreas Holzer, Salı günü soruşturma yetkileriyle ilgili tartışma hakkında da yorum yaptı: “Organize suçla mücadele etmesi gereken modern ve verimli bir polis gücüne de güncel soruşturma yetkileri verilmelidir. APA’dan yazılı açıklama geldi. “Avusturya kutsanmış bir adadır ve hiçbir zaman da olmadı. Uluslararası bir karşılaştırmada, Avusturya’da kendimizi sihirli iksiri olmayan bir Galya köyü gibi hissediyoruz.”
Federal Kriminal Polis Bürosu, APA’ya gönderdiği açıklamada belirtildiği üzere Avusturya’da “soruşturma yetkilerinde bir eksiklik” görüyor. Failler dünyanın dört bir yanında ağ kuruyor ve kovuşturmayı zorlaştıran iletişim kanallarına geçiyorlar ve özellikle “cezai kovuşturmanın yasal olasılığının zor veya neredeyse imkansız olduğu” ülkeleri arıyorlar. Soruşturma yetkileri söz konusu olduğunda, uluslararası bir karşılaştırmada “terziden” biri olan Avusturya, kovuşturmayı zorlaştıran iletişim kanallarına geçiyor ve ayrıca “yasal kovuşturma olasılığının zor olduğu veya cezai kovuşturma yapılmasının zor olduğu” ülkeleri özellikle seçiyor. neredeyse imkansız”. Soruşturma yetkileri söz konusu olduğunda, Avusturya uluslararası bir karşılaştırmada “arka ışıklardan” biridir.
Entegrasyon Bakanı Raab, çalışma hakkında her türlü aşırıcılığın “şiddetle kınanması” gerektiğini söyledi. “Buna karşı şiddetle mücadele etmek” için çeşitli düzeylerde çaba gösterilmesi gerekiyor. Topluluklarda radikalleşmeyi önlemek için “bütünleşme, güvenlik ve adalet alanlarında, hem önleme hem de soruşturmada önlemler ve somut şüphe durumlarında yetkililer arasında yakın koordinasyon” gereklidir. Avrupa ülkeleri arasında sınır ötesi işbirliği de gereklidir – çünkü “aşırılık sınırlarda durmaz”.
Basın açıklamasına göre, aşırıcılık araştırmacısı Neumann, “konuyla sürekli bir etkileşim” konusunda uyarıda bulundu: “Çalışma, aşırıcılıkla mücadelenin devam eden bir görev olduğunu ve sadece bir yıldır terör saldırısı olmadı diye ‘bitmediğini’ gösteriyor. birkaç ay.” Aşırılık “sadece göçmen toplulukların sorunu değil” doğaldır. Ancak göçmen toplulukları içinde “farklıdır”, “en azından belirleyici etkiler yurtdışından geldiği için”. Araştırma bunu açıkça belgeledi. Çalışma “tam tersine damgalayıcı değil”: “Farklı bir tablo elde etmeye ve önyargıları yıkmaya” yardımcı oluyor – ve kendi ülkenizdeki göçmen topluluklarıyla daha da yoğun bir şekilde ilgilenme çağrısı yapıyor.
