Geçen yılın galibi Danimarka, CCPI 2023 iklim koruma endeksinde yine İsveç’in hemen önünde en iyi notu aldı – Öte yandan Şili, üçüncü en iyi dereceyle yeni.
Bir kez daha, ilk üç sıra boş kaldı: Germanwatch ve NewClimate Institute’un 60 ana salıcıya ilişkin yıllık sonucuna göre, iklimin korunması söz konusu olduğunda hiçbir ülke yeterince örnek teşkil etmiyor. 2021’de “düşük performans gösterenler” arasında 36. sıraya kadar gerileyen Avusturya, hafif bir yükselişle 32. sıraya yükseldi.
Sadece Şili değil, aynı zamanda yedinci ve sekizinci sırayı takip eden Fas ve Hindistan da son yıllarda CCPI’de tutarlı bir şekilde iyi sonuçlar gösterdi ve bu nedenle İskandinavya’nın önde gelenleri Danimarka ve İsveç’e yaklaşıyor – ve bu aynı zamanda endeks yaratıcıları için iyi bir haber. Öte yandan kötü haber şu ki, en çok emisyon salan ülke olan Çin, keskin bir düşüş yaşadı ve yeni endekste “çok kötü” genel kategorisinde 13 sıra geriledi. iklim politikasındaki bazı gelişmelere rağmen bulundu (51. ve 52. yerler).
32. sıra ile Avusturya da AB karşılaştırmasında alt orta grupta yer alıyor, ancak “ılımlı” kategorisinde kendini ancak kurtarabildi, komşu Almanya 16. sıra ile iki kez daha iyi derecelendirildi ve tekrar “iyi” oldu. bir önceki yıla göre bozulmaya rağmen”. Avusturya’nın sıralaması, sera gazı emisyonları ve enerji kullanımı kategorilerinde düşük bir puana, ancak yenilenebilir enerji performansında yüksek bir puana ve iklim politikasında orta bir puana sahip olmasından kaynaklanmaktadır.
“Orta saha yerine öncüler arasında yer almak istiyorsanız teslim olmalısınız. Gelecek nesillerin de üzerinde yaşamaya değer bir gezegen bulması için ulaşım ve enerji geçişini ilerletmek Avusturya hükümetine kalmış. Greenpeace Avusturya’da iklim ve enerji uzmanı Jasmin Duregger, ortadaki pozisyonun hükümet için açık bir görev olduğunu söylüyor. Avusturya özellikle iki alanda kötü not aldı: Avusturya’da her yıl yaklaşık 77 milyon ton iklime zarar veren sera gazı salınıyor. Bu yüksek seviye yaklaşık 30 yıldır neredeyse hiç değişmedi. Ülke, enerji tüketimi açısından da kötü performans gösteriyor. STK, enerji tasarrufunun sadece Ukrayna savaşından bu yana hükümetin gündeminde olduğuna dikkat çekiyor. Greenpeace ve WWF Avusturya’nın yanı sıra Bilim ve Çevre Forumu, mevcut CCPI Endeksi’ne katkıda bulunanlar olarak adlandırıldı.
Avusturya örneğinde, not edilmesi gereken tek olumlu şey, CO2 fiyatının ve iklim biletinin getirilmesidir, Global 2000’e göre emisyonlar hala rekor seviyelerdedir. Bu bize bir kez daha Avusturya’daki iklim politikasının ne kadar geri olduğunu gösteriyor. “Yenilenebilir Isı Yasası, gazın aşamalı olarak kaldırılması için net kurallar henüz gelmemiş olsa bile, doğru yönde atılan ilk adımdı. Buna ek olarak, iki önemli kilometre taşı daha eksik: İklim Koruma Yasası ve Enerji Verimliliği Yasası,” dedi iklim ve enerji sözcüsü Viktoria Auer.
WWF, CCPI genel dengesinde, yenilenebilir elektrik projelerinin yaygınlaşmasına rağmen 30 yıldır CO2 emisyonlarını azaltamadı, diye özetledi: “Gerçek iklim koruması bütünsel bir yaklaşım gerektirir: Önemli ölçüde daha fazla kaynak tasarrufu yapmalı ve çevreyi korumalıyız. değerli toprak daha iyi. Bozulmamış bir doğa, iklim krizine karşı en iyi müttefikimizdir” dedi. 680 günden fazla bir süredir iklim koruma yasası ve bununla birlikte 2040 yılına kadar iklim nötrlüğüne giden yol kayıp. “Federal hükümetin tamamı, iki yıl önce hükümet programında duyurduğu şeyi nihayet uygulamalı. Bu, ekonomi ve bir bütün olarak toplum için uzun vadeli planlama güvenliğinin sağlanması için en yüksek önceliğe sahiptir”.
AB genel sıralamada üç sıra yükseldi ve 19. sırada “iyi” kategorisini kaçırdı. Yükselişin ana nedeni, Fit for 55 paketi kapsamında sıkılaştırılan hedef artışına bağlanabilecek iklim politikası kategorisinde daha iyi not alınmasıdır.
Genel olarak, 27 AB ülkesindeki durum son derece tutarsızdır: Dokuz ve dolayısıyla üçte biri “iyi” kategorisinde, yedisi “kötü” ve hatta ikisi “çok kötü” kategorisindedir. Danimarka ve İsveç’in yanı sıra Hollanda (altı sıra yükselerek 13. sırada) üst sıralarda yer alırken, kısmen iklim politikasındaki derecelendirmeden dolayı Polonya (54.) ve Macaristan (53.) en düşük “çok kötü” kategorisinde yer alıyor. Petrol zengini ülkeler İran (63.), Suudi Arabistan (62.) ve Kazakistan (61.) genel endeksin arka ışıklarının bulunduğu yer burasıdır. İklim politikası değerlendirmesinde Rusya olumsuz olarak öne çıkıyor: 0,0 puanla son sırada yer alıyor ve böylece Avustralya’nın yerini alıyor.
