Tabipler Birliği, doktorları eğitimlerini tamamladıktan sonra devlet hastanelerinde çalışmaya veya sağlık sigortası uygulamalarına zorlamak için siyasi mülahazaları reddeder. Şimdi, tıp avukatı Karl Stöger tarafından, çeşitli gazetelerin (SN, Krone, Kurier, Presse) kullanımına sunulan bir bilirkişi görüşü hazırlandı. Onun başarısı: yasal bir mesleki yükümlülük, anayasayı ve AB yasasını ihlal eder.
Doktorlara eğitimlerini tamamladıktan sonra belirli bir süre için bir tür mesleki yükümlülük getirme fikri birkaç çevreden geldi. Şansölye Karl Nehammer (ÖVP) ve Viyana Sağlıktan Sorumlu Belediye Meclis Üyesi Peter Hacker (SPÖ) bunu düşünmüştü.
Stöger’in raporu artık sınırları gösteriyor. Çünkü ilgili düzenlemeler serbest meslek seçimi ve istihdam özgürlüğü gibi temel haklarla çatışacaktır. Diğer sektörler de vasıflı işçi kıtlığından muzdarip olduğundan, ancak herhangi bir zorunluluk olmadığı için, yalnızca doktorların yasal çalışma yükümlülüğüne tabi olması durumunda da eşitliğin ihlali varsayılabilir.
Halk sağlığı sistemindeki personel durumunu iyileştirmenin daha yumuşak yolları da olacaktır. Uzman görüşüne göre bu, kamu hastanelerindeki çalışma koşullarının iyileştirilerek yasal sağlık sigortalı doktorluk alanını daha cazip hale getirmenin yanı sıra seçmeli doktorluk sistemi veya öğrenci kredisi modellerinde kısıtlamalar olabilir.
“Gösterilmesi gereken şimdi gösterildi: doktorların zorunlu mesleki yükümlülükleri yalnızca anayasaya aykırı değil, aynı zamanda AB yasalarına da aykırıdır. Avusturya Tabipler Birliği Başkan Yardımcısı ve çalışan doktorların Federal Curia Başkanı Harald Mayer bir yayında, “Bunun Avusturya’daki zorunlu siyaset ve sağlık ekonomisi fantezilerine nihayet bir son vereceğini umuyorum” dedi. “Tıp fakültesi mezunlarını zorunlu çalışmaya göndermek, siyasetin ne kadar yaratıcı ve gerçekçi olmadığını gösteriyor. Başlangıçlara diren: çünkü sonra aritmetik ve yazma bilen herkes öğretmek zorunda kalacak!”
Eğitim Bakanı Martin Polaschek (ÖVP) temkinli davrandı. Bir basın toplantısının aralarında, mesleki yükümlülüğün uygulanmasına ilişkin farklı yasal görüşler olduğunu söyledi. “Konunun üzerinde duracağız, şu anda hukuki incelemeler yapılıyor.” Mesleki yükümlülük önerisinin nasıl hayata geçirilebileceğini değerlendirmek için henüz çok erken. “Detaylar hakkında henüz konuşamazsın.”
Hacker ayrıca Çarşamba günü oldukça temkinli davrandı. Tartışmanın “biraz abartıldığına” inanıyor. Ö1 “Mittagsjournal”da çok spesifik olmadan, yükümlülüğün yalnızca bir yönü, sözlerin silahsızlandırılması ve “genel bir reform hakkında makul bir tartışma” gerektirdiğini söyledi. Viyana’da insanlar artık panel doktoru bulamayacaklarını söyledi, uzman görüşlerine göre yeterli doktor olduğunu, ancak bunların dağılımının kötü olduğunu söyledi. Ayrıca bu istatistiklerin ne kadar temiz olduğunu da düşünmelisiniz çünkü belediye meclis üyesine göre emekli doktorlar da bu istatistiklere dahil edilecek.
