Anayasa Bakanı Karoline Edtstadler (ÖVP), koalisyon çıkmazına saplanan yargı paketini çözmeyi hayal edebiliyor: APA’ya verdiği röportajda daire başkanı “Az, hiç yoktan iyidir” diyor ve her şeyden önce, ödeyenlerin maliyetlerinin geri ödenmesinde iyileştirmeler konusunda ısrar ediyor. beraat etti Edtstadler, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası’ndan vazgeçmedi, aksine “Son metrelere geldik” diyor.
Son birkaç ayda, belki de yıllarda, hem resmi gizliliğin kaldırılması hem de başkomutanlık reformunun yanı sıra sanık haklarının artırılmasının koalisyonda çözümsüz olduğu ortaya çıktı. Ancak Edtstadler havlu atmak için bir neden görmüyor: “Daha bir yıldan fazla süremiz var. Orada hala çok şey devam edebilir.
Her şeyden önce, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası ile, eyalet valileri konferansı başkanı Karintiya devlet başkanı Peter Kaiser’in (SPÖ) yakın zamanda bir anlaşmaya varılmasının bir yıl daha sürebileceğini söylemesine rağmen, buna inanıyor. Anayasa Bakanı, bu açıklamanın SPÖ’nün bir anlayış istemediği anlamına gelmemesini umuyor. Karar için üçte iki çoğunluk gerekir.
Genel olarak Edtstadler, yasaya ihtiyaç olduğunun ve Avusturya’nın modern bir anayasal devlet olmasını istediğinin ve buna ihtiyaç duyduğunun artık “sağduyu” olduğuna inanıyor. Temelde şüpheci topluluklar da dahil olmak üzere tüm paydaşlarla iyi tartışmalar içinde olduğu varsayılabilir. Şeytan ayrıntıda gizlidir.
Anayasa bakanının da kabul ettiği gibi, koalisyon ortaklarının konumları federal savcının elinde oldukça sağlam. Son zamanlarda burada bir hareket yok. Ancak onun için tek nokta bu değil, hükümet programında kararlaştırılan zanlı haklarında bir artışa atıfta bulunuyor. Yasama döneminin sonuna kadar burada kalacak. Cep telefonu verilerinin değerlendirilmesine gelince, Anayasa Mahkemesi’nden gelecek bir kararı bekliyor. Buna göre, her durumda bir eyleme ihtiyaç olabilir.
Anayasa bakanı, devlet güvenliğinin sahte haberleri suç sayma konusundaki söylentilerine pek sıcak bakmıyor. Hemen “ceza hukuku kulübüyle” tehdit etme konusunda “isteksiz” olacaktır. Basın özgürlüğünü veya ifade özgürlüğünü kısıtlamak istemiyor. En önemli şey, toplum olarak bilgi gibi yeni iletişim biçimleriyle – ve sadece gençlerle değil yetişkinlerle de – başa çıkmayı öğrenmemizdir. Öte yandan, devlet güvenliğinin istediği şekilde terörün önlenmesi için daha fazla olasılık hayal edebiliyor. Edstadler, burada önlemleri “apodik olarak” reddetmenin iyi olmadığını düşünüyor.
Son yıllarda seçmenlerin kenardaki partilere giderek daha fazla ilgi duymasının sebebinin son yıllarda yaşanan çeşitli krizler ve aşırı hareketlerin onlara vereceği baştan çıkarıcı basit cevaplar olduğunu görüyor. Bakana göre, ileri eğitim yardımcı oluyor. Örneğin, KPÖ’ye akının, birçok seçmenin artık acı çeken komünizmin dünyaya neler getirdiğini bile bilmemesiyle ilgili olduğunu düşünüyor.
Gelecekteki koalisyonlar söz konusu olduğunda Edtstadler, FPÖ lideri Herbert Kickl ile “kırmızı çizgisini” çizdi. Ama FPÖ’de birlikte çalışabileceğiniz “yapıcı güçler” de var. Edtstadler, SPÖ ile ilgili olarak, bunun Ulusal Konsey seçimlerinden önce pekiştirileceğini ve “yapıcı güçlerin gelecek için çözümlere geleceğini” umuyor. Bakan, yeni SPÖ başkanı Andreas Babler’in önceki yaklaşımlarını “aşırı” olarak görüyor. .
AB Komiserliği pozisyonuna belirli bir ilgiyi defalarca dile getiren Edtstadler, yıldızlarda olduğu için kendi siyasi geleceği hakkında konuşmak istemiyor. Avrupa Bakanı, Othmar Karas’ın tekrar ÖVP listesinde yer almasını isteyip istemediği sorusuna cevap vermekten çekiniyor. Parti, Halk Partisi’nde hangi rolü oynaması gerektiğine karar vermelidir. Son zamanlarda Karas’ın kendi listesiyle yarışabileceği yönünde spekülasyonlar yapılıyor.
Edtstadler, Avusturya’daki Yahudi cemaati için kampanyaya devam etmek istiyor. Hatta daha fazla para harcamak istiyor. Önceki mali destek önemliydi: “Ama burada bunun nasıl genişletilebileceği ve genişletilebileceğine dair düşünceler olacak.” Yahudi cemaatinin istediği gibi bir Shoah merkezi, anayasa bakanı için “çok iyi bir fikir”. Çünkü özellikle şimdi daha fazla görgü tanığı kaybettiğinize göre, “tarihi aktarmak için bir alternatifin ne olabileceğini düşünmemiz iyi olur.”
