Merit-Oder, Avrupa elektrik piyasasında fiyat belirleme mekanizması olmaya devam ediyor. AB Komisyonu’nun Mart ayında sunulan elektrik piyasasının tasarımında reform yapılmasına yönelik önerisi bunu öngörüyor. Alman elektrik piyasası uzmanı Christoph Maurer’in bakış açısından, Merit-Oder’i elinde tutma kararı “iyi ve doğru” idi. Elektrik piyasası kriz sırasında bile iyi çalıştı, arz garanti edildi ve bozulmalar dengelendi.
Maurer, Cuma günü Verbund’un genel merkezinde geçen kış Fransa’da yaşanan elektrik kesintisine atıfta bulunarak, “Bu elektrik piyasasının koordinasyon işlevi çok iyi çalıştı,” dedi. “Fransa kendi başına önemli tedarik kesintileriyle karşı karşıya kalabilirdi. Avrupa elektrik piyasası çalıştı ve diğer ülkelerden Fransa’ya elektrik ihraç etmemizi sağladı.”
Elektrik piyasası, gaz krizi, Fransa’daki nükleer enerji krizi, diğer birçok Avrupa ülkesindeki kuraklık ve düşük su mevcudiyetinin yanı sıra çeşitli başka bozulmaları da telafi etti. Diğer şeylerin yanı sıra Alman Federal Meclisi’ne ve Alman federal hükümetine danışmanlık yapan enerji danışmanlık şirketi Consentec’ten Maurer, “Bu elektrik piyasası aslında tüm bunları oldukça iyi yönetti” diyor. Fiyat sinyalleri de enerji tasarrufu sağlardı.
Bu arka plana karşı, uzman, Merit-Oder’i askıya almaya yönelik “devrimci gayretin”, geçen yıl birçok çevre tarafından talep edildiği gibi, “komisyonun önerisi hazırlanırken kış aylarında bir şekilde zayıflamış olmasından” memnun. Mevcut öneri açıkça evrimseldir ve doğası gereği devrimci değildir. Fiyatlandırma mekanizması, liyakat veya, artık sorgulanmıyor. Teklif, savunmasız tüketici gruplarını, örneğin uzun vadeli sözleşmelere odaklanarak, fiyat dalgalanmalarından korumakla ilgili.
Liyakat veya ilkesi ile elektrik fiyatı her zaman elektrik talebini karşılamak için gerekli olan sistem tarafından belirlenir. Geçen yıl bu, gazla çalışan elektrik santrallerinden pahalı bir şekilde üretilen elektriğin tüm elektrik fiyatını artırması anlamına geliyordu.
Maurer, geçen yılki siyasi tartışmada, ilkenin “bazı politikacıların ve ekonomistlerin ortaya attığı kalleş bir düzenleme, bilinçli bir tasarım kararı” gibi sunulduğunu söylüyor. Liyakat sırası, “fiyatlandırmanın elektrik piyasalarında nasıl çalıştığını açıklamak için kullandığımız ekonomik bir modeldir”. Bu sadece bir arz eğrisidir. Elektrik homojen bir mal olduğundan ve nasıl üretildiğinin tüketim açısından hiçbir önemi olmadığından, tek tip bir fiyat da mantıklıdır.
Geçen yılki yüksek fiyatlar aynı zamanda enerji tasarrufu için teşvikler yarattı ve bu da enerji krizinin istikrar kazanmasına yardımcı oldu. Uzman, “Bu, akıllıca tasarlanmış müdahale mekanizmaları yoluyla tüketicilere yardım getiremeyeceğiniz anlamına gelmez” dedi. Ancak elektrik fiyatı oluşum mekanizmasını değiştirmenin yanlış bir adım olduğuna inanıyor.
Verbund patronu Michael Struglu da meseleye benzer bir açıdan bakıyor: 2022’deki enerji krizi “daha önce hiç yaşamadığımız” bir durumdu. Bu arka plana karşı, politikacıların tepki göstermesi anlaşılır bir durumdur. O halde soru, 20 yıldır iyi işleyen bir piyasa modelini çöpe atmak mı yoksa modelin çalışmadığı durumlarda piyasaya müdahale etmek için önlemler alıp almamak. AB Komisyonu, önerisiyle bu yolu seçecekti ve Struglu bunun doğru yaklaşım olduğuna inanıyor.
Fiyatları “makul bir düzeye” getirmek ve gelecekte sabit tutmak için, sistemde yeterli kapasite ve üretim ve esneklik gereklidir. Strugl, “En önemli yapı taşı, piyasada mümkün olduğunca fazla arza sahip olmak ve böylece fiyatları düşürmek için kapasite oluşturmaktır” dedi. Özellikle yenilenebilir enerji kaynaklarının genişletilmesine değindi.
Wifo ekonomisti Angela Köppl de AB Komisyonu’nun teklifinden bir şeyler alabilir, ancak aynı zamanda “daha fazla düşünme” potansiyeli de görüyor. Örneğin, gelecekte sisteme daha iyi entegre edilmesi gereken enerji topluluklarından söz etti. Bir diğer odak noktası ise ağ altyapısının genişletilmesi olmalıdır. Elektrik ticareti borsası EXAA’nın CEO’su Jürgen Wahl da elektrik piyasalarının işlevini temelde verili olarak görüyor ve Komisyonun önerisinin herhangi bir “temel müdahale” sağlamamasından memnun. Onun bakış açısına göre gelecek, öncelikle elektrik piyasasında esneklikle ilgili olacak. Bu, örneğin dijitalleştirme ve yeni teknolojiler yoluyla elde edilir.
