Rene Benko’nun Signa Group’u yatırımcı Hermann Wieser’e satmasının hemen ardından Kika/Leiner’in iflas etmesinden sonra, eski sahibine yönelik ağır eleştiriler vardı. Eski genel müdür Reinhold Güterbier ve Signa yönetim kurulu üyesi Christoph Stadlhuber Perşembe günü “Kurier” ve “Presse” ile yaptıkları röportajlarda tüm iddiaları reddettiler. Özellikle mobilya perakendecisinin iflas başvurusunda bulunması için bir neden yoktu ve her ikisi de yeniden yapılanmanın yolda olduğunu söylüyor.
Stadlhuber “Presse”de “Kika/Leiner’de bir yapılanma ve yeniden yapılanma yolundaydık” dedi. 2018’de devralındığında şirket 70 milyon Avro FAVÖK zararı (faiz, amortisman ve vergi öncesi kar) açıklamıştı ve 2021’de eksi sadece 3,9 milyon Avro idi. Geçen yıl satış gelişimi “plana göre” idi, sadece bu yıl satışlarda düşüşler yaşandı. Devralmadan satışa kadar Signa, en son bu yıl olmak üzere 140 milyon Euro katkıda bulundu.
Stadlhuber, Signa’nın iflası başlatmaması gerektiğini vurguluyor, “Yasal hükümlere her zaman uyuldu” ve “iflas erteleme iddiaları temelsiz ve temelsizdir”.
Gütebier, “Kurier” gazetesinde defalarca sorulduğunda, “İflas etmem için bir neden yoktu” dedi. Sahibi yatırım yaptı”. 2018 yılında şirket iflasın eşiğine gelmişti ancak “Signa bunu devralma yoluyla engelledi. Böylece binlerce iş yıllarca korunmuş oldu.” Şirketin devam eden finansmanı güvence altına alındı. “2024 yılına kadar Korona dönemindeki ertelemelerden gelen vergi iadelerini de sunabilirdik.”
Stadlhuber’e göre, bir yeniden yapılandırma prosedürünün başlatılması, yeni mal sahibinin kararıdır. Ancak, satıştan sonra birçok işinin kaybedileceğini hesaba katmış olsaydı, Signas’ın satışında “çok iyi bir yatırımdan” bahsetmeyeceğini kabul ediyor.
Satış, yalnızca Avusturya mobilya ticaretinden çekilme yönündeki stratejik karardan kaynaklanıyordu. Stadlhuber, satışı kimin başlattığını yanıtlamaktan kaçındı. Gayrimenkul satışından elde edilen para ile banka kredisi geri ödendi. Guettebier ise satışın sahibi tarafından verilen bir karar olduğuna dikkat çekiyor: “Yönetim tarafından Mart ayında potansiyel alıcıların olduğu konusunda bilgilendirildik.”
Stadlhuber, kiraların metrekare başına üç avronun biraz üzerinde olduğunu ve “Steinhoff günlerinden çok daha düşük” olduğunu vurguluyor. Guettebier, metrekare başına üç avroyu “mobilya ticareti için fazlasıyla yeterli bir kira” olarak nitelendiriyor. Ayrıca, “ev sahiplerinden önemli sübvansiyonlar aldık”. Stadlhuber’e göre Signa, 2018’den beri kiraları artırmadı. “Kiralar sadece endekslendi”. Kira, satışların yüzde yedisini oluşturdu ve mobilya ticaretindeki normal kiraların altında kaldı. Guettebier, kira ödemelerinin “yıllar boyunca genel olarak neredeyse aynı kaldığını” hesaplıyor.
Covid yardımı durumunda Kika/Leiner için özel bir düzenleme yoktu. İki mobilya şirketi Kika ve Leiner’in ortak bir GmbH çatısı altında birleşmesi “yönetim maliyetlerinde ve genel giderlerde yüksek tasarruf potansiyeli olan yeniden yapılanma önlemlerinin bir parçasıdır. Bir muhasebe geçmişi yoktu,” dedi Stadlhuber “Presse”ye. “Kamuoyunda tartışılan birçok yanlış olgusal varsayım” mevcut denetimde açıklığa kavuşturulabilir.
Signa kapsamında, yalnızca “seçici kapatmalar”, “yalnızca Kika ve Leiner konumlarının aynı hizmet alanı içinde olduğu yerler tartışıldı”. Altı ila sekiz kapatmayı düşünebilirdik,” dedi Gütebier “Kurier”de. Üzerinde hiçbir zaman baskı olmadı.
Stadlhuber, tüm “temel” belgelerin zaten Kika/Leiner’da olmasına rağmen, Signa’nın iflas mahkemesi tarafından atanan özel yöneticinin tüm soruları için hazır olduğunu vaat ediyor.
