Ö1 ve APA’nın hükümet çevrelerinden öğrendiği üzere, federal hükümet Çarşamba günü Bakanlar Kurulu’nda Burgenland mekansal planlama yasasına yeniden itiraz ediyor. Bunun nedenlerinden biri, geçen Kasım ayında kabul edilen ve daha yüksek rüzgar enerjisi ve fotovoltaik vergileri içeren değişikliğin federal çıkarları tehlikeye atmasıdır. Ülke ise eleştirileri reddederek yüksek enerji maliyetlerini kontrol altına alacak tedbirler için “abluka” belirledi.
Burgenland Mekansal Planlama Yasası, bahsedilen vergi nedeniyle Şubat 2021’de federal hükümetin itiraz etmesine neden olmuştu. Ama sonra maksimum bir miktar üzerinde anlaştılar. Ancak Kasım 2022’de Burgenland eyalet parlamentosu yasayı değiştirdi ve azami miktarları önemli ölçüde artırdı. Artık PV sistem operatörleri için hektar başına maksimum 1.400 Euro yerine 6.500 Euro ve rüzgar türbinleri için megavat başına 3.000 Euro yerine maksimum 17.600 Euro geçerli olmalıdır.
Hükümete göre bu “fahiş” artış, Avusturya’nın yenilenebilir enerji genişleme hedeflerini “büyük ölçüde” engelliyor. Vergi, 2030 yılına kadar elektrik arzını yüzde 100 yeşil elektriğe veya yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen elektriğe dönüştürmeyi ve 2040 yılına kadar Avusturya’yı iklim nötr hale getirmeyi amaçlayan hükümet programının “tamamen zıttı”. Dolayısıyla bu ciddi endişeler, 1948 tarihli Mali Anayasa Kanunu’nun (F-VG) 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yapılan itirazı haklı çıkaracaktır.
Çevre Bakanlığı, 2030 hedefine aykırı ve planlama güvenliğini tehlikeye atan “keyfi bir artıştan” söz etti. Halihazırda yenilenebilir enerjilerden elde edilen gelirin sıyrılmasına karar verilmişken, gerekçesiz bir devlet vergisinin artırılması bu amaca ters düşüyor. Rusya ile ilgili olarak, federal ve eyalet hükümetlerinin yenilenebilir enerji arzını genişletmeye ve olası engelleri kaldırmaya çok daha fazla çağrıldığı vurgulandı.
Ülke bu “ince gerekçeleri” anlayamadı. Danıştay Üyesi Heinrich Dorner (SPÖ) Çarşamba günü yaptığı bir yayında şunları söyledi: “Ablukası ile federal hükümet, fiyatlardaki muazzam artıştan en çok etkilenen insanları hedefli finansman yoluyla rahatlatmamızı engelliyor. Dorner, rüzgar enerjisi ve fotovoltaik vergisindeki artışın sosyal ve iklim fonuna bire bir akması ve muazzam enerji maliyetlerini hafifletmeye hizmet etmesi gerektiğinden, eleştirdi. Zamların geçici bir tedbir olduğunu ve elektrik fiyatlarına dayandığını da vurguladı. Bunlar düşer düşmez vergi de düşüyor. Burgenland’ın bu konuda Avusturya’da öncü olması nedeniyle, bunun yenilenebilir enerji kaynaklarının yaygınlaşmasını engellemesi “saçma” bir suçlamadır.
ÖVP devlet partisi başkanı Christian Sagartz bir yayında “Bu yasayla başından beri mücadele ettik, çünkü bu tamamen bir soygun” dedi. ÖVP, PV ve rüzgar enerjisi vergisindeki artışın yanı sıra yasada yer alan bina arsa seferberliği vergisini de eleştiriyor: “İnşaat arsa vergisi düşmeli” diye talepte bulundu Sagartz.
FPÖ eyalet partisi lideri Alexander Petschnig, “sorunlu tek başına çabalarla başarısız olmak yerine mantıklı çözümler geliştirmeyi” tavsiye etti ve eleştirisinin federal hükümetin eylemleriyle doğrulandığını gördü. Petschnig, itirazın Vali Hans Peter Doskozil’i (SPÖ) “yerine koyduğunu” söyledi.
Yeşiller için itiraz “beklenebilirdi”, enerji derneklerini, diğer partileri veya hükümeti dahil etmeden “hızlı bir atış”tan da söz ettiler. Kulüp başkanı Regina Petrik, Doskozil’in görüşünün yalnızca “kendi projeleriniz için hızla para kazanmayı” amaçladığını söyledi.
