Bugün Cumartesi itibarıyla açıklanan Ağustos ayı rakamlarına bakıldığında, yılın üçte ikisinden sonra sığınma konusunda oldukça net bir eğilim var. Başvurular azalıyor ancak yüksek düzeyde kalıyor. Ancak, başvuranların büyük bir kısmının doğrudan gerçek varış ülkelerine seyahat etmesi gerçeği bu durumu ortaya koymaktadır. Ancak NEOS kararların kalitesini eleştiriyor.
Rakamlara gelince: Ağustos ayında Avusturya’da 6.958 sığınma başvurusu yapıldı. Bu, bu yılki en yüksek aylık değer ama aynı zamanda 2022’deki benzer bir aya kıyasla yüzde 53 ile en yüksek düşüş. Genel olarak ilk sekiz ayda başvuru sayısında yüzde 40 oranında düşüş yaşandı.
Bu bizi 35.449 başvuruya getiriyor. Bunu perspektife koymak için. Bu, Corona öncesi 2019 yılındaki başvuruların neredeyse üç katı. Aradaki fark, son iki yılda birçok mültecinin aslında sadece Avusturya’yı geçmek istemesi ve alındıklarında başvuruda bulunmasından kaynaklanıyor. daha sonra hemen ardından asıl hedef ülkelerin ayrılmasıyla devam edildi.
Bu, ne olumlu ne de olumsuz bir sonuca varılamayan prosedürlerin sayısından görülebilir. Bu yıl 22.000 iyi bir rakam. Bu da Avusturya’nın Kıbrıs’tan sonra ikinci sırada yer aldığı AB ülkeleri üzerindeki sözde kişi başına düşen yükü perspektife koyuyor.
Bu yılın en büyük mülteci grupları Suriyeliler, Afganlar ve Faslılar olmaya devam ediyor, ancak bu grupların sığınma şansı neredeyse yok. Türklerde de artık çift haneli başvuru yüzdesi var. Yılın ilk üçte ikisinde Avusturya’da 10.746 kişiye sığınma hakkı verildi. Buna ek olarak, ikincil korumaya sahip 5.200 kişi ve kalışları için geçerli nedenleri olan yaklaşık 1.200 kişi var.
Ancak NEOS, İçişleri Bakanlığı’ndan gelen bir soruya verilen yanıta dayanarak ilk derece iltica prosedüründeki kararların kalitesini sorguluyor. 2021’de 8.000’den fazla, önceki yılda ise 5.000’den fazla dava vardı; bu davalarda ikinci derece mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararını bozdu veya değiştirdi. Her iki yılda da düzeltmelerin yaklaşık yarısı içerikle ilgili nedenlerden kaynaklandı. İçişleri Bakanlığı’na göre bu, dikkatsiz soruşturmaları, biçimsel hataları ve yorum hatalarını da içeriyor.
Ancak soruya verilen cevaba göre, rakamlar tek başına Federal Göçmenlik ve İltica Dairesi’nin prosedürlerinin kalitesi hakkında herhangi bir açıklama yapılmasına izin vermiyor. Daha iyi değerlere ulaşmak için İçişleri Bakanlığı ileri eğitime güvenmektedir. NEOS sığınma sözcüsü Stephanie Krisper ise BFA’nın eğitim yönetiminin neden bu kadar başarısız olduğunu merak ediyor. Daha az hata yapılırsa ve ikinci durumda düzeltilmesi gerekiyorsa, çok değerli zamandan ve çok değerli vergi parasından tasarruf edebilirsiniz – “bu tür kararların çoğu zaman hayatı ve uzuvları kapsadığı gerçeğinden bahsetmiyorum bile.”
Ancak, Ukraynalı sınırdışı edilenlerin uzun süredir ağır bir yük altında olduğu mültecilere yönelik temel hizmetlerde olumlu bir gelişme var. Eylül ayı başında orada 79.600 kişi vardı ve bunların yüzde 55’i Ukraynalıydı. Bu değer yılın başındaki neredeyse 93.000 seviyesinin oldukça altında.
