Avusturya’daki Corona önlemlerinin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesi gerekiyor, ancak bu “kilitlenme günlerini saymaktan daha derine inmeli”. Karmaşıklık araştırmacısı Peter Klimek, Avusturya’da kanıtlanmış ilk SARS-CoV-2 vakalarının yaklaşan üçüncü yıldönümü münasebetiyle bir APA röportajında bunu söyledi. Örneğin, nüfusun sağlık okuryazarlığına atıfta bulundu ve bu da hâlâ yetişmesi gereken bir nokta. Klimek’e göre, özellikle kış aylarında daha fazla korona dalgası bekleniyor.
25 Şubat 2020’de Avusturya’daki ilk SARS-CoV-2 vakaları Innsbruck’ta doğrulandı. Üç yıllık pandeminin ardından uzmanlar, endemik bir aşamaya ulaşıldığına veya yakında ulaşılacağına inanıyor ve federal hükümet, korona politikasının büyük bir analizini duyurdu. Klimek, “O iyiydi, bu kötüydü” yönünde net cevaplar çıkmasının beklenmemesi gerektiğini vurguladı. Korona önlemlerinin incelenmesi ve değerlendirilmesi bilimde üç yıldır yürütülmektedir. Complexity Science Hub Vienna ve MedUni Vienna’dan araştırmacı, “Net bir cevap olsaydı, haber yayılırdı” dedi.
Araştırmacı, “Bu salgından bir yere zarar vermeden çıkmanın çok az yolu vardı” diye açıkladı. Tabii ki, bu hasar “bir dereceye kadar azaltılabilir” dedi ve hedefler – mümkün olduğunca az ölüm veya mümkün olduğunca az fazla ölüm gibi – tanımlanabilir. “İsviçre peynir modeli”nden Klimek, maske, test, mesafe gibi her önlemin delikli peynir gibi geçirgen olduğunu söyledi. Ancak üst üste yerleştirilmiş pek çok önlem “peki bir şekilde net bir etki yaratabilir”. Ancak Avusturya’da ikinci dalga yalnızca temas takibinden, sonra yalnızca testten ve sonra yine yalnızca maskelerden bahsetti, diye eleştirdi.
Klimek, nüfusun sağlık okuryazarlığını ve kişilerarası düzeyde güveni çok önemli faktörler olarak görmektedir. Karmaşıklık araştırmacısı, “Karşımdaki kişinin temkinli davranacağına dair güvenim varsa, ben de daha temkinli davranırım” diye açıkladı. Daha az katı önlemlerle İsveç’te, Avusturya’dakine benzer bir hareketlilik azalması ölçülmüştür. Klimek, “Belki de teması azaltmak için daha fazla önlem almamız gerekiyordu, çünkü sağlık becerileri ve kişiler arası güven açısından yakalamamız gereken bazı şeyler var,” diye şüpheleniyor Klimek. Ayrıca Eurobarometer anketine göre Avusturya’da bilime ilgi çok az. “Bunların hepsi birbirini etkileyen iletişim gemileri.”
Ayrıca Avusturya’da, uluslararası karşılaştırmaya göre oldukça yüksek olan yaklaşık 2.000 yetişkin yoğun bakım yatağının yüzde 33’lük doluluğu, bir tecrit için tetikleyici olarak tanımlandı. Sonuç olarak, “frenler geç başladı”. Klimek, bunun, önlemler alınmadan önce daha yüksek vakalar ve dolayısıyla daha ciddi seyirler ve ölümler ve bazen yüksek seviyeden yavaşlamak için “aşırı uzun tecritler” anlamına geldiğini özetledi.
Aşılamanın “ezber bozan” olması, popülasyonda daha geniş bağışıklık ve omikron varyantı sayesinde daha az yoğun bakımda kalış süresi sayesinde mevcut durum farklı. Corona’nın artık sağlık sistemine yük olma konusunda özel bir rolü yok ve artık “ek bir stres” faktör”, diğerleri arasında viral hastalıklar. Klimek, “Özellikle, yazın olduğundan daha çok kışın Corona’dan salgın dalgalar geleceği gerçeğine hazırlıklı olmalıyız.” İnfluenza ve RSV gibi diğer solunum yolu enfeksiyonları ile ortak izleme planlanmaktadır.
AGES Halk Sağlığı Başkanı Bernhard Benka, Sağlık ve Gıda Güvenliği Ajansı’nın (AGES) şu anda “Avusturya’da hastaneye yatışa yol açan solunum yolu hastalıklarının en dijitalleştirilmiş, otomatikleştirilmiş kaydını oluşturma” sürecinde olduğunu açıkladı. Bu, AB hastalık otoritesi ECDC’nin desteğiyle tüm Avrupa’da gerçekleşmekte ve patojene bağlı sürveyanstan sendrom sürveyansına geçmektedir. Bu amaçla, Avusturya’yı temsil eden ortak hastanelerden oluşan bir ağ kurulacaktır.
Pandemi öncesi Avusturya’da en zayıf noktanın hastanelerde neler olup bittiğini bilmek olduğunu söyleyen Benka, “orada bir kör noktamız vardı” diye eleştirdi. Benka, özel sektörde de benzer bir izleme yapılacağını duyurdu. APA ile yaptığı bir röportajda, SARS-CoV-2’nin mutasyona uğrayıp uğramadığını ve dolayısıyla daha ciddi hastalıklara neden olup olmadığını belirlemek için virüs izlemenin hala gerekli olduğunu söyledi. Korona virüsü için atık su analizleri de “gözetim” içine yerleşmişti.
Gelecekteki salgınlara nasıl hazırlanılacağı sorulduğunda Benka, AGES’in insan, hayvan, bitki ve çevre sağlığını tek çatı altında gören “Tek Sağlık” yaklaşımına vurgu yaptı. Bu, zoonozlar söz konusu olduğunda – yani SARS-CoV-2’nin kaynağı olduğundan şüphelenilen, omurgalılar ve insanlar arasında doğrudan veya dolaylı olarak bulaşan bulaşıcı hastalıklar söz konusu olduğunda büyük bir avantajdır. Benka’nın bildirdiğine göre, iklim değişikliğine uyum ve istilacı türler bulaşıcı hastalıklarla ilgili olarak AGES’i de ilgilendiriyor. Örneğin, dang humması ve chikungunya virüsünü bulaştırabilen Asya kaplan sivrisineği şimdiden her federal eyalette tespit edildi.
