Eski Şansölye ve ÖVP lideri Sebastian Kurz, yalan tanık beyanı verdiği gerekçesiyle duruşması başlamadan önce beraat talebinde bulundu. Avukatı tarafından hakime gönderilen karşı beyanda, Ekonomi ve Yolsuzluk Savcılığı’ndan (WKStA) yapılan suç duyurusunun neden sınırı aştığı konusunda çeşitli nedenler sıralanıyor. Bu, “gerçeklere dayalı ve nesnel gerekçelendirme meselesi bile değil, yalnızca sahte argümanların birikmesidir”.
Mahkemede avukat Otto Dietrich tarafından temsil edilen Kurz, 20 sayfada İbiza soruşturma komitesinde neden yalan yere ifade vermediğini savunuyor. ÖBAG’ın kuruluşu, bu şirketin yönetim kurulu ve denetim kurulunun oluşumuyla ilgili bilgi veren bir kişi olarak doğruyu söylememekle suçlanıyor. Eski ÖVP parti genel başkan yardımcısı Bettina Glatz-Kremsner ve Kurz’un sırdaşı Bernhard Bonelli’nin de suçlandığı duruşma önümüzdeki Çarşamba günü başlayacak.
APA’ya sunduğu karşı beyanında Kurz, suç duyurusunun kendisine istisna getiriyor: İddianamenin aksine, ağır ceza tehditlerinde olduğu gibi böyle bir iddianamenin herhangi bir gerekçe içermesi gerekmiyor. Bu nedenle, toplam 108 sayfadan oluşan suç duyurusunun “99 sayfalık, yasal olarak gerekli olmayan kapsamlı gerekçeler içermesi” “alışılmışın dışında bir durum”. Sanıkların lehine olan deliller de göz ardı ediliyor. Kurz, böyle bir yaklaşımın objektiflik ilkesine aykırı olmadığına inanıyor.
Yazıda şöyle devam ediliyor: “‘Söz ile gerçek’ arasında bir fark olup olmadığının tespit edilebilmesi için öncelikle Sebastian Kurz’un İbiza soruşturma komitesindeki açıklamalarının bütünüyle analiz edilmesi gerekiyor.” Bu, suçlanan ifadelerin WKStA tarafından varsayılan “anlamlı içeriğe” sahip olmadığını gösteriyor, çünkü iddia makamı “birkaç olası yorumla düzenli olarak ifadeyi yanlış gibi gösteren yorumu seçiyor, hatta bazı yerlerde yanlış bir anlam iddia ediyor” açıklamada hiçbir şey bulunamadı.
WKStA, eski Şansölye’nin eski Maliye Bakanı Thomas Schmid ile eski ÖBB CFO’su Arnold Schiefer arasında bir anlaşmanın varlığını dışlayacağını varsayarak Kurz’un açıklamasını “tersine” çeviriyor. . Kurz tarafı aynı zamanda Schiefer’in açıklamalarına neden farklı bir standart uygulandığını ve kendisine yönelik soruşturmaların neden “haklı olarak” durdurulduğunu bilmek istiyor.
Karşı açıklamaya göre WKStA ayrıca Kurz’un parti lideri olarak selefi Reinhold Mitterlehner’e tanıkları sorgularken ifadelerini değiştirme fırsatı verdi. Aynı zamanda kıdemli bir savcı. “Eğer WKStA bu üç örneğe uyguladığı standardı Sebastian Kurz’a yönelik mevcut suçlamaya da uygulamış olsaydı, WKStA’nın herhangi bir suçlamada bulunmaması gerektiği açıktır”, bu işin özeti.
Bu arada Cuma günü, Kurz’un 2022’nin başında kurduğu SK Management GmbH ile girişimci olarak ekonomik olarak ne kadar kazanç sağladığı ticaret sicilinde de ortaya çıktı. Yıllık mali tablolar, yaklaşık 1,9 milyon avroluk birikmiş kârı gösteriyor.
