Tirol’den LH Anton Mattle (ÖVP), FPÖ konusunda ÖVP federal partisi ve Halk Partisi’nin diğer üst düzey temsilcilerinden bir adım daha ileri gidiyor: FPÖ ile parti lideri Herbert Kickl’in katılımıyla bir koalisyonu reddetmekle kalmıyor, aynı zamanda APA’ya verdiği röportajda Mattle, mavi parti programının devam etmesi durumunda da özgürlükçülere tamamen son vereceğini söyledi. Bunun yerine, görünüşe göre SPÖ ile bir koalisyonu tercih etti: “Bu uygulanabilir bir seçenek olurdu.”
Mattle, “Bu FPÖ federal parti başkanı ve mevcut olan bu parti programı ile bir koalisyon benim siyasi değerlerimle ilişkilendirilemez ve bunu reddediyorum” dedi. Yaklaşan Ulusal Konsey seçimlerinden sonra ÖVP federal komitelerinde de buna göre oy kullanıp kullanmayacağı sorulduğunda, böyle bir koalisyon konusu oylanacaksa, vali şu yanıtı verdi: “Bir şey söylediysem, o zaman yapacağımı zaten kanıtladım. Mattle, son eyalet seçim kampanyasında Tirol’de eyalet FPÖ’sü ile koalisyona girmeyeceğine dair yaptığı duyuruya atıfta bulundu. Mattle, “FPÖ yalnızca kutuplaşıyor ve bu kutuplaşmayla toplumun bölünmesine katkıda bulunuyor” dedi ve “Bunu destekleyemem.”
Mattle’a göre, FPÖ parti programındaki pek çok şey diken diken. Örnek olarak, güvenlik politikasını temel olarak adlandırdı ve özellikle füze koruma şemsiye programının mavi reddini “Sky Shield” olarak adlandırdı: “Askeri tarafsızlık anlamında güvenlik çok önemlidir. FPÖ politikası, Avusturya’nın güvenliğine yönelik bir politikadır.” Kendisinin ve Halk Partisi’nin değerleriyle ilgilenir. Mattle’a göre ayrıca, tutumunu harekete geçiren başka birçok konu var: “Örneğin, FPÖ tarafından teşvik edilen korona cezalarının geri ödenmesi. Bunun demokratik siyaset açısından sorgulanabilir olduğunu düşünüyorum, ne de olsa o dönemde alınan önlemlere çoğunluk tarafından karar verildi.”
Öte yandan, vali, ÖVP ve SPÖ’nün eski “büyük koalisyonunun” olası yeni baskısı ile bir şeyler yapabilir. “Kesinlikle ondan bir şeyler çıkarabilirim. Geçen Ekim ayından bu yana ülkeyi SPÖ ile yöneten Mattle, “Bu, orta yol politikası açısından uygun bir yol olacaktır” dedi. Ancak Mattle, SPÖ lideri Andreas Babler’ı siyasi değişime ihtiyaç olduğu konusunda uyardı: “Başkanın buna alışması için hala biraz zamana ihtiyacı var. Aşırı sol konumlardan sapması gerekiyor.”
Mattle, son haftalarda ÖVP tarafından hararetlenen ve başlatılan “normallik tartışması” konusunda belirgin bir şekilde çekingen davrandı. “Toplumun da bu tür şeyleri tartışabilmesi belki de iyi olur. Bizi gerçek siyasi çalışmalarda daha fazla ilerletmeyecek” dedi. “Benim için normallik aynı zamanda çeşitliliktir. Bununla yaşayacağız. ‘Orta toplum’a bakarsanız, o zaman bu çok çeşitli bir toplumdur,” Mattle, örneğin Şansölye ve federal parti başkanı Karl Nehammer ve Aşağı Avusturya valisi Johanna Mikl-Leitner’den farklı bir tonda konuştu. Mikl-Leitner tarafından icat edilen ve ses verilmesi gereken “sessiz çoğunluk” bile Tirol devlet başkanına hitap etmiyor: “‘Sessiz çoğunluk’ olduğunu düşünmüyorum. Herkesin bir seçimde oy kullanma fırsatı vardır – bu sessiz kalacağınız anlamına gelmez.” Ancak Mattle toplumda aşırı bir kutuplaşma gördü: “Aşırı sol ve sağı reddediyorum. ‘Merkezci’ bir politikaya ihtiyaç var. Bu, Avusturya’da sosyal güvenliğe ve refaha yol açtı.” Ve Halk Partisi bu “merkezci siyaseti” savunuyor ve desteklemesi gerekiyor.
Her halükarda, Nehammer parti başkanı olarak tartışmasız ve yaklaşan Ulusal Konsey seçimlerinde de partiye liderlik edecek. Mattle, eski Şansölye ve ÖVP lideri Sebastian Kurz’un olası bir geri dönüşünü ufukta görmedi: “Bence bu pek olası değil.” Mattle, Yeşiller ile koalisyonun önümüzdeki yıl planlanan seçim tarihine kadar süreceğinden emindi.
Partinin çok tartışmalı AB milletvekili Othmar Karas’ın önümüzdeki bahar AB seçimlerinde tekrar ÖVP’nin bir numaralı adayı olup olmayacağı sorulduğunda, vali de çok çekingen veya kaçamak bir cevap verdi: “Karas’ın çok tartışmalı olduğu doğru. Her halükarda, Tirol milletvekilimiz Barbara Thaler’ın seçilebilir bir pozisyon olarak sıralanmasını sağlamaya kararlıyım.”
Bir numaralı federal devlet konusu olan mali eşitleme müzakerelerine gelince Mattle, Viyana Belediye Başkanı Michael Ludwig’in (SPÖ) açtığı davaya benzer bir anayasa davasına karşı çıktı. Mattle açıkça, “Şu anda kesinlikle pek tehdit edici hareketler düşünmüyorum,” dedi. Bir anlaşmaya varılacağına ve mevcut mali eşitlemenin sürdürülmesine gerek olmadığına inanıyor. “Federal hükümet tarafından beş yılda teklif edilen on milyar avro, sağlık, bakım ve eğitimin kalitesini korumak için kesinlikle yeterli değil. Belki de 17 milyar taze para olmalı ve olacaktır.” Her halükarda, federal hükümetin mevcut teklifi, “yatay alanda – ek harcamaların genel olarak değil, bireysel alanlarda tazmin edildiği” konusunda daha çok mali bir eşitlemenin sinyalini veriyor. ”. Bununla birlikte, temel talebi devam ediyor: dikey mali eşitlemede, federal eyaletler için yüzde 25 ve belediyeler için yüzde 15 veya sağlık, bakım ve eğitim alanlarında eşdeğer tazminat.
(Röportaj Wolfgang Eder/APA tarafından yapılmıştır)
