Mikl-Leitner için Waldhäusl-Sager “öbür dünya”

service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Waldhäusl açıklamalarıyla heyecan yaratmaya devam ediyor © APA/HELMUT FOHRINGER

Bir TV programında öğrencilere yönelik iltica politikası açıklamasının ardından Perşembe günü Aşağı Avusturya’nın FPÖ il meclis üyesi Gottfried Waldhäusl çevresinde daha fazla kargaşa yaşandı. Vali Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) şunları söyledi: “Açıklama söz konusu olduğunda, tek bir kelimenin yeterli olduğunu düşünüyorum, yani uhrevi.” Ancak Waldhäusl’un kendisi pişmanlık duymadı. Viyana Belediye Başkanı Michael Ludwig (SPÖ) şimdi sınıfı Belediye Binasına davet ediyor.

Waldhäusl’un hükümete daha fazla katılımıyla ilgili olarak Mikl-Leitner, St. Pölten’de düzenlediği basın toplantısında diğer taraflarla devam eden görüşmelere atıfta bulundu ve “sonrasında asıl sorumluluğun kime verileceği sorusu” ortaya çıktı. Görülecek olanlar: “Kimlerle işbirliği olacağını henüz bilmiyoruz.”

Waldhäusl geçtiğimiz günlerde birkaç kez eyalet meclis üyesi olarak kalacağını açıklamıştı. Mikl-Leitner, “Birisi bir olmak istediğini söylerse, olup olmayacağı henüz kesin değil” dedi. FPÖ’nün organları buna dahili olarak karar vermek zorunda kalacaktı.

Eyalet konseyinin kendisi APA ile görüşmeyi takip etti. “Bu sözün yüzde 100 arkasındayım, çünkü gerçek katlanılabilir.” FPÖ’nün iltica politikası 20-30 yıl önce uygulansaydı, “Viyana yine Viyana olurdu”. Ayrıca Perşembe günü Liberal, “dört torunumun bir gün anavatanımız Avusturya’yı silahlarla savunmak zorunda kalacağı korkusunu” bir kez daha dile getirdi.

Örneğin Waldhäusl, Türkiye, Suriye ve Afganistan’dan gelen “yasadışı kitlesel göçe” karşı çıktı. Liberal, “Bunu durdurmazsak vatanımız için savaşmak zorunda kalacağız” dedi. “Hıristiyan Batı’mıza yönelik bir saldırıdan” söz etti. Jörg Haider yönetimindeki FPÖ, iltica politikasını fiilen uygulamış olsaydı, “yabancılar ile ilgili olarak çok fazla suç işlemezdik” ve ceza kurumlarında daha az yabancı mahkum oranı olurdu.

Waldhäusl, iltica ve hayvan refahı için eyalet meclis üyesi olarak kalmak istediğini açıkladı. 57 yaşındaki APA tarafından sorulduğunda, başka sorumlulukları olması için bir neden görmediğini söyledi. Genel olarak, FPÖ önce meselelerle, sonra görevleri kimin elinde tuttuğuyla ilgili olduğunu söyledi. Özgürlük konularını ilerletebilirseniz, işleyen bir anlaşma olacaktır. En güçlü güç olan ÖVP, Çarşamba günü diğer taraflarla görüşmelere başladı – müzakerelerin Şubat ayı ortasında başlaması planlanıyor. FPÖ ve SPÖ, nispi temsil sistemine dayalı eyalet hükümetinde çoğunluğa sahipken, eyalet parlamentosunda çoğunluğa sahip değil.

Viyana Belediye Başkanı Ludwig de Perşembe günü öğleden sonra Waldhäusl’u sert bir şekilde eleştirdi. APA’ya konuşan Ludwig, “Aşağı Avusturya’dan bir FPÖ il meclis üyesinin son derece insanlık dışı açıklamaları tüm şiddetle reddedilmelidir.” Viyana belediye başkanı olarak, burada yaşayan ve kökenleri ne olursa olsun şehre katkıda bulunan herkesle gurur duyuyor. Ben de gelecek kaygısı taşıyan gençlerin arkasındayım” dedi.

Şimdi, “toplumumuza katkıda bulunmak isteyen gençleri özellikle takdir ettiğimi açıkça belirtmek için” okul sınıfını belediye binasına davet etti. Gençlerle şehrimizin geleceği hakkında konuşmak onun için önemli: “Ve çok önemli olan bir konu var: birliktelik.”

SPÖ federal yöneticisi Christian Deutsch, Perşembe günü yaptığı açıklamaların ardından Waldhäusl’u istifaya çağırdı. Bu öğrenciler var olma hakkını inkar ettikten sonra, şimdi şiddetli fantezilere kapıldı: “SPÖ halkın yanında yer alırken ve sosyal bir Avusturya ve uygun fiyatlı bir yaşam için çalışırken, FPÖ nefret dolu ve insan düşmanı davranıyor.”

SOS Mitmensch, Waldhäusl’un eyalet meclis üyeliğinden çıkarılması için bir imza kampanyası başlattı. İnsan hakları örgütünün Mikl-Leitner yönündeki talebi, Liberal’in “ırkçılık skandalının ardından derhal görevden alınması ve bir daha İltica ve Uyum Danışmanlığına atanmaması” şeklindeydi. Bir yayında, “Bir öğrencinin ırksal aşağılanmasının sonuçları olmalı” dedi. SOS Mitmensch’in sözcüsü Alexander Pollak, “etkilenen öğrenciye ve sınıf arkadaşlarına ırkçılığın kabul edilmeyeceğine dair net bir işaret” çağrısında bulundu.

SOS Mitmensch, entegrasyon gündemini Waldhäusl yerine partideki meslektaşı Udo Landbauer’e teslim etmekte bir çözüm görmüyor. Pollak, “Landbauer, tarihsel olarak en kötü anti-Semitik ve ırkçı çevreleri onlardan hiç ayırmadan alkışladı ve kendisi de ırkçı kampanyalar yürüttü.”

Nisbi temsil sistemine göre FPÖ, seçim sonucuna göre bir vali yardımcısı ve iki eyalet meclis üyesine hak kazanıyor. İlki için Landtag’da basit çoğunluk gereklidir. Eyalet meclis üyeleri kulüpleri tarafından aday gösterilir, bu bağlayıcı bir seçimdir – yani yalnızca seçim önerisine denk gelen oylar geçerlidir. Çoğunluk gerekli değildir, bir oy yeterlidir. İki LH milletvekili ve eyalet meclis üyeleri, eyalet parlamentosu önünde göreve başlamadan önce eyalet valisine yemin etmek zorunda. Bu resmi bir işlemdir. Hükümetin tek tek üyelerinin çok az sorumluluğa sahip olması veya hiç sorumluluğu olmaması mümkün olabilir – ancak bu, iktidardaki taraflar arasında kararlaştırılmalıdır. İlk kez, ÖVP artık eyalet hükümetinde üyelerin çoğuna sahip değil.

Hürriyet Partisi’nin iltica politikasına ilişkin açıklaması diğer partiler tarafından çokça eleştiriye neden oldu. Salı akşamı yayınlanan TV programında bir öğrenci, kendisinin ve sınıfındaki kişilerin göçmenlik geçmişine atıfta bulunarak, Waldhäusl’un iltica konusundaki fikirleri uygulansaydı Viyana’da olmayacaklarını vurguladı. Liberalin cevabı: “Bu zaten olmuş olsaydı, pek çoğu burada okulda olmasaydı: o zaman Viyana yine de Viyana olurdu.”

Gençlikten Sorumlu Devlet Sekreteri Claudia Plakolm (ÖVP) bir basın toplantısının aralarında şunları söyledi: “Bu açıklama beni rahatsız etti ve rahatsız etti çünkü okul gibi hayatın en çeşitli alanlarında entegrasyona istekli olanlar arasında ayrım yapmak ve ayrım yapmak zorundasınız. ve iş piyasası – ve diğerleri. Genellemeler yapamazsınız, bu yüzden bu açıklama beni rahatsız etti ve rahatsız etti. Öğrenciye bu şekilde cevap vermek de yanlıştı” dedi.

Eski NEOS departmanı. Sepp Schellhorn, Çarşamba günkü Puls4 programı “WildUmstreit”te Waldhäusl’u “dürüst bir Nazi” olarak tanımladı. Onu bir bodrum Nazisi olarak tanımladığınızda özgürlükçü adaletsizliği yapmış olursunuz. Bu görüşlerini dış dünyaya iletir ve sadece bodruma bayrak asmaz. Yabancılar ve iltica hukuku konusunda uzman avukat Wilfried Embacher, nefret söylemi şüphesiyle yargılanacağını Twitter üzerinden duyurdu. Anayasa Bakanı Karoline Edtstadler (ÖVP) “şaşırmıştı”. Waldhäusl Perşembe günü bir kez daha bu orta sınıf bakandan “utandığını” söyledi.

2018’den beri görevde olan liberal eyalet meclis üyesi, geçmişte yaptığı açıklamalarla defalarca olay yaratmıştı. Onun veznedarları bazen reklamlara da vesile oluyordu. 2018’de, Drasenhofen’deki (Mistelbach bölgesi) bir sığınma evinin genç sakinlerini “kötü şöhretli baş belaları” olarak tanımladı – pansiyonun dahil olduğu görevi kötüye kullanma süreci, geçen yıl kesin olmayan bir beraatla sona erdi. Mayıs 2019’da Waldhäusl, “Göçmenliğin On Emri” başlığı altında temel bakımdaki sığınmacılar için davranış kuralları sundu. Aralık 2018’de çevrimiçi bir TV röportajında, entegre olmaya istekli olmayan mülteciler için “özel muamele” talep etti. Mart 2022’de FPÖ eyalet konseyi, “sığınma alanında triyaj”, yani Ukrayna’dan gelen kadın ve çocuklar için barınmada öncelik çağrısında bulundu.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
cool
Cool
Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Viyana Blog - Güncel Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!