Şansölye Karl Nehammer (ÖVP), AB Komisyonu’nun üye ülkelerden daha fazla para talep etmesini reddetti. Nehammer, Ö1 “Morgenjournal”a (Cuma) verdiği demeçte, “üye ülkelerden yeni vergi parası talep etmeden önce mevcut fonların kullanılmasına öncelik verilmesi” gerektiğini söyledi. Uyum fonu, yeniden yapılanma fonu ve yönetimdeki tasarruf potansiyelini mevcut fonlara örnek olarak gösterdi.
Öte yandan Komisyonun kendisi, iki fondaki fonların çoğunluğunun – Nehammer toplam 480 milyar avroluk bir hacimden söz etti – zaten rezerve edilmiş olduğuna ve bütçe döneminin sonuna kadar da erişilebileceğine dikkat çekiyor. “Morgenjournal”ı bildirir. Ayrıca komisyon, fonların kullanımının yönetmeliklerle düzenlendiğini ve bu nedenle basitçe ertelenemeyeceğini savundu. Her halükarda, Nehammer önce halihazırda mevcut olan fonların kullanımıyla ilgili değerlendirmeler yapılmasını istiyor: “AB Komisyonu yeniden tahsisi nasıl yapmak istediğini ortaya koysa iyi olur ve sonra gerçekten bu şekilde çalışıp çalışmadığını göreceğiz. üye devletlerin en iyisine.”
AB Parlamentosu’ndaki ÖVP delegasyonu lideri Angelika Winzig, “AB Komisyonu, AB bütçesini rekabet edebilirliği artırma, yasadışı göçle mücadele ve Ukrayna’yı destekleme gibi alanlara odaklamamız gerektiğini doğru bir şekilde kabul etti.” Bu nedenle, net katkıda bulunanlardan ek ödeme yapmalarını istemek yanlış bir reflekstir. Winzig, “Mevcut fonları daha iyi kullanmamız ve önceliklerimize göre yeniden tahsis etmemiz artık önemli” diyor.
SPÖ-AB delegasyon başkanı Andreas Schieder, AB bütçesini artırma konusundaki ilk isteksizliği anlayabilir, ancak Şansölye Nehammer’in devreye soktuğu uyum ve yeniden yapılanma potasından bir değişiklik onun için tamamen yanlış bir yaklaşımdır. “Bu, tam olarak insanlara doğrudan ulaşan ve AB fonlarının en büyük katma değeri yarattığı alanda AB bütçesinde bir kesinti olacaktır: sosyal olarak adil iklim koruma, bölgesel sübvansiyonlar ve enerji bağımsızlığı. Yani şu anda en merkezi siyasi zorluklar için daha az para.” Schieder, elbette, neyin istendiğine ve neyin gerekli olduğuna yakından bakmak gerektiğini söylüyor. “Ama şu da açık: Daha fazla sipariş verirseniz, daha fazla ödemeniz gerekir.”
FPÖ, Nehammer’ın ifadelerinde “klasik, güçlü bir ÖVP PR şovu” tespit ediyor. Parti lideri ve kulüp başkanı Herbert Kickl ve Avrupa sözcüsü Petra Steger Cuma günü yayınlanan bir yayında, geçtiğimiz birkaç yılda ÖVP’nin göç ve bütçe gibi çeşitli konularda AB’ye “düştüğünü” söyledi. Steger, Avusturyalıları “sert müzakereciler ve büyük işler yapanlar” gibi davranın ve ardından Brüksel’de işler ciddileştiğinde yağ gibi yere yığılın – ÖVP bunu gerçekten yapabilir,” dedi. FPÖ’den iki siyasetçi, “AB Komisyonu’nun üye devletlerden daha fazla mali talepte bulunması, her halükarda Avusturyalı vergi mükellefleri için pahalıya mal olacak ve muhtemelen de olamaz.” dedi. Dolayısıyla bu siyah-yeşil hükümetin Brüksel’e tek kuruş transfer etmesine izin verilmiyor.”
Yeşiller oldukça farklı bir şekilde tartışıyorlar. Avrupa Parlamentosu’ndaki Avusturya Yeşiller delegasyonu başkanı Monika Vana, “Kriz yönetiminin zorluklarının üstesinden gelmek için güçlü bir AB bütçesine ve yeni öz kaynaklara ihtiyacımız var: iklim felaketi, Ukrayna ile dayanışma, sosyal dağıtım sorunları.” Vana, Komisyonun bütçe teklifinin burada yeterince ileri gitmediğini ve Üye Devletlerin çabalarını artırmadan işe yaramayacağını söylüyor. Vana, “AB bütçesinin uzun süredir gecikmiş güçlendirilmesine karşı çıkan herkes, taleplerini AB düzeyinde azaltmalı” diyor. Avusturya’da AB, 2027 yılına kadar bölgesel kalkınmaya bir milyar avrodan fazla yatırım yapacak. Vana, “Avusturya’nın bir daha frenci tarafında olmamasını dilerdim,” diye devam etti.
“AB ve kurumlarında acilen ihtiyaç duyulan reformlar hakkında anlamlı tartışmalara her zaman açığız. Tıpkı vergi mükelleflerinin parasının sorumlu ve mantıklı kullanımını ciddi olarak tartışmak istediğimizde her zaman açık kapılarımız olduğu gibi,” diyor NEOS MEP Claudia Gamon. Gamon, “Avusturya’daki Nehammer ve ÖVP’si gibi, yıllarca vergi parasını pencereden dışarı akıtan herhangi biri, daha sonra aniden büyük tasarrufları Brüksel’dekilere verirse, özellikle inandırıcı değildir” diyor.
Salı günü AB Komisyonu, 27 üye ülkeden 2027’ye kadar çok yıllı mali çerçeveye ek olarak yaklaşık 66 milyar avro katkıda bulunmalarını istedi. Bu, örneğin Ukrayna’nın göç ve rekabet alanlarına fayda sağlamalıdır. Avusturya için bu artış 1,6 milyar avro daha anlamına geliyor. Maliye Bakanı Magnus Brunner (ÖVP) bu talebi hemen reddetti: Net katkıda bulunan Avusturya, fonların artırılmasını kabul edemedi.
