Genel olarak, bilinmiş olduğu benzer biçimde, dünyada aşırı nüfus var, sadece bölgesel düzeyde bakarsanız, birçok yerde nüfusta gerçek bir düşüş var. Araştırmacılar, Wittgenstein Demografi ve Küresel İnsan Sermayesi (WIC) tarafınca Viyana’da düzenlenen bir konferansta (29 Kasım-1 Aralık) bu fenomeni araştırıyorlar. Nüfus bilimci Wolfgang Lutz, APA ile yapmış olduğu röportajdan ilkin, niçin daha azca insanoğlunun bir ülke için dezavantaj olması gerekmediğini deklare etti.
Lutz, Batı Avrupa’da, doğum sayısındaki on senelik düşüş ve daha yüksek ölüm oranları sebebiyle, nüfusun da aynı süre süresince küçüleceği varsayıldığını söylemiş oldu. Sadece şimdiye kadar, yüksek göç seviyesi sebebiyle bu neredeyse hiçbir yerde olmadı. Viyana Bilimler Akademisi Demografi Enstitüsü’nü (ÖAW) ve Internasyonal Uygulamalı Sistemler Analizi Enstitüsü’nün (IIASA) Dünya Nüfus Programını da içeren WIC başkanı, “Avusturya’da da durum bu şekilde” dedi. Viyana civarlarındaki Laxenburg.
Buna bakılırsa mevzu bu ülkede pek mevcut değilken Doğu ve Güneydoğu Avrupa’da oldukca değişik görünüyor. Lutz, Macaristan ve bilhassa Sırbistan ve Bulgaristan’ın fena etkilendiğini söylemiş oldu. Orada yalnız doğum oranları düşük değil, bununla beraber göç de yüksek – bilhassa daha iyi eğitimli gençler söz mevzusu olduğunda. Bulgaristan kendisini “aşırı bir örnek” olarak sunuyor: 1990 yılının başlangıcında ülkenin nüfusu ortalama dokuz milyondu, şu anda nüfus yedi milyondan azca, tahminlere bakılırsa oradaki nüfus önümüzdeki 20-30 yılda beş milyonun altına düşebilir. seneler. Lutz, “Elbet bu, her türlü ekonomik ve öteki sorunları bununla beraber getiriyor” diyor.
Sadece Waldviertel’i yada Karintiya’daki bazı bölgeleri düşünürseniz, bu fenomen Avusturya benzer biçimde batı vatanlarında de var. Doğu Almanya’da yada Fransa’nın bazı bölgelerinde benzer bir şey gözlemlenebilir, sadece gene de genel doğum oranı hala yüksektir. Sadece bu ülkelerde, bu tür bölgelerdeki altyapının korunmasına oldukca fazla yatırım yapılıyor.
Bilim adına, büyük seviyede artan dünya nüfusunun bölgesel küçülme olgusuyla iyi mi ilişkili olduğu sorularıyla ilgilidir. İklim değişikliğiyle bağlantılı olarak, çevreyi korumak için çocuksuz yaşama eğilimi de garip. Doğu Avrupa vatanlarında, milliyetçilik sebebiyle, insanoğlu giderek artan bir halde nüfuslarının tükenmesinden kaygı ediyor. Eskiden Batı Avrupa’da daha yaygındı, sadece bugün Doğu’da daha oldukca söyleniş ediliyor, diye açıklıyor Lutz: “Doğal ki, problem milliyetçi bir halde ele alınamaz.”
Uzun solukta, çevresel bakış açısından, dünya nüfusunun büyümesini düzleştirmek “naturel olarak arzu edilir”. Dünyada kaç kişinin sürdürülebilir bir halde yaşayabileceği, büyük seviyede kaynakların ve değişen teknolojinin kullanımına bağlıdır. Netice olarak, siyasal önlemlerle doğum oranını etkilemek zor, diyor Lutz: “Bu, demografik gelişmelere uyum sağlamakla ilgili.”
Bununla beraber, eğitimin nüfus gelişimi üstünde büyük bir tesiri vardır – Viyana’da mühim bir araştırma odağı. Lutz ve meslektaşları bu yüzden “mühim olanın kafaların sayısı değil, içlerinde ne olduğu” bulunduğunu göstermekle ilgileniyorlar.
Anahtar, daha iyi eğitimli insanların daha çok üretkenlik elde edebileceği otomasyonun ustaca kullanılmasında yatmaktadır. O vakit daha azca, sadece averaj olarak daha nitelikli işler var. Lutz, “Toplumsal ve kültürel alanda, “eğer bunun için para ödemeye hazırsanız, daima meydana getirecek sonsuz bir şey vardır”, diyor Lutz. Daha düşük bir doğum oranı, muhtemelen daha azca işsizlikle neticelenecektir.
Ne yazık ki, ülkelerin büyük çoğunluğu hala eğitime oldukca azca yatırım yapıyor. Kısa sürede “oldukca boyutlu demografi” üstüne yeni bir ders kitabı gösteren araştırmacı, doğum oranını mümkün olduğunca yüksek tutmak yerine “daha ilkin doğan insanlara yatırım yapmak daha iyidir” vurgusunu yapmış oldu.
